一、曾任中級外交人員的某校“才子”“曾太公(et13808)”是個下流嘴賤無恥的老痞子，這一點他在本欄早已多次自證。他對年青女士多次污言相向，2006-9-6, 00:58『SCF就是Simply Chicken Fu*cker ﹐ Gail 就是愛G雞﹔一凸一凹﹐天生好搭擋。』之語尤屬下流之極。堅決無恥堅決無賴堅決下流的人在某個意義上是無敵的 -- 在網名遮掩下尤其如此。
二、平素“正常”的男人講理講不過了狗急跳牆才會對年青女性對手施加口頭性羞辱，一以洩憤，一以求勝，實則為懦夫阿Q之行，而此卑下之舉於男性對手則無所施。這是人生常識。
三、心性如此陰暗之人卻以“鷹”(2006-8-27, 23:45)和“仙鶴”(2006-9-5, 15:18)自擬，實屬不可思議。
四、依語意和常理常情常識，『我說到這，我也不會再發帖！！』當然至少指該發帖者不會在發該帖處繼續發新帖，但在邏輯上並未限定該發帖者“在何處”不會再發新帖。事實上，GAIL確已在很大的程度上做到了不在本欄發新帖，所有的關鍵性互動歷程SCF已在本欄第119則跟帖〈烈火熔“銅”……〉中明列，而且GAIL後來在本欄發新帖之事迄未受質疑。
五、SCF在本欄第99則跟帖〈烈火熔“金”……〉中已有如下論說：『在人人肯認的道理，麥芽糖早已用難聽的話棄絕【家國】，卻在2006-6-25, 09:22到【家國】貼出〈重入亂邦: 會合太公, 因自衛反擊打歪!〉，但是【自衛反擊打歪】這個根源理由說不通，【會合太公】這個表面理由也說不通，而且麥芽糖“近來”在【家國】至少兩三次夾帶進栽抹YST以外的人(包括我SCF)的閒言碎語，我在2006-8-26已經在【家國】兩度貼出麥芽糖的2006-6-25〈重入亂邦〉屁話以提醒別人，然而曾太公視如不見。』 -- 其實這位曾某人不止如此“視如不見”，麥芽糖經常找他扯閒話，全帖從標題到內容與“自衛反擊打歪”完全無關，曾某人卻每多歡言以對，七十天來從未責之以可類比於他今日猛力追究GAIL之理，雙重標準一至於此，可笑至極，亦極可憫。而麥曾互動之況之“不軌”方經SCF“大力提醒”，曾某人猶如此振振有辭，一再進逼，有如必勝法寶在手，其可笑程度又加一層。
六、SCF在本欄第99則跟帖2006-9-5, 21:27〈烈火熔“金”……〉中論說內容甚多，加上9-5, 21:31的第100則跟帖，SCF擊破了曾某人先前在本欄中對SCF的所有指控，然後依理罵人，曾某人當夜9-5, 23:36在本欄發帖給梅峰，說：『君子可欺﹐梅峰小心。加油﹗』，卻未在本欄護衛自己的名譽，反而在9-5, 23:40前後推薦了自己的幾則帖子藉以洩憤，然後到【家國】另外三個欄下發帖爛罵，全無舉證說理，全無回駁，爛罵的語句比先前更粗鄙下流，包括9-6, 00:58的『SCF就是Simply Chicken Fu*cker ﹐ Gail 就是愛G雞﹔一凸一凹﹐天生好搭擋。』、9-6, 01:06的〈雞男女所愛的雞文﹐特地洗版﹑鬧版〉、以及9-6, 05:28的『你頂多只會是笨獅身上的『笨蝨』﹐但絕對是母雞身上的雞屎﹖』。“才子”曾某人如此反應如此言行無非把自己扔進了無能與奇恥的深淵。辱由自取，一分一毫怨不得人。
七、這位曾某人如果決定還要繼續丟臉下去的話，SCF會適度奉陪。
.
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：7
等級：7
回應給： 
等級：7
回應給： 
等級：7
(阿玉)
