網路城邦
家國主義 家主政治 中華家國
市長:
梅峰健保免費公投
副市長:
早早安(顏俊家)
、
子鳴
、
Abr
、
尉左
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
政治社會
/
政治時事
/
【家國主義 家主政治 中華家國】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
美州曾公
字體:
小
中
大
看回應文章
也回某網友﹐需不需要老朽扮孔明﹖
瀏覽
1,080
|回應
1
|
推薦
3
曾太公
等級:8
留言
|
加入好友
文章推薦人
(3)
麥芽糖
政橄大頭
梅峰健保免費公投
昨晨﹐老朽到聯網﹐勉強按了一個推薦﹐也就是效法孫大聖到五指山﹐小了一泡尿
存記﹐就走人去。
今晨﹐乖乖﹗門可羅雀的訪客簿﹐太陽西出﹐難得有兩個留言。其中一則為公開﹐
一則屬悄悄﹔老朽早言﹐我心坦蕩蕩﹐事無不可言﹐本想公佈﹐但還克制兒心﹐隨
中國民俗﹐舉止若國人﹐假仁假義﹐比較少傷害。所以﹐這很背我真理﹐諒見諒焉。
您的留言﹐讓老朽想到三國誌裡的『人造鑕石』孔明。一般人以為﹐孔明為我敬仰
的徐庶引薦﹐就平步青雲﹐貴為劉備左右手﹐此與史實不符也。當孔明還是低階公
務員時(頂多縣令吧﹗)﹐日日飲酒作樂﹐不理政事﹔為張飛知悉﹐一如今日聯網
大老鷹﹐率眾問罪。面對張飛質疑﹐孔明及席問案﹐三兩下﹐就把數月積案﹐來個
清潔溜溜﹐讓張飛脆地嘆服。
請問﹕您們兩造﹐需不需要老朽扮孔明斷案﹖您們吵個半天數月﹐老朽旁觀﹐雖不
愛MSG(味精)﹐卻也知法條﹐也知學術的倫常﹐其理甚淺明﹐有必要動到律師乎﹖
就我這個真正個人主義者言﹐世界上有兩個職業的人﹐是老朽最瞧不起的﹔其中一
個﹐就是律師。這種人﹐在受其行業醬缸文化污染下﹐養成『不負責』﹑『不求良
心』的心理思維。請看看老朽曾言﹐美國要亡﹐當必亡於律師﹐再看阿扁的作為﹐
相當可鑑吾言矣﹗
今日﹐看您留言﹐其中提及律師的論點﹐好像吾兄視之如真理﹐很有震懾威嚇之力﹖
老朽只能給個苦口良藥﹕『盡信書﹐不如無書﹔盡信律師言﹐不如無師』。這位律
師的說法﹐在老朽專精公法者觀﹐只是我們台灣人所言﹕『放屁安狗心』﹐充其量﹐
只能給您﹐來個自我否認(self-denial)的鴕鳥效果。吾兄慎哉﹐再慎哉﹗
您的留言﹐最後數語『他們兩還真是。。。。。。唉唉......就此打住_再說已無
好話』﹐很不像是堂堂教授應該說的『好話』﹐有友如此﹐讓老朽愧焉。
吾兄可記得﹐老朽數月前﹐針對肥皂垃圾市內﹐最擅長抹黑的臭鼠(這兩天﹐Aguila兄亦
為此『裝仙』所困)﹐向電小二提供賞金五萬美元一事﹖所以﹐再奉勸吾兄一語﹐千
萬別『三姑六婆』惹塵灰(非)﹔至少請勿再送此類人身攻擊婆娘語﹐到我的留言簿。
可別誤會﹐老朽自命清高﹐只是您的留言﹐若被駭客﹐則那隻臭鼠就會趁機坐實
『老朽三姑六婆﹐利用聯網留言﹐悄悄雞婆』﹐進行『下三濫』的宵小行為﹐而電
小二也會有據領賞五萬美元。
您如果還是自稱為老朽之友﹐就別讓我花錢消災﹐可乎﹖
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1763124
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
鐵口直斷!
回應給:
曾太公(et13808)
推薦
1
麥芽糖
等級:8
留言
|
加入好友
文章推薦人
(1)
梅峰健保免費公投
天下縱橫談
台灣與新加坡
(YST)
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1772835