.

https://city.udn.com/51173/forum?cate_no=77418

udn／城市／人文藝術／其他／【*每事報*】城市／討論區／

討論區／一個偉大的人

	2008-5-19 開版。當日留記。
	編輯

	主題17、回覆74／共91｜瀏覽1,898｜推薦47

標示 心情 討論主題 發起人 更新時間 回應 瀏覽 推薦 【QQ=無名=GAIL】2007-10-21在中時部落格．袁瓊瓊《網交》欄下被他人提及 【QQ=無名=GAIL】2007-10-22在中時部落格．袁瓊瓊《「私下」信件》欄下被他人提及 (SCFtw2) SCFtw2 2008/10/26 00:48 2 10 1 【QQ=無名=GAIL】2007-10-19在中時部落格．袁瓊瓊《時間是個平面》欄下 SCFtw2 2008/10/21 08:15 0 25 1 【QQ=無名=GAIL】2007-10-15在中時部落格．袁瓊瓊《老原報告-所有的事情都有它的意義》欄下 SCFtw2 2008/10/17 22:57 0 23 1 【QQ=無名=GAIL】2007-10-12在中時部落格．袁瓊瓊《性以及性》欄下 SCFtw2 2008/10/16 20:27 0 33 1 【QQ=無名=GAIL】2007-10-11在中時部落格．袁瓊瓊《美麗女人》欄下 SCFtw2 2008/10/16 01:36 0 26 1 【QQ=無名=GAIL】2007-9-14在中時袁瓊瓊部落格的留言版 SCFtw2 2008/10/14 02:34 0 53 2 【QQ=無名=GAIL】2007-11-2在中時部落格．顏忠賢《失傳---對「中國」對「傳統」對「建築」的不識實務而無限鄉愿的鄉愁》欄下 SCFtw2 2008/10/12 02:33 0 55 2 2008-5-21, 22:02某人說：『我過度的道德潔癖才是大惡，這是我對過去在聯網我的作為的反省。』 2008-10-10 插播(轉貼【*每事報*】城市【一個偉大的人】專版到2008-10-10晚間為止的檔案資料目錄) (SCFtw2) SCFtw2 2008/10/10 23:55 9 255 1 【QQ=無名=GAIL】2007-10-21 & 10-22在中時部落格．胡晴舫《「我」的身體》欄下 補充 (SCFtw2) SCFtw2 2008/10/10 22:23 1 62 1

.

.

https://city.udn.com/51173/forum?cate_no=77418

udn／城市／人文藝術／其他／【*每事報*】城市／討論區／

討論區／一個偉大的人

	2008-5-19 開版。當日留記。
	編輯

標示 心情 討論主題 發起人 更新時間 回應 瀏覽 推薦 [2008-5-4 ~] 一句話就夠了 附錄三十七 (SCFtw2) SCFtw2 2008/05/23 01:33 53 1,059 2 【QQ=無名=GAIL】2007-10-21 & 10-22在中時部落格．胡晴舫《「我」的身體》欄下 補充 (SCFtw2) SCFtw2 2008/10/10 22:23 1 12 1 【QQ=無名=GAIL】2007-10-20在中時部落格．張大春《秋意之八、之九，附難纏寺贊一》欄下 SCFtw2 2008/10/08 21:17 0 19 1 【QQ=無名=GAIL】2007-9-18 & 9-21在中時部落格．胡晴舫《想像一座島嶼》欄下. 主帖 【QQ=無名=GAIL】2007-9-18 & 9-21在中時部落格．胡晴舫《想像一座島嶼》欄下. 回應18~28. End (SCFtw2) SCFtw2 2008/10/07 19:42 2 28 1 【QQ=無名=GAIL】2007-9-15 & 9-16在中時部落格．張大春《秋意兩首》欄下 SCFtw2 2008/10/06 23:39 0 28 1 【QQ=無名=GAIL】2007-9-15在中時部落格．胡晴舫《精緻文化缺席》欄下 補充說明 (SCFtw2) SCFtw2 2008/10/05 21:46 1 44 1 【QQ=無名=GAIL】2007-9-20在中時部落格．Taipeijk (實為輕五)《葉愚》欄下. 主帖 【QQ=無名=GAIL】2007-9-20在中時部落格．Taipeijk (實為輕五)《葉愚》欄下. 回應16~35. End (SCFtw2) SCFtw2 2008/10/05 21:14 2 39 1 【偉人專版轉貼】2008-9-27 ~【123長短篇】《從邱淑媞到林芳郁 — 說說勇敢的臺灣人》0, 1~6 【偉人專版轉貼】2008-9-27 ~【123長短篇】《從邱淑媞到林芳郁 — 說說勇敢的臺灣人》11~16〈唯虛矯不可救(2008-10-3)〉 (SCFtw2) SCFtw2 2008/10/03 22:00 2 47 1 2008-5-21, 22:02某人說：『我過度的道德潔癖才是大惡，這是我對過去在聯網我的作為的反省。』 2008-10-2 插播(從SCFtw2的網誌某欄轉貼2008-10-2晚間的新資料) (SCFtw2) SCFtw2 2008/10/02 23:55 8 159 1 2008-5-11, 17:49『此城寧靜干戈息，我若退出也無妨。』 2008-5-11, 17:49『此城寧靜干戈息，我若退出也無妨。』6~10 (SCFtw2) SCFtw2 2008/07/24 22:49 2 93 0

.

.

http://blog.udn.com/SCFtw2/2252817

[2008-9-27] 從邱淑媞到林芳郁 — 說說勇敢的臺灣人 瀏覽380｜回應24｜推薦13

2008/09/27 17:55:39

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	2008-10-2晚八時半左右封pencil。 回覆此篇　刪除 2008/10/02 20:37 http://blog.udn.com/blacklist/index.jsp?uid=SCFtw2 “GAIL3”於14:28跟帖，被封。此人14:48即以“未登入會員”身份自稱“只好繼續「無名」”繼續跟帖，奚落S『開始「掃地抹牆」』。S於16:15跟帖貼出已修改設定為“限udn會員回應”之訊息。此人於19:56又以分號“pencil”跟帖〈可憐的男人！〉，說『「造史專家」這帽子他是戴定了的！』。2008-10-2晚八時半左右封pencil。
pencil 等級：6 留言｜加入好友	可憐的男人！ 回覆此篇　刪除 2008/10/02 19:56 可憐的男人！ 今日不擇手段到這種地步！ 唉，為了他網路上的清譽他什麼都幹得出來！ 封了三個Gail帳號，刪光了帖子，連帶的限制非會員不能回應，在短短時間內「掃地抹牆」得這樣乾淨！ 然後拼命講林芳郁的事，看看，現在又跑到「123」去講了。 以造史的方法讓自己得到不知情的人的尊敬！以造史的方法讓自己的政論看來那樣「客觀合理」－－儘管充滿酸丁。 本帖大概也會被刪除，沒關係！「造史專家」這帽子他是戴定了的！以後他要損姓麥的姓歪的就拿這事兒酸他！他不承認也不行！ 可憐。 下線，看日劇去了。
Lohengrin 等級：7 留言｜加入好友	閣下覺得這能解釋清楚麼? 回覆此篇　刪除 2008/10/02 18:49 這如果能解釋清楚, 那林前署長也就不用下臺了.  其實台灣的政治責任制也是兒戲. 以前陳水扁任內出了八掌溪事件, 游副院長負責下臺, 但沒幾個月就升任院長, 而且是陳水扁任內任期最長的院長. 閣下好像說過, 要搞懂科學體系基本概念, 需要中上智力.  這不是一般人能做到的.  其實這也沒什麼, 人各有其才, 術業有專攻.  但如果明明不懂, 卻自以為懂, 到處散佈流言製造恐慌那就有點那個了.
SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	剛剛改了設定 回覆此篇　刪除 2008/10/02 16:15

.

.

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	剛剛改了設定 回覆此篇　刪除 2008/10/02 16:15 NOW本網誌“限udn會員回應”
SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	誰是牛二誰是楊志不難判定 回覆此篇　刪除 2008/10/02 16:01 這件事整整一年了。 【天與地之間的塵埃】城市2008-5-12有一個主動攻擊的新欄《一張有趣的表格》，我從沒去跟帖。 https://city.udn.com/51771/2857998 大家都知道四年來獨腳強盜SCF的戰場向來在聯網自由搏擊場【不爽】和後繼的【老字號】。 2008-9-28, 20:28『四年來獨腳強盜在聯網打架絕不以版主身份佔人便宜，也非常鄙視許多聯網政論政罵市長以版主身份佔人便宜，』 https://city.udn.com/56682/3045514 我在自由搏擊場【老字號】為應戰反擊而開的欄《一個人偉大到這個地步衹是偉大而已(2008-6-6)》四個月以來除了我自己之外沒有人去跟帖。 https://city.udn.com/56682/2895793 依照聯網網誌的設計規則，承用人如果設定成“任何人皆可回應”，就沒法防阻黑名單上的聯網會員以“未登入會員”的身份跟帖，如果設定成“限udn會員回應”，就阻絕了非聯網會員的回應之路。這是大家都知道的。 別的不必多說，不過誰是牛二誰是楊志不難判定。 PS：獨腳強盜向來不在封了別人的口之後在他不能開口反擊的場合批評他。
只好繼續「無名」	老羅啊！你的思考我還會不瞭解嗎！ 回覆此篇　刪除 2008/10/02 15:11 無所謂！「選擇性的歷史」對我來說毫無意義。 老羅啊！是或不是你自個兒慢慢詮釋，被刪、被扭曲帖子脈絡之後，我沒興趣辯論了。
Lohengrin 等級：7 留言｜加入好友	千萬別刪樓下的換算法 回覆此篇　刪除 2008/10/02 15:02 別的都可以刪, 可千萬別刪樓下的換算法, 那是真正的經典.  ^_^ SCFtw2(SCFtw2) 於 2008-10-02 16:19 回覆： 刪除 我刪了嗎？說一聲就好。再平和地解釋一下無妨，勿涉人身。
只好繼續「無名」	…… 回覆此篇　刪除 2008/10/02 14:48 套句SCF過去奚落某些人的話：SCF開始「掃地抹牆」了！哈哈哈哈哈～～～，這是兩天來我覺得最好笑的。 唉，反正在本欄的歷史紀錄已經不完整，歪曲了，彷彿被哈哈鏡扭曲了的……
Lohengrin 等級：7 留言｜加入好友	最後開導一下某些[勇敢]的台灣人 回覆此篇　刪除 2008/10/02 14:46 0.05ppm說的是市場上出售的產品含量不得超過百萬分之0.05.  這和[每人每天每公斤體重攝取量0.5mg上限]根本風牛馬不相及. 這在換算什麼?  各位說說這是不是好笑?  林前署長面對這樣的選民, 不辭職也難.
Lohengrin 等級：7 留言｜加入好友	真是無知者無謂, 回覆此篇　刪除 2008/10/02 14:36 還換算哩.

Gail3 等級：3 留言｜加入好友	………… 回覆此篇　刪除 2008/10/02 14:28 這個0.5mg換算過來就是0.05PPM，不說了，有人抓狂了，哈哈。 連「Gail2」都迅速地被列入黑名單～～～
Lohengrin 等級：7 留言｜加入好友	有些人實在沒辦法. 回覆此篇　刪除 2008/10/02 14:24 [每天每公斤體重攝取量0.5mg上限]被說成是0.05ppm.  套一句大陸人的習慣用語, 這都哪是哪啊?
SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	本網誌承用人SCFtw2聲明 回覆此篇　刪除 2008/10/02 14:02

.

.

http://blog.udn.com/blacklist/index.jsp?uid=SCFtw2

帳號 備註 管理 GAIL2 立刻以分號上場 刪除 GAIL 整整一年了。在中時部落格處處對S天外擲石，不以GAIL之名，不斷地道德攻擊S，後來轉移回聯網繼續攻擊。心識極偏執，弄不清何為客觀事證。一貫自居道德高位卻一貫理偏據缺，以自由心證入S於罪。S很早就公開允許並要求她提出任何證據，她一直拿不出壹個證據來~卻宣稱她在替S留面子~並以同樣的手段理直氣壯地繼續進攻~包括讓旁觀者覺得她很清楚S的內情和老底而且認為S對她必有失德之處。以上2008-10-2. 刪除

============================================

Gail2 等級：5 留言｜加入好友	……… 回覆此篇　刪除 2008/10/02 14:16 老羅，我的三個問題你沒回答，可能也沒機會回答了，也可能你回答後我無法繼續回應了。有人要效訪他過去嘲笑的對象：姓麥的跟姓歪的，我又有什麼辦法呢！ 這人過去不是老奚落我不以「Gail」應戰嗎？怎麼？學姓歪的祭起黑名單了！開始在「剪貼」「刪移」「挪動」「史料」了？哈哈哈～～～～
Gail2 等級：5 留言｜加入好友	回應老羅，這是歐盟網站出來的。 回覆此篇　刪除 2008/10/02 14:11 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=9&forumid=69043 這是EFSA (European Food Safety Authority) 的網站: http://www.efsa.eu.int/EFSA/efsa_locale-1178620753812_1211902098433.htm EFSA assesses possible risks related to melamine in composite foods from China 25/09/2008 EFSA's scientists today issued a statement saying that if adults in Europe were to consume chocolates and biscuits containing contaminated milk powder, they would not exceed the TDI (Tolerable Daily Intake) of 0.5 mg/kg body weight, even in worst case scenarios[2]. [1] Melamine is a chemical compound commonly used in the manufacture of resins, plastics and glues. In Europe, melamine is approved for manufacturing plastic materials and articles, but the addition of melamine in food and animal feed is prohibited. [2] EFSA used the highest value of melamine (approximately 2,500 mg/kg) reported in Chinese infant formula and consumption at the 95th percentile as a basis for worst case scenarios. [3] Because there is uncertainty with respect to the time scale for development of kidney damage, EFSA used the TDI of 0.5 mg/kg body weight which is protective for exposure over a lifetime in considering possible effects of exposure to melamine over a relatively short period, such as might occur with repeated consumption of melamine contaminated products [4] Panel evaluated data from the Concise European Consumption Database, the CAOBISCO industry association; data on levels of melamine in infant formula reported by the Chinese State Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine.
SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	本網誌承用人SCFtw2聲明 回覆此篇　刪除 2008/10/02 14:02

.

.

[2008-9-27] 從邱淑媞到林芳郁 — 說說勇敢的臺灣人 瀏覽267｜回應19｜推薦12

2008/09/27 17:55:39

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	本網誌承用人SCFtw2聲明 回覆此篇　刪除 2008/10/02 14:02 一、我昨天(2008-10-1)清晨在本網誌《[2007-10-29] 候教》欄下允許GAIL回敬我三則帖子，GAIL昨天上午(07:55~09:49)已經回敬了我三則帖子。見以下鏈結處： http://blog.udn.com/SCFtw2/1332093 二、GAIL今天(2008-10-2)上午在本網誌本欄《[2008-9-27] 從邱淑媞到林芳郁 — 說說勇敢的臺灣人》貼出的一連串四則帖子(09:22~10:23)已經被我移到以下鏈結處： https://city.udn.com/51173/3047016?raid=3049347#rep3049347 三、我剛剛把“GAIL”帳號放進本網誌的黑名單。見以下鏈結處： http://blog.udn.com/blacklist/index.jsp
Lohengrin 等級：7 留言｜加入好友	紐西蘭的安全標準, 回覆此篇　刪除 2008/10/02 13:45 各位父老鄉親, 最近是否到處看到台灣店家宣布自己的乳製品是澳洲和紐西蘭進口, 所以安全?  不過大家要小心了, 紐西蘭定的的安全值是5ppm, 是林前署長2.5ppm規定的一倍.  嬰兒乳製品安全值是1ppm.  不過就算超過這個值也不會馬上下架, 而只會引起紐西蘭食品安全局的關注和評估.  洋文不錯的鄉親可以看下面的報導: http://www.odt.co.nz/news/national/24232/low-level-melamine-acceptable-food-safety-experts 三聚氰氨在雞鴨魚肉內到處都是, 尤其是鱼.  鱼裡面不但有三劇氰氨, 還有要命的水銀.  懂洋文的學究可以去看老美FDA的報導: http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra.html
Gail 等級：7 留言｜加入好友	我就問老羅三件事好了： 回覆此篇　刪除 2008/10/02 12:20 一、「確定都沒有」「絕對不會含有」在中文上的意義是不是等於「0」？ 二、如果沒有人刻意添加的話，難道三聚氫胺會在食物裡莫名其妙跑出來嗎？ 三、如果「0」真的是虛偽的話，為何不採取歐盟0.05PPM標準卻要採取香港2.5PPM標準？
Lohengrin 等級：7 留言｜加入好友	台灣還是個半文明社會. 回覆此篇　刪除 2008/10/02 12:12 大陸大部分鄉下人當然生活在中世記.  其實台灣也好不了多少, 算是五十步笑一百步, 而且充滿傲慢.  這些江湖人士其實什麼都不懂, 在關老爺面前喝上杯雞血, 就敢說, 敢吹, 拍胸脯, 大言不慚, 信誓旦旦0含量.  國會殿堂上也是這個樣. 別看國會議事廳舖上了紅地毯, 但裡面坐著的卻是吃便當的議員, 實在殺風景.  那出要總理喝牛奶的場面就是經典.  劉院長不合作原則上是對了, 但公關上也失敗.
Gail 等級：7 留言｜加入好友	…… 回覆此篇　刪除 2008/10/02 11:28 這人最好以後不要再指責姓麥的「造史」了，因為連我的政論他都可以移到「他認為要放置」的他的城市的「偉人」欄下而非本欄。 這樣「刪移」好塑造一言堂的形象跟YST有何差別！？ 雙重標準至此，可笑。
Gail 等級：7 留言｜加入好友	預告，這人要開始刪除我在本欄的政論了，這就是他的「公平原則」。 回覆此篇　刪除 2008/10/02 11:22 預告，這人要開始刪除我在本欄的政論了，這就是他的「公平原則」。
Gail 等級：7 留言｜加入好友	………… 回覆此篇　刪除 2008/10/02 11:19 林芳郁事件是「很單純」的政治力介入事件，邱淑媞幹過什麼大家老早忘了。 可這人的標題是「說說勇敢的臺灣人」－－毒奶事件跟「說說勇敢的臺灣人」這口號有什麼相關呢？ 「所以 -- 民進黨千萬不要再玩臺獨遊戲了！勇敢的臺灣人不會“真正”讓你們玩下去的。 ╯∩﹏﹏∩╰」 －－毒奶事件跟「台獨遊戲」有什麼相關呢？ 唉！台灣人不過是想喝到自己本土產業生產的純淨牛奶，用完全純淨的奶粉餵養自己的幼童而已…… 台灣大眾近日對於政府在這件事情上的不滿跟「說說勇敢的臺灣人」這口號又有什麼相關呢？ 把毒奶事件和這充滿自己意識型態的「泛罵」牽強地連結起來，對照下面這人罵的諸多「李正男"搞黑金，扁猴子一家"整碗捧去"」之類的自爽、自娛娛人話語，這人的思維水準跟政論水準不難想見……………
Gail 等級：7 留言｜加入好友	…… 回覆此篇　刪除 2008/10/02 10:23

.

.

http://blog.udn.com/SCFtw2/2252817

[2008-9-27] 從邱淑媞到林芳郁 — 說說勇敢的臺灣人 瀏覽189｜回應12｜推薦10

2008/09/27 17:55:39

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Gail 等級：7 留言｜加入好友	…… 回覆此篇　刪除 2008/10/02 10:23 光泉有辦法做到0，為什麼政府不保障那些做到0的廠商卻保障那些只要不超過2.5PPM的廠商！？ http://www.kuangchuan.com/news/ct.aspx?NewsID=181 n  根據農委會主委陳武雄在9月22日所發表的聲明指出，國內只要有鮮乳標章的鮮乳產品及酪農所生產還沒加工的生乳確定都沒有含有三聚氰胺。 n  本公司其他生乳含量較高的系列產品，其中的乳原料全部來自光泉的契約管理式酪農戶，因此也絕對不會含有三聚氰胺等有毒物質。 n  其他本公司含有奶粉的產品(如優酪乳)，其乳製原料完全沒有任何一項來自大陸進口，主要的進口產地來自紐西蘭與澳洲。
Gail 等級：7 留言｜加入好友	…… 回覆此篇　刪除 2008/10/02 10:07 「但是林芳郁下臺並不會改變“讓臺灣老百姓大大地爽”的“零含量規定”目前在全世界任何國家都衹能自欺欺人這個客觀事實，因為這個規定“無法執行”，因為在日常執行面唯一可行的檢測技術(濾紙層析)做不到能確定樣品中那種塑膠材料的含量為零。」 －－不用什麼都怪罪塑膠材料！難道奶粉和奶精、奶製品製造過程接觸的是塑膠材料！？難道三聚氫胺只來自於塑膠材料，而那些添加的廠商沒動手腳！？「0」無法執行的話，那就比照美國歐盟標準就是了，何必「突然間」去比照香港特區標準惹得全民公憤！？ 突然改成2.5PPM絕不會是廠商的壓力，因為廠商明白，唯有標準是0，他們的長期信譽才有保障。可悲的是，在政府現在無法替他們保障0的情況下，他們也只能做電視廣告宣稱他們的產品「經食工所『未檢出』含三聚氫胺」，而食工所的標準是2.5PPM，等於這些廣告是作給國人看的，而外銷的路途勘憂……… 那麼2.5PPM既然不會是來自廠商的壓力，當然也更不可能是林芳郁「突然腦筋急轉彎」自己由0改成2.5的，這麼一來，當然是高層的政治力介入，在中共替都慶背書後幾小時內…………，我的網站對此有一點點的評語。
Gail 等級：7 留言｜加入好友	…… 回覆此篇　刪除 2008/10/02 09:41 台灣的本土牛奶，光泉、味全、統一，日前在超市貼出了長長的聲明和報告，最重要的一點是：光泉聲名他們的牛奶是來自和他們定契約的酪農，絕不可能含毒，當然是0PPM。 光泉的報告當時我看得仔細。 金車，也是想要做到0PPM的良心企業，但卻因為台灣政府反過來替都慶背書，金車被美國FDA警告禁止進口。 如果人家買牛奶，你就賣牛奶，人家買奶粉，你就賣奶粉，有這麼難嗎！？ 對於光泉、味全、統一這三家本土牛奶廠商來說，他們絕對搞不懂他們只是單純的賣牛奶，而且很有信心那樣荒唐的東西不可能污辱到他們的牛奶，他們當然是0PPM，卻無端受到政府2.5PPM的拖累，公平嗎？對那些良心的廠商來說，2.5PPM的容許值公平嗎！？ 就拿金車的例子來說好了，這樣哪家廠商還要保持這單純的「買牛奶就只賣牛奶」這樣樸實的良心！？台灣的食品出口業會不會被人家禁止進口！？ 「差不多先生」說反正這都「差不多」……
Gail 等級：7 留言｜加入好友	這是一種模式 回覆此篇　刪除 2008/10/02 09:22 根據過往的經驗，醜陋的小丑在做壞事後會儘量避免談論他做過的壞事，如在這一年來，SCF絕不會提「我的新書」那欄對高爾夫君子羊搞分身的包庇，也絕不會轉貼「我的新書」那一整欄到他自己的城市。又如SCF絕口不提他和高爾夫君子羊在陳韻林那裡以下流至極的詩相互唱和，而當事人事後好幾天才發覺，當然這些他也絕不會轉貼。而他轉貼的我的部分帖子他自認為這樣叫做「偉大光榮正確的人」…… 然後他繼續嚷著Gail沒有證據……… 然後他持續嘲笑別人文裡那一兩個錯字…… 然後他在絕口不提我所提到的這些事情的情況下認為自己沒有「避重就輕」…… ---------------------------------------------------------------------------------- 0PPM是做給外國人看的，正如事件一開始衛生署「敢」充滿自信地說「台灣明天起不會有有毒食品」，而國人一片叫好（直到衛生署莫名其妙改口），而台灣有太多儀器可以檢測到0.05PPM以下。如果照這些泛藍人士說的三聚氫胺沒那麼可怕的話，那些可憐的孩子不會腎臟裡都是結石－－中國人真可怕！昨天又聽聞在大陸那些黑心奶粉公然在超市以半價出售………… 如果能做到無毒，為什麼不做到！？難道就是日本人特別挑剔中國的水餃！？還是台灣人比較嬌生慣養！？還是只死了四個嬰兒，一萬多個目前已知中毒的嬰兒都是倒楣！？還是這樣2.5PPM的容許值反正對大人「毒不死」，而沒想到複和毒性的可怕。 「差不多先生」怎麼死的，這群人「差不多」忘了。 -------------------------------------------------------------------------------------------- 這人會繼續避重就輕，插科打諢，和他的新朋友。他的新朋友也很有默契地避重就輕、插科打諢－－這是一種模式，我非常熟悉的模式－－在以前我和SCF面對聯網諸多戰役時，諷刺的是，今日這種模式是SCF在使用的。
Lohengrin 等級：7 留言｜加入好友	如果 回覆此篇　刪除 2008/10/02 03:05

.

.

udn／城市／不分類／不分類／【請進只此一家 老字號】城市／討論區／

				一個人偉大到這個地步衹是偉大而已(2008-6-6) 剛剛在【自訂文章分類】裡新立一類 (SCFtw2)		SCFtw2		2008/10/01 00:46		26		686		4

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

http://blog.udn.com/SCFtw2/1332093?raid=1952606#rep1952606

回應文章：FAGACEAE》文章創作》[2007-10-29] 候教

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	剛剛在【自訂文章分類】裡新立一類 回覆此篇　刪除 2008/10/01 00:30 . http://blog.udn.com/SCFtw2/article?f_ART_CATE=262527 【偉人(=偉大光榮正確的人)】 放進三篇文字，包括本欄。 動機是什麼？想知道的請至以下鏈結處： https://city.udn.com/56682/2895793?raid=3047914#rep3047914 偉人繼續實踐偉大(2008-9-30) 2008/09/30 22:38 ***************************************************** 很好！大大的飛躍進步！終於以GAIL名義在本欄出現了！ 十一個月過去了。 一個正直的人的一小步是一位偉人的一大步。 ***************************************************** 沒有人認為一位偉人“會”懼戰或“曾經”懼戰。自由心證足以毀滅古今中外所有的道德實踐範例，足以顛倒人間所有的是非對錯。 真正的無賴事蹟包括~~~ 在對方“很早”就公開允許他而且要求他提出“任何”證據以支撐他對對方的“任何”指控的情況下他“一直”拿不出“壹個”證據來~~~卻還有臉宣稱他在替對方“留面子”~~~而且以同樣的手段理直氣壯地繼續進攻對手~~~包括讓旁觀者“覺得”他很清楚對方的內情和老底而且“認為”他的對方對他必有失德之處 ***************************************************** . SCFtw2(SCFtw2) 於 2008-10-01 00:31 回覆： 刪除 . ***************************************************** 『這個從不誠實的人絕不肯面對的是他的內心，所以避重就輕－－以嘲笑、挑語病、錯字的方式，在BigShit的網站，剛剛。』 一、SCF“大力推薦”並以彩色或大字標出某些SCF所希望旁觀者注意的GAIL原文和發帖時間之餘，衹順手強調了GAIL帖題中的一個可笑的誤字“贓”。 -- SCF何“避重就輕”之有？！ 二、面對動機不純私怨掛帥的道德貶斥和理偏據缺的誅心之論，以嘲笑應之夠溫厚了。 三、GAIL這一年來何曾像像地證實過SCF是個“從不誠實的人”？！ ***************************************************** 這位偉人要繼繼貼動機不純、手段卑劣、理證水準很差的垃圾帖攻擊SCF的諸般品質和人格，請到聯網自由搏擊場【老字號】，或者自己的城市店面。 SCF本帖攻擊了GAIL，SCF容許這位偉人在本欄再貼三帖回敬SCF，第四帖起即刪。希望這位狂飆偉人珍惜使用這三帖的機會。聯網網誌的三則跟帖總共可以放六千字。 SCF在本欄不會對這三帖六千字有所反應。 本欄早已不是戰場。本欄此後衹供SCF記事。旁觀者請勿跟帖。 ***************************************************** .
Gail 等級：7 留言｜加入好友	…… 回覆此篇　刪除 2008/09/30 23:56 斷章取義，專事嘲笑，這是他在BigShit那裡幹的，也是他擅長的。 不過等他嘲笑完後…………，恐怕是一張哭泣的臉（他最好早點學會誠實）。 以嘲笑來面對所有的重點，這一年來他不敢面對的，並且，繼續堆砌他文字的沙塔好建立網路虛擬的聲望，如「候教」主文我所講的。 明天之後我真的又要暫時離線了，我必須強迫自己過生活，為生活打拚。 凡事上天自有公斷。

.

.

討論區／一個偉大的人

	2008-5-19 開版。當日留記。
	編輯

標示 心情 討論主題 發起人 更新時間 回應 瀏覽 推薦 [2008-5-4 ~] 一句話就夠了 附錄三十七 (SCFtw2) SCFtw2 2008/05/23 01:33 53 1,027 2 2008-5-21, 22:02某人說：『我過度的道德潔癖才是大惡，這是我對過去在聯網我的作為的反省。』 2008-5-18 ~【尋王之盟】Chocola《UDN鐵馬城關站之我見》0 (SCFtw2) SCFtw2 2008/09/30 03:20 1 21 0 2008-5-11, 17:49『此城寧靜干戈息，我若退出也無妨。』 2008-5-11, 17:49『此城寧靜干戈息，我若退出也無妨。』6~10 (SCFtw2) SCFtw2 2008/07/24 22:49 2 78 0

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

https://city.udn.com/51771/2857998?raid=3047138#rep3047138

過去，我活在他的眼光之下。現在，他還要重搞「評論」，贓否所有人
	2008/09/30 09:02 推薦0

Gail 等級：7 留言｜加入好友	過去，我活在他的眼光之下。現在，他還要重搞「評論」，贓否所有人，包括我，這樣的心頭壓力是巨大的，而這種人背後那極度自卑又極度想要從心理層面操控每一個人，包括我，的那張可悲可怕的臉，他自己卻渾然不自知，以為只要不自稱君子就可盡量滿足他最原始的慾望。 星期日後我強迫自己離開，不論多少的心頭壓力，我都必須在現實中努力前進，這是我忍著不跟他計較的理由。所以，我還是要離開的，說是我躲起來也好。 .

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51771&aid=3047138

不過是為了博得不知情的網友的清譽而已
	2008/09/22 20:00 推薦2

.

.

https://city.udn.com/57666/2867339
udn／城市／政治社會／國際萬象／【尋王之盟】城市／討論區／

討論區／( 市民大會 )

UDN鐵馬城關站之我見

2008/05/18 20:44　瀏覽2,287｜回應57｜推薦10

Chocola 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (10) 大陸配偶台灣媳婦抗議政府不准我們全家團圓 可愛小孩 深層白 張爺2.0 shouminc 文俠隱 麥芽糖 躍強 曾太公 Chocola

在Chocola看來，「青春鐵馬行」這個社群，本來即是因應小馬哥選總統的一個「造勢」型的助選社群，應該是有若干競選經費以及文章寫手投入其中的，事實上它的功能早在322馬英九當選總統那一刻即失去了。  問題比較大的是：眾多網友一開始會以為，在該社群表達意見能夠直達馬先生耳目，事實上不是如此！因為這個社群既不具備「官網」的建全功能，也因為執法的副市長能力及文筆都相當平庸，只是靠馬先生的肖相誤導網友支持而已，最後又因為執法者個人好惡，動輒刪除網友的心血文字，當然會搞得天怒人怨。 更離奇的是，說關城就關城，有沒有給網友一些心裡準備或者讓人將已投入的文章作備份記念呢？這個副市長真是拙劣的東東，這940個社群的市民的友善支持與投文推薦真的不值一文錢？ Chocola也曾加入鐵馬城，那是早在去年底吧，有一天，向鐵馬城建議一些事項，馬上被刪除，我也馬上退城了，因為我知道，執法的人不正、無能、只是這個社群的災難，如今鐵馬城關站了，這個決定，對所有曾經慕小馬哥之名，加入該市的市民，都是一個解脫。  尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2867339

引用者清單(1)

2008/09/08 04:18

【不平則鳴】

嚴以待人, 寬以律己: 對號入座!

.