.
*****************************************************
http://blogger.chinatimes.com/yop/archive/2007/10/22/209554.html
中時電子報 中時部落格 作家部落格總覽 袁瓊瓊
「私下」信件
2007-10-22 10:12 ｜作者：袁瓊瓊｜分類：老原報告全世界｜迴響：38｜點閱：7811
*****************************************************
袁瓊瓊此欄為“是非之欄”，主帖即“是非之帖”。
衹轉貼與本轉貼系列之旨趣有關的內容。
*****************************************************
{回應20}
回應： 「私下」信件
2007-10-22 20:07 ｜ 匿名
老銀：
我只是個過路人，我什麼也不懂，既不知道您、老原及無名以前有什麼糾葛，更不了解您以前在別的格上是怎麼留言的，但，我只知道，看到今天中午「另一個無名」的留言時所做出的預言成真了。
那就是「老銀因無名們的煽動而淪為打手」，自然，這是事後諸葛之見，但請您冷靜想想，若因您一時賭氣，反而正中「無名們」(當然，又會有人質疑開分身的問題，我只想反問無名：「冒你的名有什麼好處？」)的下懷：1. 把老原這兒搞臭2. 把您的名聲弄得一文不名後拋棄，這樣，真的值得嗎？
*****************************************************
{回應13}
回應： 「私下」信件
2007-10-22 15:17 ｜ 淡水老街
【網路蟑螂】看到沒??? 只有那隻【網路蟑螂】用好幾個化身 還一直在人身攻擊---"人不要臉," 是那一個大家看到沒??? 會人身攻擊的就是這麼一個 請用你的智慧 理性的不要被牽著鼻子走
老原
真希望我有【克蟑】能幫妳把她噴走
*****************************************************
{回應11}
回應： 「私下」信件
2007-10-22 14:01 ｜ 另一個無名
老袁，請不要以為我是指責誰對誰錯，我只是看妳這樣覺得不值，也不必。不是老銀這個人值不值得你這樣，而是在這件事不值妳用這樣的處理方式。
我不認識老銀，也不認識其他人，請不要以為匿名者都是惡意。如果一廂情願地把別人的勸告都視為「對方」的打手，那也太小看老袁的魅力了。
P/S:
潛水很久，這是第二次（連同上一篇計）發言，既然說了，就提出放在心中許久的一個小小建議：
老袁的回覆是否可以直接回覆在留言區？因為回覆連同文章一起發表，文章文氣被打斷，可惜了文章。譬如談到弟弟那篇，原是令人感動的一篇文，卻因加了「老原報告」，一時之間情感混亂起來，把原先的感動沖散了。
*****************************************************
{回應10}
回應： 「私下」信件
2007-10-22 13:31 ｜ wind28
老原, 我瞭解妳的煩, 如今說清楚講明白也不光采了, 小心得內傷啊, 請保重! 很怕妳又休息去, 真的不想再次成為無辜的池魚~~
*****************************************************
{回應6}
回應： 「私下」信件
2007-10-22 12:49 ｜ 另一個無名
從信件看來，明明是以禮相待的兩個人，為什麼變成今日的反目成仇？
老袁口口聲聲說不在意別人的看法，卻又那麼在乎別人把妳和老銀牽拖在一起，花那麼大力氣，擺這麼大姿勢，在解釋什麼呢？向誰解釋呢？老銀如何姑且不論，但妳自己在作什麼呢？恃寵而驕？還是譁眾取寵？
*****************************************************
{回應1}
回應： 「私下」信件
2007-10-22 10:45 ｜ 老銀
妳在幹嘛呀，哈哈，這麼孩子氣。
重點不在公布幾封信，而是信的重點。我已說過，是妳要我在妳神經大條時，向妳直言的，那封信我已公布了，妳也承認了。這就夠了。
妳還轉來一封劉克襄給妳的信，還勸我直接用本名，事關劉先生，我能貼嗎？<妳應記得的>
我要學無名了，妳不歡迎我，我也告退。
*****************************************************
.
本城市首頁
看回應文章
等級：8
