老美在語言上的創意比其祖宗英國姥強了不少，所以有些字辭根本不能用傳統文法去解釋。

any這個字是用在否定語句的成分居多，因此將這個字加在字首，若非否定的否定，恐怕就是在說反話了。所以，Anything is possible.就單一句來說就有著反諷的意味。不過，在後頭提及兩個老死不互相對話的中國卻能因馬上台接受兩之熊貓，開啟對話之途，跌破一堆人的眼鏡，也證明了世界上沒有一件事是不可能發生的。

至於這一篇會在論壇上掀起風波，只因為正反雙方對這一篇的翻譯有所意見，中央社的發稿暨自由報的截然不同的翻譯報導可以說明一切。但對於被公眾定調成「軟腳」的馬英九而言，這一篇會讓他暨他的網軍們心中得到一些自慰性的平衡，那麼以馬本身的學養，總不能說出真正的意涵來打擊自己跟那些網軍們脆弱的信心吧。

1,啦啦隊誤讀了心理牙線的政治諧謔~~對該雜誌的諷馬用意視而不見

2,啦啦隊轉移到英文閱讀戰場，然而，連雜誌的諧謔風都感受不到的人，花時間在英文教學上能證明什麼?他在美國打工或讀書幾年又能證明什麼?

3,Gail很敏銳的，觀察到該雜誌故意將這些成功無望領袖的圖像處理成「負片」。負片就是「負像」，英文是negative image，「負像」或「負面形象」實則是一語雙關。

4,啦啦隊的天職，就是將領袖照片的「負像」修成「正像」！~~~所有外界的「諧謔」都可以被啦啦隊轉換成「恭維」！

SCF譏笑我，將everything is possible譯成「凡事都不無可能」是項誤譯。這種瑣碎的批評是缺乏力量的~~看看下面一則真實故事↓

我年輕時候，有個做直銷的上線積極鼓動我。他用了個激將法：「相不相信？!這是可能的！」上線激勵我這名不動如山的下線要向某某鑽石級上線看齊。

我的回答是：「嗯~~我相信這是可能的 ，凡事都有可能(everything is possible)，只要不矛盾都有可能(It is possible if (and only if) there's no contradiction)」

這句「凡事都有可能」說了什麼沒有?沒有的，我的上線恰好是英國經濟學博士，沒讀過邏輯也擁有有起碼的邏輯直覺，他愣了一下，然後聳聳肩兩手一攤知道「碰了一鼻子灰」.....

這種讓人碰軟釘子的logical possibility是在同意什麼嗎?

以下是SCF的回應~~他應該貼過來才是

(也許這就是心虛吧)

引用文章忠實譯出每一句是整篇譯文忠實可靠的基礎 — 以『everything is possible』為例

SCFtw2
等級：8
留言｜加入好友

把『everything is possible』譯成『凡事都不無可能』乃是譯者判定了原作者說這句話時的心態是保守的、或防衛的、或退縮的、或不積極的。這樣的翻譯沒有必要。這樣的翻譯心態是不可取的。有經驗的、夠格的譯者不會這樣譯。

【不無可能】是雙重否定，在邏輯上等於肯定，但『凡事都有可能』與『凡事都不無可能』這兩句話語氣(語調/口氣/聲口)非常不同。這個語氣不同在漢語使用者群體裡是公認的，也就是屬於【人人得見而且必須承認為真】的情況。這個情況不因語境而異，不因作者而異，也不因讀者而異，所以譯者不被允許有個人選擇，所以作者怎麼措辭譯者就必須那麼譯，所以一個忠實可靠的譯者衹能把『everything is possible』譯成口氣為肯定表述的『凡事都有可能/什麼事都有可能』。

『this is possible』=『這是可能的』。『this is not impossible』=『這不是不可能』。這兩種措辭的使用情境經常不同。一個情緒熱烈的研究部門主管在記者會上介紹本公司的新目標，在描繪了成品藍圖之後他會說：『This is possible. Because ……』。一個災害成因調查委員會在記者會上公佈調查結論，認定了災害的主要成因，有記者提出別的可能的主要禍源，主任委員很可能會這樣回話：『This is not impossible. But ……』。不忠實翻譯是不行的。不同的心態會有不同的措辭，在一個語言表達能力沒有問題的說話者，不同的措辭的真實涵義通常就在這個措辭本身，說話者不必多說，聆聽者也不必外求。【忠實翻譯】是翻譯守則第一條。

『everything is possible』的雙重否定措辭是『nothing is impossible』，直譯是『沒有什麼是不可能的』。這兩個英語句子在邏輯上相等，但是語氣有差別，出現的情境也不完全相同。這兩個英語句子都可以傳達樂觀的心態，都可以用在鼓舞別人或肯定自我的場合，但雙重否定措辭的語氣更強，更雄壯威武，比方在這兩個句子(中譯) --『人定勝天，沒有什麼是不可能的。』、『有志者事竟成，沒有什麼是不可能的。』。但這兩個英語句子在真實的語境中可以針鋒相對，會場上力排眾議強烈主張某個很難達成的方案的主席攘臂高呼：『Everything is possible!』，臺下可能傳出一句冷冷的『Sure! Nothing is impossible.』，然後反對派大笑鬨堂。不忠實翻譯是不行的。

語言不同，【雙重否定措辭】的習慣可能不同。英語裡有something/anything/everything/nothing這樣的不定代詞，用法非常複雜，帶有everything的詞語的否定措辭有兩種情況(全面否定和部份否定)，雙重否定措辭就必須把everything改成nothing。『everything is possible』的雙重否定措辭衹能是『nothing is impossible』，翻譯出來衹能是『沒有什麼是不可能的』，譯者把『everything is possible』譯成『凡事都不無可能』乃是譯者自己搞出一種“漢化的”雙重否定措辭，這個漢語措辭在英語裡沒有對當措辭(equivalent phrasing/wording)，沒法還原。這麼簡單直截人人都懂的英語措辭搞到譯文沒法還原，這是很可笑的誤譯。

忠實譯出每一句是整篇譯文忠實可靠的基礎。