*蔣介石是不是滯臺中國人？這是SCF的寶貝照片：
https://city.udn.com/v1/city/photo/photo.jsp?gid=667&f_ALBUM_ID=270&f_PHOTO_ID=13546&f_ALBUM_NAME=%BD%B1%A4%B6%A5%DB%A4%B8%AB%D3&pno=1&f_ORDER_BY=&tpno=0

當我看到無意間看到「滯臺中國人」時，我感到極度意外，這句話居然由SCFtw2嘴中說出來？（見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1688163&no=50415，http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=811435&History=0&Page=1）

外省人，在台灣一向是弱勢，然而，卻有少數具社經優勢的外省人可以享受社會資源，由於這些外省人的傲慢，讓世人對外省人有了不同的看法，這種偏見之深，只有底層外省人感覺得出來，而這種「偏見」，卻是部份法律系教授用來「演練」平等原則的範例，於是，「所有的」外省人都是特權變成一種「常識」…

我感到悲哀。

我看到許多聯網的外省人很喜歡煽動族群仇恨，不是刻意歧視本省人，就是刻意說誰誰誰是被深藍把持，原來，火中才能取栗？

我以為這種行為只有外省台獨樂此不疲，顯然我錯了。

滯，短暫的停留也，也是停留在不屬於他她它的地方，蔣介石來台灣難道是一種「侵略」嗎？「滯臺中國人」與「罄竹難書」都有他約定俗成的意義，還用得著我再解釋？

「族群議題」有他的界限，我可以容許台獨言論，但我不能接受「自我否定」，那是一種「毀滅」，透過選舉選無任期制「皇帝」不是民主，陳水扁固然爛，好歹他還有下台的一天，民主還不會死，但外省人自行煽動「族群議題」，我無法接受。

有人一直問我SCF與GAIL的個人資料，我勸你們別費心了，少來煩我了，我說「君子絕交，不出惡言」，我認為凡事都有界限，我也已經撤回告訴（檢察官拖太久了）。然而，我無法接受這類言論居然是由「曾經」反族群鬥爭的人的嘴說出。

我不得不表示我的失望，我也要表演我對其他外省人的失望（見由憲法之平等原則論台灣外省人之特權（眷村是不是特權？）https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=blackjack&f_ART_ID=281073）。

梅峰市長，你還記得你怎麼批判GAIL用「中國」一詞的態度嗎？為何你現在沉默了？你首頁那張大中國的地圖趕快撤了吧！

「滯臺中國人」？？？

留在台灣的「中國人」趕快滾，因為是「滯臺」，無權居留，是這意思嗎？為了罵心中的幾個「滯臺中國人」，卻用了這個詞，孰可忍？孰不可忍？

自即日起，我退出並撤銷【家國主義 家主政治 中華家國】城市的「姐妹市」，梅峰市長您可自行決定是否要留在我那個小城。

要附帶一提的是：

我的blog在BBC的流量是聯合城邦的30倍，我的blog在蘋果的流量是聯合城邦的20倍，我的blog在東森的流量是聯合城邦的25倍，我的blog在新浪的流量與聯合城邦一樣，現在聯合城邦做起生意來了，這雖然無可厚非，別的blog也有這麼做，但我想起一位網友的妙語「傻蛋堆成UDN」，我不收薪水，所以我無意花太多時間在此。

我要閉關一個月或更久，從此，我一律不回應聯合城邦與網誌的文，併此說明。

Written by blackjack 2006/5/23