網路城邦
往事曾經如此
https://city.udn.com/694
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【往事曾經如此】城市
／城市首頁／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
市長
blackjack
副市長
‧
juntruth
城市位置
魔鬼海岸／66,66
城市小檔案
建城：2005/03/20
市民：25
訪客：3,533,908
文章：11,741
推薦：
0
活力：2.6
市民名單
黑名單
姊妹市
中華振興同心會
more...
最新討論
1,902
主題／
11,741
篇文章
討論主題
發起人
更新時間
回應
瀏覽
與AI辯台灣毀憲法庭12：chatgpt答，是的，這套論述足以迫使AI立場修正
blackjack
0
33
與AI辯台灣毀憲法庭11：gemini的最終看法轉而認同該「五人判決」不具備憲法正當性
blackjack
0
32
與AI辯台灣毀憲法庭10：綜評我與AI辯，三權分立是憲政基礎，民主正當性缺失的憲法機關不可超越立法與民意
blackjack
0
31
與AI辯台灣毀憲法庭9：西方憲政學者會更認為五人判決違背民主正當性與三權分立，是憲政危機，而非合理的制度運作
blackjack
0
32
與AI辯台灣毀憲法庭8：少數人擁有最終釋憲權、排除立法意志的情況，本質上與集權或獨裁風險相似
blackjack
0
29
與AI辯台灣毀憲法庭7：排除法定最低人數是民主與憲政正當性缺口,是少數人掌控釋憲、排除立法意志的危險先例
blackjack
0
29
與AI辯台灣毀憲法庭6：憲法法庭以5位大法官作成的判決缺乏充分憲法依據，其有效性高度可質疑
blackjack
0
31
與AI辯台灣毀憲法庭5：少於quorum摧毀的不只是 規則，而是「法院作為制度」本身，台灣呢？
blackjack
0
29
與AI辯台灣毀憲法庭4：美國容許政治化判決但不容許政治化缺席，國會有權調整 quorum但無權使其永久失能
blackjack
0
28
與AI辯台灣毀憲法庭3：美國用「公開否決大法官」來轉移與分配政治責任；德國「不讓否決發生」
blackjack
0
26
最新影像
5
本
782
張
性剝削兒少的炎亞綸利用原住民兒童合照極度不妥當，以下是我與chatGPT討論的文化倫理說明
Have We Forgotten the Facts? — A Cultural Reflection on Media Portrayal of Aaron Yan and the Ethics of Charity Reporting
金秀賢羨慕死炎亞綸27：媒體協力炎亞綸用公益漂白兒少性剝削案件，遺忘炎亞綸侵犯性地「再支配行為」
本城市首頁
