網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區張爺 ~~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
如果曾國藩值得表揚,為什麼台灣....
 瀏覽14,666|回應142推薦8

張爺
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

常文
獨孤無劍
早早安(顏俊家)
樂在其中
Chocola
Nobody
文俠隱
筆記阿本

 引用文章愚忠有何不對????

rick123

愚忠有何不對????  滿清除了開國時殺人立威 以及生活上優渥滿人外 基本似與漢人漸漸同化 曾國藩效忠皇帝與國家有何不對???  儒家君臣父子之義很好阿  為何鄙夷他有機會卻沒造反????  這是一件事的另一種見解.....

我要問大家一個問題:

如果曾國藩對滿清的愚忠是對的,那麼台灣皇民對日本的愚忠有什麼不對?

第二個問題:

如果對日本愚忠的台灣皇民罪該萬死,那麼中國人為什麼還崇拜更加罪該萬死的曾滌生?

第三個問題:

如果毛澤東和蔣介石都肯定這位甘為清國奴的漢人曾國藩,蔣毛兩位的追隨者為何對甘為日本皇民的台灣人恨之入骨?

三個問題其實是同一個問題,就是挑戰「外省沙文」對於台灣史持雙重標準的自相矛盾。


延伸閱讀

2月28日,談談曾國藩的狂飆與愚忠   民為國本

也說說毛澤東與曾國藩    文俠隱

後記 

rick123的回應是針對阿本的2月28日,談談曾國藩的狂飆與愚忠,我剛發文時太匆促查錯位址,以為rick123刪掉了回應,特此說聲抱歉,現已更正。




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3318750
引用者清單(3)
2009/03/17 23:20 【shouminc 的網誌】 曾國藩與台灣皇民
2009/03/11 18:37 【123長短篇】 228:蔣介石日記所謂的「懷柔」
2009/03/10 15:06 【123長短篇】 「外省沙文」(主義)的台灣史~以二二八為焦點
 回應文章 頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 
「顛覆成見又令人難以反駁」,羅先生,您的發言頗識真趣。

震旦支那本來曾是個自豪的名詞,具有歷史感的人,對「支那人」一詞根本不以為意。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3327110
己所不欲, 勿施於人.
推薦1


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

把樓下那個[不肖的深藍]的一文名詞互換, 得出以下結果.  子曰: 己所不欲, 勿施於人.  如果自己不願意被人稱為支那人, 就不要稱別人為皇民.  這個世界之所以問題這麼多, 就是這種得寸進尺的憤老憤青太多.

----------------------------------

張先生,並非因為
這個[不肖的深藍]是支那人那就有罪;“支那人”在精神上對前朝的依戀,這是蔣家(朝代)時期的教化、同化後的結果,這是自然的現象。如:元、清。

問題的關鍵在於:台灣已不再為中共所據有,自然不再繼續受制於中共的脅迫與控制。因此,台灣支那人如果“在行動上”仍然做出傷害台民族的事,仍然在行動上效忠中共祖國,那麼,這就是「支那陰謀」,自然罪責就比較大,比如:這個[不肖的深藍]和那個[發春的尋緣]宣稱釣魚台、台灣屬於中國領土,主張[核平統一]台灣,有利於中共“祖國”。比如:目前的支那(裔)統派,搞台灣歸依中共祖國,成為附傭。

台灣支那人雖然在精神上仍因襲對中共的自然依戀,但如果能明辨民族是非“大義”,抑制自己,不“在行動上”繼續做出傷害台民族的事,這還可以原諒。

但個人認為,
這個[不肖的深藍]和那個[發春的尋緣]不但是個支那民,而且“在行動上”不能明辨民族是非大義,只會破壞台民族的凝聚力,他們有過無功.


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3327077
依行動為準
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦2


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
深藍不肖生

小兄弟,並非因為辜振甫是個皇民就有罪;“皇民”在精神上對前朝的依戀,這是日據(朝代)時期的教化、同化後的結果,這是自然的現象。如:元、清。

問題的關鍵在於:台灣已不再為日本所據有,自然不再繼續受制於日帝的脅迫與控制。因此,皇民如果“在行動上”仍然做出傷害漢民族的事,仍然在行動上效忠日本祖國,那麼,這就是「皇民復辟」,自然罪責就比較大,比如:李登輝的釣魚台、台灣屬於日本領土,主張切割中國七塊,有利於日本“祖國”。比如:目前的皇民(裔)台獨,搞台灣獨立歸依日本祖國,成為附傭。

皇民雖然在精神上仍因襲對前朝的自然依戀,但如果能明辨民族是非“大義”,抑制自己,不“在行動上”繼續做出傷害漢民族的事,這就是值得肯定的。

個人認為,辜振甫雖然是個皇民,但“在行動上”能明辨民族是非大義,做出對民族的貢獻,功遠大於過 (註:而這個“過”只在精神上對前朝的依戀,這是自然的現象,相反的,其能明辯大義,因此不能算是“過失”。)



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3326157
全部完整的答案
    回應給: 張爺(soros) 推薦1


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

● (閣下的問題) 1 與 (小弟的回覆)2 “交集” 是 =「空集合」... (Mutual Exclusive)

● 而 (閣下的問題) 1 也是 = 「空集合」,

所以,(小弟的回覆)2  是 = 泛集合 "U"

因此,[(閣下的問題)1 =「空集合」] + [(小弟的回覆)2  是 = 泛集合 "U"]

- 是"全部完整的答案"

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325632
五毛黨來洗版
推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Nobody

言不及義兼發春  不奉陪
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325609
不包含《海角七號》意淫美女在內
    回應給: 張爺(soros) 推薦1


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

妳的所有發問如下,包含你的:

問1 (=“空集合”) + 問2 (=“空集合”) + ... +問7 (=“空集合”) = “空集合”

閣下還可以繼續“添加”

問1 (=“空集合”) + 問2 (=“空集合”) + ... +問8 (=“空集合”) = “空集合”

問1 (=“空集合”) + 問2 (=“空集合”) + ... +問9 (=“空集合”) = “空集合”
...
...
...

問1 (=“空集合”) + 問2 (=“空集合”) + ... +問n (=“空集合”) = “空集合”

問1 (=“空集合”) + 問2 (=“空集合”) + ... +問n+1 (=“空集合”) = “空集合”
...
...
...

--------------------------------------------------------------------------

SUM = “空集合”#


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325586
不敢面對事實,拐彎抹角的迴避問題就是一種卑怯
推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

深藍不肖生

如果皇民有罪,大統派辜振甫也有罪麼?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325581
辜振甫這頭老皇民到底有沒有罪 問你們第七遍
推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 

除尋緣的不置可否的連續鬼扯淡之外,還有哪一位打皇民暴走族願意回答?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325568
當然也包含《海角七號》意淫美女在內
    回應給: 張爺(soros) 推薦0


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
小弟的回覆按問答而下,答案分曉! + 再加上 包含你樓下文的“空集合”,就形成了完整的“泛集合”(U)。全部答案已告完成。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325546
辜振甫這頭老皇民到底有沒有罪 問你們第六遍
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 

有還是沒有?

面對這麼簡單的問句,尋緣還一昧用不置可否的鬼扯代替回覆

這叫心理有鬼

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325535
頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁