網路城邦
回本城市首頁 123長短篇
市長:張爺  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市不分類不分類【123長短篇】城市/討論區/
討論區張爺 SAY SO 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「外省沙文」(主義)的台灣史~以二二八為焦點
 瀏覽1,121|回應1推薦2

張爺
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

筆記阿本
獨孤無劍

rick123(ri232004)

國府部隊平亂是必須的!清鄉也是必須的!!  .....國府部隊平亂是必須的!清鄉也是必須的,因為必須將首惡殘殺同胞的地痞流氓份子糾出!二二八事件的平亂、戒嚴,“制止”皇民青年濫殺平民百姓、武力奪權,這是在世界上任何國家都會必行的,只是歷史過後的"誤殺"部分,必須做出賠償,劣政部分必須道歉與省思,為後代子孫們引以為戒、莫再重蹈覆轍。

簡言之,rick以皇民暴亂來合理化國民黨的殘酷鎮壓。愚忠有何不對???? 一文rick123又說:

愚忠有何不對????  滿清除了開國時殺人立威 以及生活上優渥滿人外 基本似與漢人漸漸同化 曾國藩效忠皇帝與國家有何不對???  儒家君臣父子之義很好阿  為何鄙夷他有機會卻沒造反????  這是一件事的另一種見解.....

我要問大家一個問題:

如果曾國藩對滿清的愚忠是對的,那麼台灣皇民對日本的愚忠有什麼不對?

第二個問題:

如果對日本愚忠的台灣皇民罪該萬死,那麼中國人為什麼還崇拜更加罪該萬死的曾滌生?

第三個問題:

如果毛澤東和蔣介石都肯定這位甘為清國奴的漢人曾國藩,蔣毛兩位的追隨者為何對甘為日本皇民的台灣人恨之入骨?

三個問題其實是同一個問題,就是挑戰「外省沙文」對於台灣史持雙重標準的自相矛盾。 

rick123(ri232004)反駁「外省沙文」的說法是:

想當皇民不須汙衊母國 或作一些非事實陳述!!!    

本人不知外省沙文何來之有???


我不是針對rick123個人說「外省沙文」,如果外省族群(包含整的中國大陸及海外非台籍移民)只有您有此認知,那麼我會只針對rick123個人,而不會貼個「外省沙文」標籤。

「外省沙文」是指一種對於被割讓的台灣及人民缺乏一種同理心,逕將「台灣割讓的後遺症」讓台民來揹負全責,譬如將二二八事件歸因於台灣人的皇民意識或者奴性。而「外省沙文」雙重標準的對比就是曾國藩。

曾國藩沒有「污衊祖國」,只因他的「祖國」早已不存在,他的「祖國」也不曾出賣他。另一方面可以說說他認大清帝國為祖國。

但是台人呢?如果他認中國為「祖國」,在他的歷史記憶中,正是「祖國」將他們出賣的!台灣電影《一八九五》中,主角獲悉台灣被出賣,當天晚上就割掉辮子,正表示這種「彼此彼此」愛恨交織的絕決!

而後中國要收回這一灘覆水,用的暴烈手段、對台人的疑忌和歧視,都和日本沒啥兩樣,當台人反抗,那頂「皇民化」的歧視帽子馬上泰山壓鼎。

許雪姬以一種史家的黑色幽默戲稱此種現象為「台灣割讓罪」。「萬方無罪,罪在台灣活該被割讓」就是「外省沙文」的最殘酷內涵。

rick123很在意「皇民汙衊母國」的問題,卻對上述「台人被母國污衊」的現象視若無睹,這就是「外省沙文」的現象之ㄧ。


後記

本文由如果曾國藩值得表揚,為什麼台灣.... (2009-3-8)

           何謂「外省沙文」(主義)? (2009-3-9)兩篇文章合為一篇




本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3322525
 回應文章
福佬沙文主義不存在?YMC騙鬼喔!
推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 

引用文章福佬沙文及本土化

要指責別人先自省~~福佬沙文主義不存在?你騙鬼喔
2009/03/10 15:23

「若扁政府縱容福佬沙文主義,現在台灣就不會是多元化社會。」

福佬沙文主義一定會排斥多元化社會麼?你連什麼是「沙文主義」都搞不懂,還好意思拿這題目做文章!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3322573