網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區張爺 ~~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
如果曾國藩值得表揚,為什麼台灣....
 瀏覽15,698|回應142推薦8

張爺
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

常文
獨孤無劍
早早安(顏俊家)
樂在其中
Chocola
Nobody
文俠隱
筆記阿本

 引用文章愚忠有何不對????

rick123

愚忠有何不對????  滿清除了開國時殺人立威 以及生活上優渥滿人外 基本似與漢人漸漸同化 曾國藩效忠皇帝與國家有何不對???  儒家君臣父子之義很好阿  為何鄙夷他有機會卻沒造反????  這是一件事的另一種見解.....

我要問大家一個問題:

如果曾國藩對滿清的愚忠是對的,那麼台灣皇民對日本的愚忠有什麼不對?

第二個問題:

如果對日本愚忠的台灣皇民罪該萬死,那麼中國人為什麼還崇拜更加罪該萬死的曾滌生?

第三個問題:

如果毛澤東和蔣介石都肯定這位甘為清國奴的漢人曾國藩,蔣毛兩位的追隨者為何對甘為日本皇民的台灣人恨之入骨?

三個問題其實是同一個問題,就是挑戰「外省沙文」對於台灣史持雙重標準的自相矛盾。


延伸閱讀

2月28日,談談曾國藩的狂飆與愚忠   民為國本

也說說毛澤東與曾國藩    文俠隱

後記 

rick123的回應是針對阿本的2月28日,談談曾國藩的狂飆與愚忠,我剛發文時太匆促查錯位址,以為rick123刪掉了回應,特此說聲抱歉,現已更正。




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3318750
引用者清單(3)
2009/03/17 23:20 【shouminc 的網誌】 曾國藩與台灣皇民
2009/03/11 18:37 【123長短篇】 228:蔣介石日記所謂的「懷柔」
2009/03/10 15:06 【123長短篇】 「外省沙文」(主義)的台灣史~以二二八為焦點
 回應文章 頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
按問答而下,答案分曉!
    回應給: 張爺(soros) 推薦1


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

回答小弟幾個問題,“是”還是“否”,按問答而下,自然你要的答案分曉!



1.問:辜振甫這頭老皇民“是皇民”嗎?回答“否”,則無罪;反之,



2. 續問:辜振甫這頭老皇民既然是皇民,表示至少在意念上有“皇民”,這不犯法,只是意淫。



3. 再問:既然辜振甫這頭老皇民是意淫,但有無實際行動上的皇民?比如支持皇民台獨?如“否”,則無罪;反之,



4. 又問:既然辜振甫這頭老皇民曾有實際行動上的皇民,但在他蓋棺前有繼續搞行動上的皇民台獨嗎?若“否”,則無罪!不過過世後 見佛祖、上帝時仍有輕罪,因為這頭老皇民有“意淫”,極可能會被赦免,因為這是人之常情;反之,



5. 最後問;既然辜振甫這頭老皇在他蓋棺前,有繼續搞行動上的皇民台獨,那麼當然他有罪。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325513
辜振甫這頭老皇民到底有沒有罪 問你們第五遍
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 

要發春別來纏我

我的性向很正常

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325459
《海角七號》
    回應給: 張爺(soros) 推薦1


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

《海角七號》就是意淫美女 不犯法啊~   
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325447
辜振甫這頭老皇民到底有沒有罪 問你們第四遍
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 

你是哪筋不對勁 什麼意淫不意淫   發春啦?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325445
勸張先生一句
推薦1


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

對方是[打擊日本皇民]暴走族, 是台灣統派憤青. 你和他們尋求妥協, 求同存異只會讓他們得寸進尺.

日本皇民對保護中國文化有很大貢獻.  比方說

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=174773&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB

事實上中國受過蒙古人的外來統治, 文化有斷代, 但很多東西都在日本被保留下來.  前幾年西方拍[花木蘭]動畫片.  很多華人發現裡面的人物的穿著都像和服, 還有人想抗議, 結果發現當時中國的服裝就是這個樣子的.

日本皇民也承認這個, 二戰前就認為他們才是中國傳統文化的真正繼承者.  這點日本皇民和韓國人完全不同.

不過這些東西你跟[打擊日本皇民]暴走族是講不清的.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325441
意淫不犯法
    回應給: 張爺(soros) 推薦1


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

意淫美女不犯法、 行動有罪; 但痛改前非, 立地成佛, 佛祖、上帝將赦免之,否則罪可大了!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325436
真讓人徹底瞧不起
推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 
幾天下來諸位不是硬拗扯謊就是無知而信口雌黃
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325435
辜振甫這頭老皇民到底有沒有罪 說清楚
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 
少說廢話
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325430
意淫不犯法
    回應給: 張爺(soros) 推薦1


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

>> 1. 如果皇民有罪,大統派辜振甫也有罪麼?

>> 2. 你是瞎子啊,辜振甫何時搞過台獨?辜振甫對統一的貢獻遠超過你這種小咖。你有什麼資格拿統一標準對他說三道四?

※ 小弟的原先回覆:
除非不再做皇民,也不再搞皇民台獨否則台灣皇民台獨的罪責可要更大了。 (答案:如果辜振甫放棄皇民,就可立地成佛!)

綜合張爺的 1. & 2. ,小弟回覆
沒錯啊!正如前美國總統曾坦言過:他曾在教堂做禮拜的時候與美女交談,當時的他,頓時在下意識裡起了“性幻想”,當然這位前美國總統並未付諸行動,將之性侵。這項性坦白的新聞在全美公開的報導。所以,意淫皇民就不犯法了;但行動的皇民台獨就罪可大了!但, 即使做了行動的皇民台獨,也可以放棄行動,立地成佛 

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325421
回答無知者和爭眼瞎說者
推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 
辜振甫所作所为符合国家利益,民族利益,也无杀人放火之恶行,怎么就可以和皇民比了?
太离谱了!

大陆的岛民的回應顯示對「皇民」一詞的無知。你連辜振甫句有皇民身份都不知道,就信口雌黃談二二八的皇民罪責;你連「皇民」的定義都搞不清楚,就企圖切斷主文關於曾國藩與皇民評價的聯繫。請你先具備基本知識再來議論。

二二八你讀了哪些書?說啊!


尋緣對於>>  如果皇民有罪,大統派辜振甫也有罪麼?的回覆是:

除非不再做皇民,也不再搞皇民台獨否則台灣皇民台獨的罪責可要更大了。 (答案:如果辜振甫放棄皇民,就可立地成佛!)


你是瞎子啊,辜振甫何時搞過台獨?辜振甫對統一的貢獻遠超過你這種小咖。你有什麼資格拿統一標準對他說三道四?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3325398
頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁