辜振甫所作所为符合国家利益,民族利益,也无杀人放火之恶行,怎么就可以和皇民比了?
太离谱了!
大陆的岛民的回應顯示對「皇民」一詞的無知。你連辜振甫句有皇民身份都不知道,就信口雌黃談二二八的皇民罪責;你連「皇民」的定義都搞不清楚,就企圖切斷主文關於曾國藩與皇民評價的聯繫。請你先具備基本知識再來議論。
二二八你讀了哪些書?說啊!
尋緣對於>> 如果皇民有罪,大統派辜振甫也有罪麼?的回覆是:
除非不再做皇民,也不再搞皇民台獨,否則台灣皇民台獨的罪責可要更大了。 (答案:如果辜振甫放棄皇民,就可立地成佛!)
你是瞎子啊,辜振甫何時搞過台獨?辜振甫對統一的貢獻遠超過你這種小咖。你有什麼資格拿統一標準對他說三道四?