網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區冬月論壇 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
向在職時和退休後 依然維護中華民國的外交老兵曾太公致意
 瀏覽9,528|回應63推薦5

wintermoon
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

久遠
子鳴
早早安(顏俊家)
曾太公
梅峰健保免費公投

當一個國家在面臨國際社會上險惡環境的時候 往往只有在第一線上奔波的人員 才能真正體會到國家的可貴和維護國家的不易

在抗日戰場上 第一線上的革命軍人們在軍事扛下一切危險
在國共外交戰場上  第一線上的外交官們在國際事務上日夜操勞奔波

因為他們經歷第一線上的險惡 只有他們最能了解國家的可貴


向在職時和退休後 依然維護中華民國的外交老兵曾太公致意
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1649829
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
是&不是
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投


並非“大勢所趨”。

SCF從不隨大流,更痛恨裹脅。

大陸的漢語拼音在聲母上處理得不錯,但並非完美。韻母把-uei處理成-ui,這是不可原諒的愚蠢。


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1660733
大勢所趨?
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦1


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

看到[ZT],著實迷惑了一陣。不知是不是漢語拼音ZhuanTie(轉貼)的縮寫?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1659296
[ZT] Xuser〈向曾太公致意〉2006-4-27, 10:45
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

SCFtw2
曾太公
梅峰健保免費公投

.

向曾太公致意
2006/04/27 10:45 瀏覽61|回應0推薦3

Xuser
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (3)

YST
gancui
egjc888

昨天,蔣孝嚴發表了一篇漂亮的聲明之後,退出國民黨市長初選;今早,曾太公則靜悄悄地退出本棧。

雖然蔣孝嚴發表了漂亮的聲明,雖然曾太公靜悄悄一言不發,但是我了解,兩位心中的感受與不平是一致的。

因為我能了解,而且因為其在本棧的表現與先前退出的 lohengrin 一樣,都是君子風度,默默無言;因此,我亦如同對待 lohengrin 的退出一樣,在此向曾太公致意,表達遺憾。

經營政治網棧,是最吃力的(休閒)工作,既不能盡合人意,也沒有權利要求別人善體吾心,只能在「自主的原則」與「善意的互動」之間,求取最大的縱橫空間。

是為誌。

棧長 X-user



本文於 2006/04/27 16:08 修改第 2 次

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

市政中心/系統訊息
訊息更新時間
曾太公(et13808) 退出城市。2006/04/27
02:03
豐色(REACH) 退出城市。2006/03/12
09:18

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1659004
好好打狗﹑鬥牛﹑除『妓生虫』去
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

曾太公
梅峰健保免費公投

老羅吾友﹐

您好有智慧哦﹗我以前也對

Gail有類似想法﹐總覺得她以人咬狗﹐很不值得也。

真的﹐從現在起﹐讓您我俗人凡夫﹐不要再說那種『歪人在歪城有歪自由』的『三八論』﹐好好打狗﹑鬥牛﹑除『妓生虫』去。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1657940
俗人俗話
推薦3


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

SCFtw2
梅峰健保免費公投
曾太公

三八網友一定會上黑名單,但上黑名單的不一定是三八網友。Aquila網友難道也要逼我解釋基本邏輯不成?

Gail小姐和SCFtw2網友有時會主動幫在下打抱不平,說心裏話,我是感謝的。被刪文,多少會生點氣,但還是那句話,刪文是棧主的權利。有些事不必執著,看到Gail小姐爲此搞得憤憤不平,可能還影響到了健康,在下動了惻隱之心。希望二位,尤其是Gail小姐看開點。聯網不是啥大不了的事。有工夫多畫幾張畫放在網上讓我們欣賞欣賞。打口水戰的事,不妨留給我等俗人去做。

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1657933
[聯網信史文獻] 2006-2-13發生的一件事 —【Xuser市長對付Lohengrin市民】
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

*****************************************************
宗教議題
2006/02/12 13:08 推薦1


Lohengrin
等級:7
留言|加入好友

 
文章推薦人 (1)

Gail

第一次聽説Xuser君是天主教徒。政黨政治的網站討論的議題都有點敏感,傳教士和義和團也沒有什麽特殊敏感的地方。 

評論傳教士的所作所爲,並不等於評論宗教。就是宗教議題本身,也沒什麽特別敏感。我不信教,但我在大學時的一個好朋友也是虔誠的天主教徒。我們經常談起天主教義,但我們的友誼維持了二十多年。 

Xuser君大概像我那位天主教徒朋友一樣,對旁人的評論很寬容。我以前在[天下]寫過一篇批評喝共產黨奶水長大的中國人時,用天主教徒作比喻。當時Xuser君不但不怒,反而讚揚我寫得傳神。有文為証: 

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=279808&no=3011&raid=281369#rep281369

在聯網反倒是[六四]問題最敏感。你們說奇怪不奇怪?ccoh下次可要記住了。 

Xuser君曾對我說過本市是橘色的,但從沒提起宗教問題有多敏感。我煽風點火,真不知從何說起。 

我離開[天下]是被用所謂的黃牌[]出去的。在聯網行走,雖説講話時禁忌少一點,但點到爲止,現實世界的做客之道還是要遵行的。在聯網[市長]難爲,既然被[]了,大家好聚好散,不能死皮賴臉地等到被放上黑名單才走。那就沒意思了。我現在偶爾也會去[天下]看看,談不上憤然不憤然的。 

 

西方世界以前強勢傳教確有過,像十字軍東侵。他們在南美的一些作爲也很有爭議。中國和臺灣對他們來說,地處遙遠。等到他們有能力到達時,他們的教會已經變得很文明。所以他們的傳教士在東亞的善行遠遠多過惡行,根本不成比例。更由於那時歐洲政教分離已經基本完成,教會政治力量急劇衰退。[作惡]是需要政治和軍事力量作後盾的。教會沒了政軍力量,就算要作惡,也能力有限。

 

 

 

 

 

 

 

*****************************************************
本文已被刪除
2006/02/12 13:08 推薦1


Lohengrin
等級:7
留言|加入好友

 
文章推薦人 (1)

Gail

本文因「已經結束的話題、且與本欄主旨不符」,已由 Xuser(Xuser) 於2006/02/12 14:29刪除。

*****************************************************

Gail
等級:7
留言加入好友
2006/02/12 13:24
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1391501&no=52418 

Lohengrin(lohengrin) 於 2006/02/12 15:49 回覆:

也沒什麽。聯網城市本來就是市長做主。不過我寫那篇文章是花了點時間的,如此一刪了之,實在不是待客之道。尤其我那篇文章很大一部分是澄清我的文章被刪,而前一篇内容空洞的指責文還在,好惡之意立判。如果這樣一篇有内容,理性溫和的文章都不能容忍,那也沒什麽可說的了。

*****************************************************

程序問題
2006/02/13 10:50 推薦1


Xuser
等級:7
留言|加入好友

 
文章推薦人 (1)

Gail

果然如我所言,Lohengrin被本棧刪除的文章,事先已經有人複製存檔,然後拿它當寶貝一樣,端出來猛炒。

這無所謂!棧長敢刪,就敢面對!任何煽風點火,都不能撼動棧長行使職權。

這次老羅的文章被刪,不是其「言論內容」的問題,而是「程序問題」。亦即:棧長已表示「宗教話題就此結束」在先、YST 市長又再度呼籲於後,乃老羅仍然執意要談,這,是不能不處理的。

老羅已經主動退出本棧,棧長在此表示遺憾。然而,老羅是否知道,他的執意要談,已經演變成為別人攻擊本棧的工具?老羅倘若知道,恐怕他應該反過來向本棧道歉才是!

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1657536
原來您是早就把YST看成是『妓女』身上的『妓生虫』
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

梅峰健保免費公投
久遠

先謝謝您不開溜﹗

您沒有針對我說的『直線推演』﹐可另外提出不少有趣的層面。

初看之下﹐老朽也很同意﹐對您的『三八論』很有同樣『戚戚焉』之感也﹔畢竟無人可說﹐幼稚園的小學生﹐可以跳班入博士班就讀﹐畢竟﹐層次有別﹐牛牽到北京﹐還是牛。

一﹑請您先想一下﹐不要妄下斷語。請就您先前說的context來看﹐把純學術教室﹐比喻為天下﹐『有倫有類』乎﹖ 

二﹑再按照以前﹐您在下欄數文有下述的說法﹕ 

1)『到人家家裏做客,就得守人家約束。』

2)『跑到人家家裏去大罵後,被人請出來,還說人家不尊重你的言論     自由。』﹔

3天下棧是那個YST開的,他要趕人,天經地義,除了聯網電小二外,沒人管得著。

4)What I said was specific to [天下] and in the context of UDN forums. Normal       people know how to take things in the right context. Why can't you?context of UDN放大一號﹐以台灣取代『聯網』﹐請問歪人是不是住在台灣﹖靠台灣吃﹑喝﹑拉﹖

請問一下﹐我想我們可以把這個

他們住在中華民國的台灣﹐反替中共大唱四面楚歌﹐出言恐嚇威脅﹐力主中共暴力『攻台』﹐台灣人有以他控制『天下』的方式﹐把他打入黑名單﹐不准入境嗎﹖

在這個台灣人的『家』裡做客﹐喝中華民國台灣奶水長大﹐懂字能文﹐卻口口聲稱『台灣』是妓女﹐您不罵歪人『不守人家約束』﹐反而像是視而不見﹔在您內心裡﹐這類歪人﹐究竟是什麼樣的人﹖有什麼樣的『做客』之道﹖

難不成﹐您在知道他罵『台灣是妓女』後﹐您已認為YST不是人﹐大家不該與『虫』論道﹖

您真的如此有智慧﹗您早就把YST看成是『妓女』身上的『妓(寄)生虫』﹐認為不值得我們拿他當人看嗎﹖

我現在才知﹐原來您是大智若愚﹖看來我是很笨﹐現在才看懂耶﹗



本文於 修改第 4 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1657003
幾個非常小的問題
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦2


Aquila
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
梅峰健保免費公投

當您被老Y送以黃牌警告的時候,您真的認為您自己的表現是如您前文所述的那麼不堪嗎?如是,我們幾人在討論的同時,為何對您就沒有此等感受呢?

黑名單本身是個可以討論的問題,放進黑名單的「人選」也是可以討論的問題。可惜的是在某些標榜「知性」的公開場所,這些問題完全無法討論。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1656956
黑名單的好處
推薦3


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

SCFtw2
梅峰健保免費公投
曾太公

每所大學的數學系都會吸引一些怪人,他們自以爲證明了黎曼猜想等等的世界級數學難題。其實這些人根本沒有足夠的數學基礎知識,連問題都沒搞懂,但這些人腦子有問題,你怎麽和他們說都説不清。好在這類三八/十三點人物都由系主任擋著,所以系裏的一般教授都不會受到困擾。

 

聯網誰都可來。也聚集了一幫頭腦不清,自以爲是,三八/十三點一類的人物。至少[天下]有一個好處,這些人物如果胡攪蠻纏,都會被市長送上黑名單,讓其他市民耳根清靜。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1656836
結果會是什麼﹖
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

曾太公
梅峰健保免費公投

您說﹕『言論自由是有規矩的。。。把天下]黑名單上的人都放回去。。。這樣子的結果還有何言論自由可談?』

這樣子的結果﹐會是什麼﹖嗯。。。。好問題﹖小老頭呆頭呆腦﹐認為應該是有真正言論自由﹑有天下知識﹑有理有智的議事場吧﹗

註﹕老羅吾友﹐看到您寫的這段話﹕『難道非要像Gail小姐說得那樣,把[天下]黑名單上的人都放回去,然後把[天下]搞到垮臺才稱心不成?這樣能把[天下]搞垮臺,難道別人就不能用同樣的方法把其他棧都搞垮臺?』黑名單與垮臺有必然關係﹖天下會因此而垮﹖ 這樣直線的思維推演方式﹐是蠻純真耶﹗

小老頭真的想去買本邏輯學﹐讓您好好讀啊﹗



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1656806
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁