網路城邦
回本城市首頁 反共反獨
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【反共反獨】城市/討論區/
討論區MISC 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[2006-10-18 ~]【不爽】SCFtw2《Das Reich 2006-10-17 ~ 18給GAIL的四則悄悄話留言與GAIL的回覆》0
 瀏覽4,390|回應24推薦1

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

城市討論區:Das Reich 2006-10-17 ~ 18給GAIL的四則悄悄話留言與GAIL的回覆
SCFtw2  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/10/18 22:32:51

.

2006-10-17, 15:46

既然看不起聯網,就別在這裡眷戀了。

不然,聯網一直就是如此,再怎樣喊也沒用的,難不成你們要取代電小二嗎?

我是不知道別人怎樣看待你們的,不過就我這幾年來的冷眼旁觀,性格的確會影響行為,如果心中存的是忿恨,那麼所作所謂也就會帶有一股怨氣。

你們的所作所為,並不是沒有人看到,而是在不太好的時機以不太好的形式給呈現出來。就像你們都明知這裡有一堆垃圾文章,為何還要跟垃圾文章搶著出風頭?加上與不少人的言語相互攻擊,那麼叫大家怎麼看的下去?

大陸上有個名詞「憤青」,希望你們別走上這條路上去。

Gail(GAIL) 於 2006/10/17 19:19 回覆: 刪除

想深一點好嗎!?只求表面和諧那就是虛偽!!SCF在去年六四論戰早期早就說過他不怕得罪人了、早就表態了!!這一年來我所有的好友也得罪光了!!

我說實話、說直話,就是這樣!豬就是豬、老鼠就是老鼠!在我眼裡是豬是老鼠我為何不能罵出來呢!?

難不成還要忍讓豬忍讓老鼠!?還需要和牠們溝通嗎!?或者和牠們的朋友溝通嗎!?牠們根本不是可以溝通的!!

理我講過了、怒氣也發過了!但即便如此,我不會因此減少對牠們的鄙視輕蔑!!

有人持續要和豬或老鼠作朋友我阻止得了嗎!?

順帶一題,SCF對於你去年退出【反共反獨】表示過失望,而我近日看到你在肥皂箱寫北韓問題本想把我棧《劉曉波-國際社會的無能縱容出朝鮮核爆》貼給你,但後來我發覺你或蓮心只是藉著北韓問題宣傳你們對國內政治的觀點,非常失望!!

*****************************************************
2006-10-18, 09:26

你對我什麼看法,我都無所謂,因為我在做什麼事情,我自己都很清楚。

看了看周遭,現在我大概是剩下那少數幾個還願意好好跟你理論的,其他人不是不願意就是懶得跟你說了,那麼你們留在這裡又有何意義?我不是說過很多次,既然你們討厭這裡就不要勉強留在這裡,為什麼要把自己弄的跟敵人一樣髒?難道這是你們留在這裡的唯一理由 - 跟敵人比髒 - 嗎?

更何況當你們用盡全力去指責去追殺那些你們看不起的那群人的時候,有沒有想過你們做的其實跟他們做的是一模一樣的,你們自己以為比較清高或者比較站在正義一方的時候,你們的手段有讓你們比較清高一些嗎?還是說你們完全遵照「以暴制暴」的路線?

那麼,憑甚麼你們以為你們有正當理由去作這樣的舉動?誰授權讓你們這樣做的呢?這裡又不是只有你一個人在,也不是任何一個人的,說明白點那就是在這樣的商業性質網站上,除非嚴重違法且有具體事證者,不然站方可依最大利益得以專斷獨行,懂了嗎?所以我才會勸你們要是不喜歡就別勉強留在這裡。

你要說我冷血也好,或者無情無義也好,但是至少我還願意跟你說道理,不然你們到底知不知道你們的處境是什麼樣子?實況是:所有人都把你們當成不講理的瘋子看待!

我知道你們你們的堅持,但是我懇求你們別在這裡浪費時間了,更別去管其他人是怎樣彼此掩護交好,那都已經不關你的事了。而且難不成你能取代電小二嗎?

雖然我知道你們會怎樣回應,但是至少我已經講了我該講的。

Gail(GAIL) 於 2006/10/18 10:36 回覆: 刪除

我現在打ASUS打爽的!!日日娛樂她!!

打豬也是一樣!!

Gail(GAIL) 於 2006/10/18 10:16 回覆: 刪除

你帶著偏見而來,也帶著偏見而去!!SCF日日舉證,你有看過嗎!?

只求表面安寧的人卻把爭一個道理的人視為瘋子,這不過是蟲子的邏輯罷了!!

Gail(GAIL) 於 2006/10/18 10:13 回覆: 刪除

什麼叫「所有人」!?那群人在我眼裡是一坨蟲!!

不講道理的是誰!!??良心晦暗日日尋歡毫無承擔的又是誰!?

人不會被蟲笑蟲子只會吱吱叫,就如狗眼看人低的道理是一樣的!!

Gail(GAIL) 於 2006/10/18 10:19 回覆: 刪除

舉例而言:ASUS今年初做了非常下流的事!!她譏諷我的感情!!但至今她若無其事地主持網棧!!而沒有人責備她!!她甚至列我黑名單,理由是「有神經病」!!

這就是虛矯傲慢!!牠們那個講理來著!?明明是蟲子卻擺出自大的樣子,令人無比噁心!!

Gail(GAIL) 於 2006/10/18 10:22 回覆: 刪除
城市討論區:豬圈裡指控豬!!Gail
  政治社會∕政治時事  臘肉店  2006/08/19 13:15:47

*****************************************************
2006-10-18, 10:49

那麼,你什麼時候可以講話討論不帶情緒?

如此的情緒化,誰願意跟你溝通?

你看不高興就罵人是豬或者蟲子,看高興就把人捧上天,難道你也願意被別人這樣回應?

你知不知道有條罪名叫做「毀謗」?知不知道什麼是「人身攻擊」?如果你曾經被這樣對待,難道你就有理由同樣這樣作?那這樣你跟那些人有什麼兩樣?那我們還要法律做什麼?

大家都是父母養育的,憑甚麼被罵的如此不堪,自己多想想吧!

等你能夠不再情緒化的時候才有資格說理。

Gail(GAIL) 於 2006/10/18 10:54 回覆: 刪除

言行如豬不罵豬罵什麼!?言行如蟲不罵蟲罵什麼!?

人無法跟豬溝通,人也無法跟蟲子溝通!!

Gail(GAIL) 於 2006/10/18 10:57 回覆: 刪除
豬是用來做臘肉的,蟲子捏死就是了!!想法子跟牠們溝通要牠們聽道理的那人是宇宙超級無敵大笨蛋!!

*****************************************************
2006-10-18, 11:15

你對我罵那些人作啥?關我什麼事?還是反正對你來說看不順眼,罵就對了?

原來任何人在你眼中都是如此低賤,你又是那樣高尚正義卻冥頑不靈,是不是因為現實生活的不順暢而只能在網路上尋求慰藉?

那麼,在你將自己名聲弄臭之前,別忘了你自己是如何的將你自己逼入絕境,更別忘了你是如何將所有的規勸都嗤之以鼻,那我只好看著這悲劇一步一步的成真。

既然你無法放下情緒,那麼我也無法指望跟你繼續溝通。

到此為止,不再回應,也不用回應給我,我也不想看。

Gail(GAIL) 於 2006/10/18 13:49 回覆: 刪除

再舉例:fiveling網誌骯髒下流,任何人都覺得這女人惡毒且瘋癲!但【龍族】繼續歡迎她、推薦她的文章,她們「自我感覺良好」!而沒有任何一人責備fiveling!!甚至還有一批人推薦fiveling那些骯髒的文章!!

可Das Reich你卻說:「實況是:所有人都把你們當成不講理的瘋子看待!」--牠們如果不是豬不是蟲子的話是什麼!?

Gail(GAIL) 於 2006/10/18 11:45 回覆: 刪除
這是你的選擇和你的心性!!改變不了的!!你堅持不看我也沒辦法!!
Gail(GAIL) 於 2006/10/18 11:44 回覆: 刪除
再舉例:YST曾用非常骯髒的言語污辱168,但至今他依然是政論版大棧!電小二每月必定青睞他的棧!
SCF駁他的文字如此有力,這隻豬絕對不敢到【不爽】SCF欄下應戰,長年做大烏龜,躲在自己棧內接受簇擁!!而其他小烏龜也日日進貢!!
聯網是個毫無道德的地方!!道德的外衣老早已經脫盡那些「人」天天恣意展示自己醜陋的地方!!
.
城市討論區:“潑皮YST2000”的表演記錄(2004-9-5)SCFtw2反共反獨
  政治社會∕其他    2005/06/10 22:18:23
.
Gail(GAIL) 於 2006/10/18 13:31 回覆: 刪除

YST今天很得意!繼續賣那些拼湊而浮誇的「知識」!而電小二長期青睞他!!

SCF累到寫不下了,他的文字精彩有力卻被抵制!!我覺得抵制他文字的人很可恥!!非常可恥!!

無心也無腦!!這群「人」感受不到別人的憤怒並且也毫無羞恥!!

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1903950
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
2006-8-14, 21:07『【roc168事件】是聯網藍人之恥,現在是第二次。禍首是同一個小鬼。心胸寬闊的人自求多福罷!長命百歲啊!哈哈哈!』
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

2006-8-14, 21:07『【roc168事件】是聯網藍人之恥,現在是第二次。禍首是同一個小鬼。心胸寬闊的人自求多福罷!長命百歲啊!哈哈哈!』
修改刪除 2006/10/24 18:54 推薦3


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

沙漠刀劍客
SCFtw2
Gail

.

關於 禍首是同一個小鬼 共找到 9 項,查詢時間 18.428 秒。

1.城市討論區:『我感覺得到roc168與GAIL的痛。【roc168事件】是聯網藍人之恥,現在是第二次。禍首是同一個小鬼。心胸寬闊的人自求多福罷!長命百歲啊!哈哈哈!』
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/08/28 22:36:48
2.網誌文章創作:SCFtw2和Gail吃過羞恥的虧?所以才知道羞恥為何物?嘿.嘿.嘿真之道嗎很懷疑也
邊緣的思念  心情隨筆∕心情日記  系統維護中請返回上一頁  2006/08/25 02:38:54
3.城市討論區:跟城市有關第一頁-4
書映  不分類∕不分類  任意門俱樂部  2006/08/22 03:17:34
4.城市討論區:麥大豬在【本土公共政策資料庫】回應91~95《林昭與祥林嫂。懂嗎?》
Gail  政治社會∕政治時事  臘肉店  2006/08/16 19:14:01
5.城市討論區:【董狐豬在本土公共政策資料庫】94. [2006-8-14證據] 豬妖
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/08/15 00:24:49
6.城市討論區:93.『我感覺得到roc168與GAIL的痛。【roc168事件】是聯網藍人之恥,現在是第二次。禍首是同一個小鬼。心胸寬闊的人自求多福罷!長命百歲啊!哈哈哈!』
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/08/15 00:21:24
7.城市討論區:我感覺得到roc168與GAIL的痛。【roc168事件】是聯網藍人之恥,現在是第二次。禍首是同一個小鬼。心胸寬闊的人自求多福罷!長命百歲啊!哈哈哈!
SCFtw2  政治社會∕公共議題  本土公共政策資料庫  2006/08/14 23:41:25
8.城市討論區:Record
SCFtw2  政治社會∕政治時事  家國主義 家主政治 中華家國  2006/08/14 21:11:51
9.城市討論區:我感覺得到roc168與GAIL的痛。【roc168事件】是聯網藍人之恥,現在是第二次。禍首是同一個小鬼。心胸寬闊的人自求多福罷!長命百歲啊!哈哈哈!
SCFtw2  政治社會∕政治時事  家國主義 家主政治 中華家國  2006/08/14 21:07:03

.

我感覺得到roc168GAIL的痛。【roc168事件】是聯網藍人之恥,現在是第二次。禍首是同一個小鬼。心胸寬闊的人自求多福罷!長命百歲啊!哈哈哈!

.

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1910832
聯網廉價的人太多了,SCF很昂貴。
修改刪除 2006/10/23 22:45 推薦4

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1923788
N19【不爽】【2006-10-17~18, Das Reich vs. GAIL】2006-10-23, 22:45〈聯網廉價的人太多了,SCF很昂貴。〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

聯網廉價的人太多了,SCF很昂貴。
修改刪除 2006/10/23 22:45 推薦4


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

沙漠刀劍客
Gail
SCFtw2
宇宙

.

關於 聯網藍色會員群體中太多的醜陋鄙吝虛矯輕佻 共找到 11 項,查詢時間 3.866 秒。

1.城市討論區:[2006-8-11]有憾於正直剛烈的聯網藍色會員“roc168”女士在被……圍攻然後被……除名之後至今仍然被鄙賤無骨的“麥芽糖(myata)”造謠玷污,』
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/08/23 20:40:45
2.城市討論區:[2006-8-13 ~]【家國】blackjack et al.《別了!挺蔣介石的SCFtw(x)大爺!》1~3
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2006/08/18 22:30:50
3.城市討論區:冷煤你真是搞不清狀況。我全文貼出來好了。
SCFtw2  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/08/13 23:34:29
4.城市討論區:blackjack,為你自己的名譽辯護罷! — 如果你認為值得。.
SCFtw2  政治社會∕政治時事  家國主義 家主政治 中華家國  2006/08/13 17:31:42
5.城市討論區:[舉證論說帖指引欄] SCF【反共反獨2006-8-11公告】〈憫聯網非綠會員群體 & 清剿麥芽豬〉
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2006/08/13 09:43:15
6.城市討論區:SCF【反共反獨2006-8-11公告】〈憫聯網非綠會員群體 & 清剿麥芽豬〉
SCFtw2  政治社會∕政治時事  家國主義 家主政治 中華家國  2006/08/12 09:58:58
7.城市討論區:SCF【反共反獨2006-8-11公告】〈憫聯網非綠會員群體 & 清剿麥芽豬〉
SCFtw2  政治社會∕政治時事  To Love Taiwan  2006/08/12 09:28:22
8.城市討論區:SCF【反共反獨2006-8-11公告】〈憫聯網非綠會員群體 & 清剿麥芽豬〉
SCFtw2  政治社會∕政治時事  家國主義 家主政治 中華家國  2006/08/12 09:26:56
9.城市討論區:SCF【反共反獨2006-8-11公告】〈憫聯網非綠會員群體 & 清剿麥芽豬〉
SCFtw2  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/08/12 09:23:24
10.城市討論區:SCF【反共反獨2006-8-11公告】〈憫聯網非綠會員群體 & 清剿麥芽豬〉
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2006/08/11 16:39:52
11.城市討論區:SCF【反共反獨2006-8-11公告】〈憫聯網非綠會員群體 & 清剿麥芽豬〉
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2006/08/11 16:37:27

.

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1909445
2006-8-9, 12:56「我SCF今天(2006-8-9)不在乎用標題說一句話:『麥芽糖這種下作貨色能在聯網快活到今天是聯網藍人群體的恥辱!』」
修改刪除 2006/10/22 20:42 推薦4

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1923782
2006-8-9, 12:56「我SCF今天(2006-8-9)不在乎用標題說一句話:『麥芽糖這種下作貨色能在聯網快活到今天是聯網藍人群體的恥辱!』」
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

2006-8-9, 12:56「我SCF今天(2006-8-9)不在乎用標題說一句話:『麥芽糖這種下作貨色能在聯網快活到今天是聯網藍人群體的恥辱!』」
修改刪除 2006/10/22 20:42 推薦4


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

沙漠刀劍客
Gail
宇宙
SCFtw2

.

關於 麥芽糖這種下作貨色能在聯網快活到今天 共找到 15 項,查詢時間 4.145 秒。

4.城市討論區:跟城市有關第二頁-11
書映  不分類∕不分類  任意門俱樂部  2006/08/22 03:42:25
5.城市討論區:跟城市有關第二頁-10
書映  不分類∕不分類  任意門俱樂部  2006/08/22 03:38:29
6.城市討論區:GAIL被麥芽糖這隻豬氣瘋了,但是我SCF今天(2006-8-9)不在乎用標題說一句話:『麥芽糖這種下作貨色能在聯網快活到今天是聯網藍人群體的恥辱!』
SCFtw2  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/08/19 22:35:29
7.城市討論區:老頑童《小女娃每天都食用米田共》
Gail  政治社會∕政治時事  臘肉店  2006/08/18 23:32:25
8.城市討論區:麥大豬在【本土公共政策資料庫】回應36~40《朋友,讓我們一起打一場美好的仗,好嗎》
Gail  政治社會∕政治時事  臘肉店  2006/08/12 15:53:52
9.城市討論區:麥大豬在【本土公共政策資料庫】回應21~25麥大豬《對付用愛臺灣口號賣臺灣的愚昧同胞, 不需要雌雄獨腳強盜 》
Gail  政治社會∕政治時事  臘肉店  2006/08/12 15:44:01
10.城市討論區:【董狐豬在本土公共政策資料庫】36~38『本欄看客如果直到此刻還看不清楚麥芽豬的真面目的話,他的腦力如白癡。如果直到此刻還不認為麥芽豬該被眾人痛打的話,……』
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/08/11 15:26:44
11.城市討論區:【董狐豬在本土公共政策資料庫】23~25『大家看清楚了: 聯網服務臺, 就是被他們鬧到關門的.』『雌雄獨腳強盜……和那些愚蠢的同胞, 是我們的累贅!』
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/08/11 14:16:57
12.城市討論區:【董狐豬在本土公共政策資料庫】20~22『我SCF今天(2006-8-9)不在乎用標題說一句話:「麥芽糖這種下作貨色能在聯網快活到今天是聯網藍人群體的恥辱!」』
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/08/11 14:10:52
13.城市討論區:SCF此刻說:『本欄看客如果直到此刻還看不清楚麥芽豬的真面目的話,他的腦力如白癡。如果直到此刻還不認為麥芽豬該被眾人痛打的話,他的個人道德很有問題。』
SCFtw2  政治社會∕公共議題  本土公共政策資料庫  2006/08/11 08:33:49
14.城市討論區:GAIL被麥芽糖這隻豬氣瘋了,但是我SCF今天(2006-8-9)不在乎用標題說一句話:『麥芽糖這種下作貨色能在聯網快活到今天是聯網藍人群體的恥辱!』
SCFtw2  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/08/10 08:57:37
15.城市討論區:GAIL被麥芽糖這隻豬氣瘋了,但是我SCF今天(2006-8-9)不在乎用標題說一句話:『麥芽糖這種下作貨色能在聯網快活到今天是聯網藍人群體的恥辱!』
SCFtw2  政治社會∕公共議題  本土公共政策資料庫  2006/08/09 12:56:45

.

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1907693
『實況是:所有人都把G & S當成不講理的瘋子看待!』『實況是:所有把G & S當成不講理的瘋子看待的人都是小朋友!』— 這兩句話哪一句對?還是都對? ^@^
修改刪除 2006/10/22 11:54 推薦5

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1923773
『實況是:所有人都把G & S當成不講理的瘋子看待!』『實況是:所有把G & S當成不講理的瘋子看待的人都是小朋友!』— 這兩句話哪一句對?還是都對? ^@^
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

『實況是:所有人都把G & S當成不講理的瘋子看待!』『實況是:所有把G & S當成不講理的瘋子看待的人都是小朋友!』— 這兩句話哪一句對?還是都對? ^@^
修改刪除 2006/10/22 11:54 推薦5


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

宇宙
Gail
沙漠刀劍客
SCFtw2
pencil

.

『實況是:所有人都把G & S當成不講理的瘋子看待!』『實況是:所有把G & S當成不講理的瘋子看待的人都是小朋友!』這兩句話哪一句對?還是都對? ^@^ 

.

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1906917
會認同我和SCF的,自然會認同!!不會認同的,找盡理由找盡藉口就是不肯聽人一句!!
    回應給: Das Reich(zbv2004) 2006/10/21 22:29 推薦3

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1923771
18, 19【不爽】【2006-10-17~18, Das Reich vs. GAIL】Das Reich〈最後回應〉2006-10-21, 10:19
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

會認同我和SCF的,自然會認同!!不會認同的,找盡理由找盡藉口就是不肯聽人一句!!
    回應給: Das Reich(zbv2004) 2006/10/21 22:29 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 

會認同我和SCF的,自然會認同!!不會認同的,找盡理由找盡藉口就是不肯聽人一句!!

我有其他辦法嗎!!??

我說過,我老早放棄和他們溝通了!!

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1906394
最後回應
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 2006/10/21 10:19 推薦1


Das Reich
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

沙漠刀劍客

回應如下:

基於尊重您或她都曾在天下對抗YST的歷史,所以不曾有過要與您或她有任何衝突的念頭,既使後來我也一直在私下與她保持聯繫而不曾公開,因為我相信這是保護您或她不被對手攻擊的好意。不過,很可惜的是這份好意似乎不被您或她所珍惜,還是說您或她的認知境界實在高出我太多,而變成今天我必須與您或她說明白。不管我是不是帶著成見,不過我敢保證我是最後幾個還願意與您或她好好溝通的聯網網友之一。不管我是不是選擇性白內障,但是我對您或她從來不曾有過敵意或者要公開對抗的念頭。不然,請好好找找看是否我曾說過兩位任何一句壞話?

如今,這狀況演變至此實非我所願且不少人早就勸我別再如此愚昧,但是見到自己過往對於兩位的信任就此破滅實在感到遺憾,雖然人微言輕,也許過往言行不被您或她所稱讚甚至是被批評,這一切我都能忍受。

這一欄之前的回應,您或她可以將之視為我的氣話也請別在意,但是我鄭重在此表明:自此之後對於您或她的任何有關提到我的言論或批評,將不再做任何形式的回應,並且也不會對於您或她做任何的聯繫或者討論,更不會在任何地方討論到您或她的相關言行舉止。

我是認真的,所以不用回應也別再提到我了,謝謝!請保重!

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1906495
14~17【不爽】【2006-10-17~18, Das Reich vs. GAIL】Das Reich〈好,好,好.....〉10-20, 23:33
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

是個有尊嚴的人就直起身來為自己辯護!
修改刪除 2006/10/21 00:31 推薦1


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

沙漠刀劍客

.

不要酸酸臭臭窩窩囊囊的! 

.

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1905101
狂言自大,卻除了一堆歪理和酸話之外什麼像樣的道理也拿不出來。
修改刪除 2006/10/21 00:13 推薦1


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

沙漠刀劍客

.

Das Reich小朋友,什麼叫“你那位「XX」”(2006-10-20, 15:24)?
修改刪除 2006/10/20 23:33 推薦0


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 

.

Das Reich小朋友,什麼叫“你那位「XX」”(2006-10-20, 15:24)?

.

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1904992
好,好,好.....
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 2006/10/20 23:33 推薦0


Das Reich
等級:7
留言加入好友

 

你們怎麼說都對,這次我也不刪了,算我倒楣自以為碰到兩個同樣程度的網友,喔!錯了,是我自己遠遠不如這兩位,我怎樣說怎樣做就是不可能達到這兩位的境界,也難怪全聯網碰到這兩位都通通投降不然就是完全放棄。

老兄,如果您真覺得您是這樣高不可攀,或者聯網都是些笨蛋,那是您的看法,這,我絕對尊重您。不過,還請您高抬貴手放過小的,小的一點都不想與兩位再有任何瓜葛,在此願意幫您聲明「兩位是聯網城邦中智慧道德最至高無上且完美無瑕的代表」,如果還不滿意的話,小的隨便你們怎樣說都行,只要不要再牽扯小的就是了,在此拜託。

您的崇高智慧讓小的永遠不敢直視,還請放過小的,謝謝。

.

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1905062
Das Reich小朋友,什麼叫“你那位「XX」”(2006-10-20, 15:24)?
修改刪除 2006/10/20 23:33 推薦2


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

沙漠刀劍客
SCFtw2

.

Das Reich小朋友,什麼叫“你那位「XX」”(2006-10-20, 15:24)?

.

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1904992
好,好,好.....
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 2006/10/20 23:33 推薦1


Das Reich
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

沙漠刀劍客

你們怎麼說都對,這次我也不刪了,算我倒楣自以為碰到兩個同樣程度的網友,喔!錯了,是我自己遠遠不如這兩位,我怎樣說怎樣做就是不可能達到這兩位的境界,也難怪全聯網碰到這兩位都通通投降不然就是完全放棄。

老兄,如果您真覺得您是這樣高不可攀,或者聯網都是些笨蛋,那是您的看法,這,我絕對尊重您。不過,還請您高抬貴手放過小的,小的一點都不想與兩位再有任何瓜葛,在此願意幫您聲明「兩位是聯網城邦中智慧道德最至高無上且完美無瑕的代表」,如果還不滿意的話,小的隨便你們怎樣說都行,只要不要再牽扯小的就是了,在此拜託。

您的崇高智慧讓小的永遠不敢直視,還請放過小的,謝謝。


2. SS-Panzerdivision "Das Reich"
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.



本文於 2006/10/20 23:34 修改第 1 次
【2006-10-17~18, Das Reich vs. GAIL】SCF第六次回應 — 關於Das Reich所堅持的【公佈他人悄悄話留言程序議題】
修改刪除 2006/10/20 23:13 推薦1

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1905569
13【不爽】【2006-10-17~18, Das Reich vs. GAIL】SCF第六次回應 — 關於DR所堅持的【公佈他人悄悄話留言程序議題】
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

城市討論區:【2006-10-17~18, Das Reich vs. GAIL】SCF第六次回應 — 關於Das Reich所堅持的【公佈他人悄悄話留言程序議題】
SCFtw2  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/10/20 23:13:25

.

關於公開貼出別人給自己的不友善的悄悄話留言,有鑒於Das Reich是【政治肥皂箱】的發帖主力之一,SCF就舉【政治肥皂箱】主人ASUS最近的意見做例子。

在【政治肥皂箱】,在2006-10-7, 12:04,Alex開欄貼出一則〈網友小心,不要隨便寫悄悄話給黑雨〉,裡面徵引出Freeman這些罵黑雨的話(2006-9-13, 02:28):『嘖嘖,可惜啊可惜,一個人能作弄自己的品格到公布“悄悄話”的地步,也算厲害得緊。』『“公布悄悄話”的大德想想聯網沒得幾人,拿這來自由發揮的更好像只有你與GS雙獅,失敬、失敬,原來你們果是同類。呵呵,難怪物以類聚。』接著也徵引了黑雨的這些回應(2006-9-13, 03:37):『你Freeman在我的言版留些臭字還怕人看到啊?畏畏縮縮的像個啥?』『公佈你的悄悄話怎麼樣?講些無聊的話我當然要公佈.』

ASUS在2006-10-7, 14:58跟帖,說:『黑雨貼出Freeman的悄悄話,也是坦然應對。』

完整的內容在以下鏈結:
<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1889317&no=50971&raid=1889339#rep1889339>

Das Reich去找ASUS爭論“道理”罷! -- 不過根據SCF對ASUS的瞭解在公佈他人悄悄話留言這種事的“道德性”上ASUS換個對象可能評語完全相反。

SCF的觀點清楚明確,見下:

城市討論區:甲給乙的悄悄話留言乙“絕對不能”公開貼出來嗎?!
SCFtw2  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/10/10 23:23:56

聯網訪客簿提供悄悄話留言選項開始於2005年六月下旬,至今有一年多了。

甲給乙的悄悄話留言乙“絕對不能”公開貼出來嗎?!

沒有“絕對不能”的道理。

有人認為“絕對不能”,認為公開貼出別人給自己的悄悄話留言是“失德”,然後在敵對的場合“依理”指責人,甚至破口大罵。

有人寫信給一個清廉守法的官員臭罵他貪贓枉法該殺頭以謝國人,收到這封信的官員為什麼不能開記者會向所有的人出示這封信?!

這麼基本這麼簡單的道理為什麼這麼多人不知道?! ^_^

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1905550
12【不爽】【2006-10-17~18, Das Reich vs. GAIL】SCF第五次回應 — DR 2006-10-20, 14:44在本欄之跟帖
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

城市討論區:【2006-10-17~18, Das Reich vs. GAIL】SCF第五次回應 — DR 2006-10-20, 14:44在本欄之跟帖
SCFtw2  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/10/20 21:04:20

.

Das Reich 2006-10-20, 14:44之帖大意是說SCF公佈Das Reich給GAIL的悄悄話留言乃是侵權行為,說SCF無視法律(以上發揮120~150字),說像這樣公佈悄悄話那麼誰還願意與這種人(或“你們”,SCF不記得)來往(本句大號粗體藍字),最後一句(一段)說這(意思接SCF在此轉述之上一句)就是他(Das Reich)不願意與“你們”(指GAIL & SCF)溝通的原因。全帖約200字。標題如下:...............

SCF回應如下:

一、原帖已失,因此回應儘量簡短。

二、SCF在本欄第一則跟帖〈SCF首次回應〉中業已拿出SCF十天前對【甲給乙的悄悄話留言乙“絕對不能”公開貼出來】這個不用大腦的俗見的簡短有力的公開駁斥,Das Reich原帖中於此完全未提,因此Das Reich顯然得了選擇性白內障。這是小朋友的通病。

三、侵權行為云云無視法律云云全是小朋友辦家家的bullshit,不值一駁。聯網最愛搬弄法條(不止於玩弄法律)唬人的是blackjack小朋友,SCF駁他駁得多了,Das Reich小朋友最好去翻翻舊帖,參考一下,學點知識和教訓。

四、在涉及“不當轉貼”的“道德人品指責”這方面,在聯網的“轉貼友”中最有道德最慎重將事的或許是SCF。SCF兩年前在聯網早有許多關於轉貼的論述和辯駁(必須花工夫去翻查舊帖)。

五、一堆酸話奚落人卻認為那是悄悄話留言所以對方公開了就是失理失德無視法律,這純粹是幼稚園小朋友在充大人,幼稚程度不堪想像。聯網裡這種三十歲以上的小朋友很多。

六、一堆酸話奚落人卻說那是“溝通”,太陽從西邊出來了嗎?! ^^^@^^^

七、Das Reich在二十五分鐘之後就自己刪了帖子,這是不能面對。這是小朋友的特徵之一。 -- 不過他選擇性白內障的毛病還是有目皆見。

八、Das Reich刪帖的理由是『懶得跟你們囉唆,你們要怎樣就怎樣』。這樣的言語和態度也是小朋友的特色,無庸多所論說。這不是溫良恭儉讓,更不是風度,衹是上不了檯面,尤其在SCF已經在本欄中鋒銳劈破過Das Reich之後他這樣的表現衹是SCF在本欄中已經評說過的“拿不出像樣的道理聲音卻很大”以及“典型的不知己不知彼不知天高地厚少見世面妄自尊大不知道自己的斤兩”。

九、本回應衹處理由DR提出的程序紛擾。SCF的結論是DR庸人自擾,且以擾人,應該閉門反省,但是SCF很清楚DR小朋友的程度衹在那裡,分析能力薄弱缺乏深刻思維的DR會認定他是對的他是非常有理的是很有道德的而SCF反之。

十、兩眼瞪著SCF先前在本欄中在實質問題層面對他的正面劈破,Das Reich未出一言,因此如果是在成熟老練的高階知識人論場上他早該下臺了 -- 但是他在聯網算是好手了 -- 這樣的“好手”在聯網為數不少。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1905540
11【不爽】【2006-10-17~18, Das Reich vs. GAIL】2006-10-20下午DR vs. GAIL
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

Das Reich 2006-10-17 ~ 18給GAIL的四則悄悄話留言與GAIL的回覆
修改刪除2006/10/18 22:32 瀏覽253|回應11推薦4

x---------------------------------------------------------------------x

這次,我存檔了!
2006/10/20 17:13 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
你帶著偏見而來,也帶著偏見而去
修改|刪除回應給: Das Reich(zbv2004)推薦0


Gail
等級:7
留言|加入好友

 

1、事情和SCF有關,我不該告訴他嗎!?

2、SCF對這事不該有發言權嗎!?

3、我對你說的和SCF對你說的你半句話也聽不下!就像我說的「你帶著偏見而來,也帶著偏見而去」或像SCF說的「別人挨打了痛的是別人,自己沒被打過不知道痛,總要試它一試。大抵如此」。

4、「信任」原則或「悄悄話不能公開」原則在此並不適用!不適用的理由如「1」「2」。

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1904274

   回應給: Gail(GAIL)

推薦1


Das Reich
等級:7
留言|加入好友

 
文章推薦人 (1)
沙漠刀劍客

你怎樣說都對!

當你自己將別人對你的信任給破壞殆盡的時候,那麼就再也沒什麼好說的。

好自為之吧.....


2. SS-Panzerdivision "Das Reich"
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.

所以,我決定要讓他知道這件事
修改|刪除回應給: Das Reich(zbv2004)推薦1


Gail
等級:7
留言|加入好友

 
文章推薦人 (1)
沙漠刀劍客

就算你不願意再回應也不願意看,我還是說一說好了:

SCF不是個會來陰的人,但他的對手會來陰的!為此,我會對於周遭「多加留意」,你給我的留言,我的判斷是「必須要告訴他」,因為內容大量牽涉到他。而他想公布,徵求我的同意,我同意了,因為我認為他的決定是他有些話要公開對你講也對所有人講。

你剛剛的留言氣憤於我們不徵求你的同意。但是,對我而言,我更不允許別人背後說我的壞話或SCF的壞話,所以,我決定要讓他知道這件事。

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1904196
...............

   回應給: Gail(GAIL)

推薦1


Das Reich
等級:7
留言|加入好友

 
文章推薦人 (1)
沙漠刀劍客

那你自己想想,我對你是不是很厚道?

你在哪裡看過我跟你溝通的紀錄?

你在哪裡看過我跟誰討論跟你溝通的經過?

沒有公開,是因為不想造成任何困擾,而且也是我的承諾。

卻沒想到這樣一番好意,還要被你和你那位「XX」嘲弄和不齒。

那好,言盡於此,從此各走各的路,彼此別再打擾!!


2. SS-Panzerdivision "Das Reich"
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1904410
你帶著偏見而來,也帶著偏見而去
    回應給: Das Reich(zbv2004) 2006/10/20 16:09 推薦1

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1904493
5~10【不爽】【2006-10-17~18, Das Reich vs. GAIL】2006-10-20下午DR vs. GAIL
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

你帶著偏見而來,也帶著偏見而去
    回應給: Das Reich(zbv2004) 2006/10/20 16:09 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

沙漠刀劍客

1、事情和SCF有關,我不該告訴他嗎!?

2、SCF對這事不該有發言權嗎!?

3、我對你說的和SCF對你說的你半句話也聽不下!就像我說的「你帶著偏見而來,也帶著偏見而去」或像SCF說的「別人挨打了痛的是別人,自己沒被打過不知道痛,總要試它一試。大抵如此」。

4、「信任」原則或「悄悄話不能公開」原則在此並不適用!不適用的理由如「1」「2」。

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1904274
本文已被刪除
    回應給: Gail(GAIL) 2006/10/20 16:02 推薦1


Das Reich
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

沙漠刀劍客

本文因「不想再聽你的狡辯,你已經言而無信」,已由 Das Reich(zbv2004) 於 2006/10/20 16:28刪除。
所以,我決定要讓他知道這件事
    回應給: Das Reich(zbv2004) 2006/10/20 15:29 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

沙漠刀劍客

就算你不願意再回應也不願意看,我還是說一說好了:

SCF不是個會來陰的人,但他的對手會來陰的!為此,我會對於周遭「多加留意」,你給我的留言,我的判斷是「必須要告訴他」,因為內容大量牽涉到他。而他想公布,徵求我的同意,我同意了,因為我認為他的決定是他有些話要公開對你講也對所有人講。

你剛剛的留言氣憤於我們不徵求你的同意。但是,對我而言,我更不允許別人背後說我的壞話或SCF的壞話,所以,我決定要讓他知道這件事。

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1904196
本文已被刪除
    回應給: Gail(GAIL) 2006/10/20 15:24 推薦1


Das Reich
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

沙漠刀劍客

本文因「狡辯就是狡辯,你們已經不值得對話和相信了」,已由 Das Reich(zbv2004) 於 2006/10/20 16:30刪除。
剛剛我有看到你的原文,但沒存檔,大致意思是氣憤我把你的悄悄話給SCF,然後SCF又公開
2006/10/20 15:14 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

沙漠刀劍客

本文已被刪除
2006/10/20 14:44 推薦1


Das Reich
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

沙漠刀劍客

本文因「懶得跟你們囉唆,你們要怎樣就怎樣」,已由 Das Reich(zbv2004) 於 2006/10/20 15:09刪除。

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=1904177
本文已被刪除
2006/10/20 14:44 推薦1


Das Reich
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

沙漠刀劍客

本文因「懶得跟你們囉唆,你們要怎樣就怎樣」,已由 Das Reich(zbv2004) 於 2006/10/20 15:09刪除。
【2006-10-17~18, Das Reich vs. GAIL】SCF第四次回應 — 感歎
修改刪除 2006/10/20 13:28 推薦2

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1904482
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁