交通部長郭瑤琪(右一)昨天回到桃園市和父母親(右二、三)一起祭祖。
記者曾增勳/攝影
SCFtw(x)在[2006-5-23] SCF痛駁同日blackjack〈蔣介石是不是滯臺中國人?(道不同,不相為謀)〉之帖(即本欄開欄帖)曾表示:「SCF曾經長期藉著電郵以師友的身份“教誨”兼“開導”這位小朋友,結局如此,深感遺憾。」,我認為有必要說兩句。
雖然我不認為網路上有何「仇恨」可言,但我對針對我的仇恨言論卻不會採取姑息的態度,這是我的基本態度。而我,就算知道某些人的私人資訊也不會公開談。以下完全就以SCFtw(x)大爺的公開言論為討論基礎。
在扁宋會前後,我強烈批評宋楚瑜,從此吸引一批仇恨我的人,儘管我不談宋楚瑜久矣,從2006/01/15起,我正式宣佈「不想談宋楚瑜這個人」至今也有7個月未再言及宋楚瑜。但就是有人念念不忘,這是他們的選擇。
之後,我開始揭露一般人不知道或刻意忽視的「外省人」貴族與賤民,許多人開始不爽,沒能力反駁或說服我優勢「新住民」比「弱勢外省賤民」更應該受照顧的本事也就罷了,還是用罵神經病的老招,唉!
首先,SCFtw(x)大爺自承父母是老師,如何貧困云云,如果他說的百分之百正確,那被國民黨殘酷對待的底層外省士兵不是更慘?何況,「老師」有很多種,民進黨的大官「前」交通部長郭瑤琪的父母就是外省人老師。前幾天聯合報有一則報導,其中有段話「郭瑤琪在台北發表辭職聲明後,不再對外發表意見,她昨天輕裝悄悄回到桃園市三民路的桃園高中舊宿舍老家,看看兒時成長地方。她八十三歲的父親郭威為桃園高中退休老師,郭瑤琪陪同父母親上香祭祖。」(見2006/08/09 聯合報返老家祭祖 郭:辭職非兒戲)
請問,外省老師比外省小兵弱勢嗎?他們為什麼有宿舍可住?退休的外省老師為什麼還有宿舍可住?
退萬步言,雖然我在從「外省人的喜悅」談起質疑過台大經濟系教授駱明慶,我強烈懷疑他刻意將台灣的外省賤民階級排除在研究樣本外,但寫過〈誰是台大學生〉,身為台大教授、出身教師家庭的駱明慶還會說︰「今天我們可以站在這裡,其實占了很多人的便宜,不要因此以為自己很優秀。」。SCFtw(x)大爺,很多事真的是理所當然嗎?
我對SCFtw(x)大爺的失望非始於今日,在我看來,我認為他有雙重標準。去年,當別人說SCFtw(x)大爺及他的支持者有「分身」時,SCFtw(x)大爺怒不可遏,不斷的在聯網四處要別人「舉證」,當他的支持者栽贓blackjack=A=B=C=…時,我質疑他,他卻不認為有絲毫舉證的必要性,此為其一,他的支持者不幫我作證也罷了,卻也不以為意?
聯網有位非常熱愛性污辱言論的綠營支持者,文章充滿仇恨與性別歧視,SCFtw(x)大爺曾為文批評過他,沒想到,為了「聯合次要敵人,打擊主要敵人」,連這種SCFtw(x)大爺曾不齒的人,SCFtw(x)大爺又突然認同他某些言論,毒樹之果不可食,SCFtw(x)大爺不明白嗎?
某一天,SCFtw(x)大爺的朋友們互鬥,用的是同一套,這時候SCFtw(x)大爺又覺得大家應該有分寸了?
SCFtw(x)大爺何以如此像自己所批判的對象?雙重標準難道是一種「標準」?不管是最高或對低道德標準,難道都是用來要求別人的嗎?
SCFtw(x)大爺對二二八議題很敏感,他對某些人的談法不認同,但為了反擊我,原本他不表認同的說法,我不知道這位大爺今天會不會熱烈擁抱,Aquila在外省「貴族」已不復存在(最後版本2006/02/09 19:53:31)說「二二八時青年人怎樣的被鐵絲綁成一串用機關槍掃射式的處決,還是白色恐怖時認識的「匪諜」被警總抓走刑求槍斃的故事,在小時候常常是父母親拿來嚇唬我們的題材。」,在蔣孝嚴不道歉,等於廢話(最後版本2006/03/31 10:35:04)說「外省人的污名化始自二二八,馬英九不思尋求黨國體制的解套之道…至於他以國民黨黨主席的身份道歉,那就更怪了,只要看看國民黨員蔣孝嚴面對二二八的嘴臉,就可得知,小馬哥這樣的道歉其實是口惠而實不至,國民黨其他人根本還都是老樣子。…」
SCFtw(x)大爺,How do you think?
我想,說不定你現在會贊同Aquila批評蔣孝嚴面對二二八「嘴臉」的看法。槍斃一堆人的事,你又怎麼想?
我在我的留言本刻意留下一則後來被圍剿的大陸網友的留言,台灣人在網路上極勇猛,「打死」一兩個網友「不算什麼」。但我不明白的是,「法律之前人人平等」對台灣是否還是一個遙遙無期的「夢」?如果別人「栽贓」應該被停權,應該被SCFtw(x)大爺譴責,應該被全聯網圍剿及停權,為什麼所有攻擊我的言論都不必舉證也不必究責?
當然,那個大陸網友遇到的是有力人士,只能說她認不清社會現實。而且,「殺共匪」與愛台灣密不可分,台灣人就是這麼勁爆。
SCFtw(x)大爺在網路上曾很自豪的說自己是「人身攻擊專家」,這是事實不是栽贓,如果SCFtw(x)大爺可以自命是「正義之士」,我倒要問問,這個正義包括不當差別待遇嗎?這個正義不規範SCFtw(x)大爺自己嗎?
也由於SCFtw(x)大爺的「讜論」,我明白,世界上的「正義」是如此「奇妙」,永遠有一批人會像「中華民國頌」一樣千秋萬世記恨我批評宋楚瑜,即使我不提他有七、八個月之久,罷了!!
不過,SCFtw(x)大爺及其支持者請放心,因為我時間有限,幾個月才有空,我以後再也不談他了!
貫穿SCFtw(x)大爺的思想為何?在[2006-6-20] 中華民國在臺灣盛極而衰的過程 一文中,SCFtw(x)大爺有給小民們指示,他說:「羅馬帝國的衰敗不是一天兩天的事。盛極而衰。立足於臺灣的中華民國的衰敗始於國民黨政府開放黨禁報禁之時。」
中華民國憲法第14條規定「人民有集會結社的自由」,11條規定「人民有出版自由」,蔣介石毀憲,由他家天下的兒子蔣經國撥亂反正竟然成為中華民國衰敗的「原因」?
民主價值在SCFtw(x)大爺的心中究竟是什麼,言論控制難道是對的?中華民國政府違反中華民國憲法是對的嗎?那何必批評陳水扁?
我不知道SCFtw(x)大爺究竟如何「反共反獨」,不過我確定共產黨那班領導人會很重視SCFtw(x)大爺對黨禁報禁的看法,希望中國民主的人們,黨禁報禁是維繫羅馬帝國的寶貝啊!哈哈哈!
SCFtw(x)大爺,我要告訴你及其他人的是:無論在任何情況下,我絕不會合理化獨裁者的言行,如果國民黨不義的差別待遇法律仍然存在,那將是我反對的目標,至於統一或獨立,關我屁事,你們去鬧吧!
最後對挺蔣介石的SCFtw(x)大爺說幾句話:別了!祝你玩的愉快!
Written by blackjack 2006/8/13
註1:本文一系列為3篇,寫作完成時間不一,前兩篇為劇場版,第3篇為家庭版,本文為第一篇,有興趣者請自行觀賞相關文章,這也是短期內本人唯三會寫的文。必須附帶說明的是,我並不仇恨以上網友,也無私人恩怨,僅以文會友,針對其言論予以討論而已。
註2:由於聯網有修改功能,若未特別註明,網友言論之文稿內文皆以本人發表時為準。
註3:本人相關文章:
1.論外省人的「原罪」
2.風和日暖下的台灣外省人
3.從外省老兵的另一半談起
4.這些不被理解的外省人
5.台大法律系是不是台灣的亂源
6.一年準備,兩年反攻,三年掃蕩,五年成功下的可憐外省人
7.中華民國總統一直是一個說謊者
8.無法接受我說國民黨對外省人差別待遇?
9.勸要脫去自己一身「外省皮」的政客
10.從文學作品看外省第二代
11.台灣吊頸嶺
12.請別為十八趴哭泣
13.「省籍情結」是一個心靈魔咒
14.論民進黨「愛台灣論述」的謬誤
15.唉!外省人
16.老兵為什麼那麼挺泛藍
17.台灣的外省賤民階級
18.Human angle
19.由憲法之平等原則論台灣外省人之特權(眷村是不是特權?)
20.台灣本省人的特權與轉型正義(由三七五減租與耕者有其田政策論台獨的起源)
21.外省台獨的弒父情結與轉型正義
22.不要利用眷村改建條例仇恨弱勢外省人
推薦:一個台灣女生的「外省」經驗by Sunny大小姐