網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區美州曾公 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
『倒扁』訴求﹐披上『正義』外衣﹐人人可以要退款吧﹗
 瀏覽1,476|回應3推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

引用文章現代文明步伐:十年等於過去千年總合



集會遊行的自由﹐是絕對的﹖是無人可限﹐無事可拘﹖

反過來看﹐政府有警察公權力(police power﹐包括很廣泛的政府職權﹐如征收人民
房地﹐即為其一)﹐可以鎮暴﹐如集會遊行者﹐有絕對自由﹐那警察公權力﹐就不舉
不彰﹐根本就無鎮暴權﹐刑法也就不必有『內亂罪』的規定。

一﹑二天前﹐那個運動﹐自始一直以『百萬人倒扁』為訴求﹔老朽指出﹕它是体制
『外』的政治活動﹐亦即是說﹐依明文記載的『遞奪』總統方式﹐它不是憲法法定
的遊戲規則。因此﹐是体系『外』的。

在『外』而不在『內』﹐並不能就此﹐馬上引伸說﹐它是違憲的﹔所以﹐老朽從沒
說﹐『百萬人倒扁』是『違憲的』。

簡單的闡明此點﹐您懂棒球吧﹖擊出界外球﹐不會被處分﹐要被三振出局﹐它並不
是『違規』。再如私生子﹐原則上不受婚姻法保護﹐沒有繼承財產權的自由﹐在家
庭法『外』﹔但是﹐他受憲法保障﹐有『人』的基本權利﹐在憲法之『內』﹔這就
涉及『法律位階』﹐扯遠矣﹗

總之﹐一般人總是把政治﹑法律綁在一起﹐如中共有『政法系統』之說。其實﹐兩
者悠關﹐卻絕非『二位一体』﹐有時﹐對錯判斷﹐可以是根本相異﹐天差地別也。




註一﹕從特定的『倒扁』訴求﹐一轉變成一般的『反貪』﹐披上類似五四運動的
『正義』外衣﹐的確是民粹高招。但是﹐卻反而也更突顯出﹐搞此項運動者的心虛﹐
知道其本質的民粹性﹐及政治上的『不緊急』性﹑『不必要』性。

政治要清明﹐能靠一時的運動嗎﹖老朽知有一﹑二例﹐可不是靠所謂民主的『民意』
熱情﹐而是靠冷酷的狠『理』的哦。

註二﹕以嚴格的法律契約法理觀﹐施明德與賀德芬的總部﹐可能已涉及違約。當初
捐款人﹐可能主要標的﹐在『倒扁』﹐而今在契約成立繳款後﹐賀﹑施送來履約的﹐
居然是『反貪』﹐我要買橘﹐你送香蕉﹐可以不可以﹖我要說﹐人人可以要退款吧﹗



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1829002
引用者清單(1)
2006/08/30 09:32 【不平則鳴】 周瑜打黃蓋: 愛臺灣版六四?
 回應文章
把一百塊退還給我﹐已經開始發聲了嗎﹖
推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
梅峰健保免費公投

引用文章范可欽--把一百塊退還給我



在此懇請施明德先生,保全您與百萬人的倒扁初衷請立即撤換不適任的人員。


唉﹗

台灣是高度商業化的社會﹐一切講企業規劃。這是只有行銷﹑沒有道義的策略﹔所
以講究的﹐是如何以我的『冷靜』唸符﹐讓他人迷糊﹑瘋狂﹐掏出熱情﹐掏出錢財﹐
才能使我荷包擠爆﹐達成我的利潤最大化。

百萬人倒扁﹐自始就不是始於熱情﹐而是阿施的冷靜﹔與其說它是政治運動﹐不如
說它是商業企業﹐更為貼切﹗

以歷史現象觀之﹐有如此『冷』的﹑可規範的運動﹐可稱為政治運動﹖沒有﹗因為
政治運動運﹐像愛情﹐不能 少了那 份狂﹐那份痴﹑那份熱﹗

揍言之﹐您算英明﹐ 能很快就提出『退款』﹐只是百 萬人倒扁﹐會是寫歷史的歷
史(暫不究是進步﹐是反動﹖是創作﹖還是爽的好的鬼畫符﹖)﹐還是精心製作的
行銷Tulip Mania ?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1830605
可請代為回答嗎﹖
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

很好﹐至少我們的某些觀點﹐有同﹐講理。

老朽說累了﹐不想老人囉嗦。

有人知道要如何回應『瀲』的看法嗎﹖可請參考﹕



引用文章倒扁運動﹐就是玩弄人民的的流寇『七殺令』


引用文章此時搞倒扁﹐不值得投資﹐但是...........

代為回答嗎﹖
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1829052
多想想,我們求的是安定?還是"寧靜"的假象
推薦1



等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

集會遊行的自由﹐是絕對的﹖是無人可限﹐無事可拘﹖
我跟你一樣,不同意這句話,因為這是個法治的年代
但反過來看,台灣,又是個法制體系完整的地方嗎?
官場文化─中國人難改的惡習,牽連著龐大的國家機器,你還奢望司法
能"及時"給人民一個合理的解釋嗎?怕的是拖垮了台灣的競爭力吧!
當領導人貪瀆、使國家蒙羞之時,還有黨政惡鬥所造成民意不彰之刻
所以有了"革命"

也許"革命"一詞被美其名化、合理化、正當化
但台灣需要這種衝擊,來挽救社會的冷漠、公義的價值
民粹,不能跟倒扁活動劃上等號
因為他不是操弄人民的感情、分化台灣的族群
她甚至是以和平為訴求的革命
反之,你看看吧!搞這些手段的、不理性的是誰?
請想清楚,支持倒扁的力量,支持施明德的人只是少數
而是來自那8成的民眾

我知道台灣不會因為一個活動就能得到救贖
但他是個震撼彈,你不投下去,結果誰知道?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1829019