字體:小 中 大 | |
|
|
2006/08/27 15:36:53瀏覽558|回應5|推薦3 | |
引用文章轉貼桃麗絲在我網誌的回應
抱歉﹗老朽今天很懶散﹐踩到我們台灣說的『雞苟理』。那可不是香噴噴的『苟不理』大肉包﹗懂台語的﹐會知道﹐那是天下最臭﹑最粘的可怕﹐只有美國臭鼠可比﹗ 所以﹐就簡單的說一句話。明末流寇曾謂『七殺令』﹐即﹕『天生萬物以養人﹐人無一德以報天﹐殺﹗殺﹗殺﹗殺﹗殺﹗殺﹗殺﹗』 處今之勢﹐套用台灣好勇鬥狠人士的用辭﹐將『天』改為『中華民國』或『台灣』﹐把『人』改為『阿扁』﹔也就是說﹕『台灣生萬物以養阿扁﹐阿扁無一德以報台灣﹐殺﹗殺﹗殺﹗殺﹗殺﹗殺﹗殺﹗』您以為如何﹖ 這是台灣現在的『倒扁基本邏輯』﹐那是流寇式的思維(非義和團)。但是在台灣﹐事實如此嗎﹖事情有這樣嚴重嗎﹖ 老朽在美遠觀﹐台灣的民主﹐有不少缺失﹐但比美國﹐並不遜色﹔可是人民(包括官員)的民主涵養﹐特別是媒体的專業知識﹐確實是差得可怕。這是政治文化﹑教育的問題﹐並非一蹴可成﹐也非任何政府或任何運動(狂熱的或有序的)﹐所能馬上解決。 值得為節省『一年』(阿扁任期共八年﹐扣除未年馬上總統大選﹐活動運作的時間)﹐我們又要『上馬』﹐搞推翻政府的群眾激情﹐重回 1911年民國肇建的原點﹖為了一年﹐我們不給國家民族﹐享受『民主』唯一優點的機會﹕以選票『和平』轉移政權。我們要走回頭路﹖放棄 2000年以『選票民主』﹐逐出國民黨岩里登輝政權的模式﹐現在﹐我們要用『群眾』推翻『選票』工具﹖為了一年﹐我們不要毛澤東的『人民內部矛盾』﹐我們要『敵我矛盾』的文化大革命﹗只要我們不貪眼下『一年』短利﹐馬上就有民主政治長遠大利﹐再度顯人民有力量﹐以選票逐出肉食政權﹐不是嗎﹖為了節省一年的阿扁『貪瀆』﹐我們要給阿德一億多元﹐讓社會付出大成本﹖而這一切付出﹐值得嗎﹖充其量﹐或有大『破』﹐能有何小『立』﹖ 一年﹐很長﹖很短﹖對蝴蝶言﹐長得可怕﹔就投資而言﹐連短期都不夠格﹔對國家民族﹐那根本是一瞬間的一秒而已﹐不是嗎﹖眼看英國不流血的光榮革命﹐馬上我們垂手可得﹐我們就為了那可說是『一殺那』﹐就要再砍民主幼苖﹖ 在阿扁統治(你不滿﹐我則痛恨)﹐已過六年多﹐一連串的藍綠對峙後﹐我們再度不忍﹐要學一九七九年法國大革命﹐非鬥爭得你死我活﹔在這第『七』個年頭﹐我們要放棄祥和﹐興起『七殺』肅殺之氣﹐這是為什麼﹖難不成我們對 2008年的『台灣民主』或選民﹐沒有信心﹖如果台灣人民﹐能溫過知新﹐能真的知道選票可貴﹐在 2008年好好發揮民意﹐樹立民主﹐不僅台灣有福﹐連對岸專制者﹐都要重新面對中華民國的光茫﹐為他們『民主不合中國國情』的愚民宣傳﹐大驚失策。難道﹐我們看不到這種曙光﹖心中只有鬼火﹖群眾狂熱﹐力量偉大(我沒有敬意﹐純指其『大』)﹐流向及結果都是難測的﹐在群眾狂熱中﹐要人能有冷靜﹑獨立的思考﹐即使不是不可能﹐也是難之又難。 綜觀中外古今歷史﹐可以說沒有那個運動﹐能給人民『立即』的幸福。不說法國大革命的慘劇﹑愚昧和痛苦﹐只看我們祖國﹐流寇殺出『福天福地』﹖孫文革出『三民國』﹖毛澤東推出『窮人翻身』﹐騙了人民﹐自己卻騰雲駕霧﹐反而騎在人民頭上。 歷史﹐不是這樣告訴我們的嗎﹖ |
|
( 時事評論|政治 ) |