有智慧卻沒愛心 - ✽ 貓 ✽ 城

		✽ 貓 ✽ 城
		市長：✽ 貓 ✽ 　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／不分類／不分類／【✽ 貓 ✽ 城】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／相關文章	字體：小中大

看回應文章

有智慧卻沒愛心
瀏覽662｜回應1｜推薦0


	✽ 貓 ✽ 等級：8 留言｜加入好友

超可愛滴喵喵喵

↑ ↑ ↑ ↑ ↑

呵呵﹐teacat 竟然在可笑文黑貓宅急辯 002 說了一個根本不適合的例子。

大家不妨先去看看這篇被 teacat 濫用了的轉貼文章轉貼~做一位善意的人。

（黑貓宅急辯 002 ﹐已被 teacat 心虛刪除﹐請看顛倒是非黑白文（二）。）

「有智慧」﹐並不是錯或不好的事﹔那個取笑朋友的人﹐再怎麼了不起﹐也只是屬於「有智慧卻沒愛心」的例子。而我一直強調的﹐是要「有愛心也要有智慧」、「愛心與智慧並重」﹐但卻不是要大家「有智慧卻沒愛心」。

一個人就算有智慧﹐也不應該以此取笑他人或驕傲﹔如果那麼做了﹐才是錯了﹐並且那也不叫「有智慧」﹐只是有「常識」或「小聰明」而已。

所以﹐故事裡那個差點被騙的人雖然不算有智慧﹐但至少有愛心﹐所以當然是勝過那個「既沒智慧﹐更沒愛心」的人（這個人如果真有智慧﹐也不至於會說出那樣的話來了）﹐因為「真智慧」當中﹐一定包含「愛心」﹐也因為「真智慧」的建立﹐就正是奠基於「愛心」之上的 —— 有了「愛心」﹐再求「智慧」。

最後﹐我再說一次 ——「有愛心但沒智慧」或「有智慧卻沒愛心」﹐都是錯的。

當然﹐我也見過一些說出「責備智慧」的話的人。

他們沒智慧﹐愛心也沒多少﹐但因為他們「冷漠」、「懦弱」、「膽小」、「怕事」…﹐所以才會說出「恨惡智慧」的話。

這樣的人﹐如果自知理虧、保持沉默﹐那他們還不算很糟﹐雖然聖經說「知何為善而不為﹐就是罪了」﹔

但他們如果為了掩飾他們的「冷漠」、「懦弱」、「膽小」、「怕事」…﹐就將他們的行為美化為“寬恕”﹐然後將那些決定站出來說一些話（真話）、做一些事（好事﹐並且是吃力不討好的事）的人定義為“不寬恕”的人…

呵呵呵﹐那他們也是作惡，也是惡人﹐並且還是所謂的「偽善者」。 ^^

所以﹐希望一些人不要再「以愚昧為榮」或「以無知為榮」了﹐若「小聰明」或「知識」都不值得誇耀﹐那「愚昧」或「無知」就甚至是應該讓人覺得羞恥的﹐怎麼還有人會覺得是值得安慰或慶幸的事呢？

呵呵﹐別以為沒有這種人﹐事實是：這樣的人﹐太多了﹔他們在被騙之後﹐用以安慰他們自己並且給他們自己不去學「智慧」的藉口﹐就正是「我沒有把人想得太壞」、「我是一個很單純的人」、「我對人有信任和愛心」…

但事實是：「純」和「蠢」﹐有時只是一線之隔﹐而且是有差別的 ——

如果這個人很年輕、如果這個人是初次被騙…﹐都還可以說他們是屬於「純」﹔

但如果這個人已經出社會工作幾年了、已經被騙了許多次卻還是不學乖﹐並且還自欺說自己是“純”﹐甚至可笑的說「有智慧的人是“狡詐”的人﹐不像我﹐我“單純”、我選擇相信人」…

這樣的人如果被騙﹐甚至是連續被騙﹐我一點都不會同情他們﹔他們被騙﹐是活該﹐而且騙子不妨多騙這樣的人﹐好讓他們可以表現他們的“純”﹐也好過被騙的是別的人﹐也算是功德一件。

我可以分享的是：我也不是一開始就懂得我今天懂得的事﹐我甚至比很多人都遲起步。像我到了中學﹐都還不會搭公車﹐許多別人都懂的常識﹐我都不懂﹐因為我有一個很愛我但卻太保護我的父親﹐還有一個控制慾很強的“母親”。

我今天會的一些事﹐都是在成為基督徒後﹐從聖經中學會﹐還有在我父親去世後﹐從苦難、逼迫中學會的。而我成為基督徒﹐還不足十年﹐我父親去世到今天﹐也才滿五年﹐所以﹐「一夜長大」或「拔苗助長」﹐放在我身上﹐都是蠻適合的﹐也因此我知道：很多事﹐在於「學不學」﹐其他的﹐都是藉口。

不想學、想繼續“純”（蠢）下去的人﹐他們當然有他們的自由﹐但請他們不要再繼續推崇和散播一些錯謬的思想和言論﹐那祇會害人害己﹔他們要害自己﹐是他們的事﹐但請不要害別人﹐讓別人以為「無知」或「愚蠢」是一種“美德”。

我今天為甚麼要把作惡者的一些技倆或惡事在網上公開說出來﹐其中一個原因﹐也是希望大家可以因此學會我們都必須學會的一些事﹐包括學會分辨善惡、黑白、是非、對錯…﹐因為我曾經因為「單純」、「無知」甚至「愚蠢」受過苦﹐所以不希望別人也因此受苦﹐因為無知而被騙﹐或到了需要用的時候才來學﹐那可能會太遲了﹔一旦學會了該學的﹐既可以幫助自己﹐也可以幫助他人﹔就算不願意幫助他人﹐也可以幫助自己 —— 而這﹐就是我的「愛」﹐不是一些人或“畜牲”說我“沒愛心”、“不寬恕”…就可以否定的。

至於那些「不領情」、「愛論斷」甚至「因為某些目的而定我罪」的人﹐就由得他們﹔他們自己有多可憐和多可悲﹐有多「沒智慧也沒愛心」﹐他們自己知道。

就如「因為某些目的而要定我罪」的一些人﹐他們必須要把我和我做的一些事﹐定義為“沒愛心”、“不寬恕”、“好戰”、“多事”…﹐他們才可以將他們自己定義為“有愛心”、“寬容”、“和平”、“理性”…﹐而不會被人看出他們其實是「冷漠」、「懦弱」、「膽小」、「怕事」…

這樣的一些人﹐甚至給那些來閱讀和推薦我文章並且支持我的網友們施壓力﹐認為他們不應該推薦我的文章﹐更不應該支持我﹐讓一些網友只好留悄悄話告知我並說明他們的歉意﹐然後只能悄悄的來、悄悄的去…

我當然不在乎網友推不推薦﹐因為我甚至還想關閉推薦功能﹐但因為知道有些網友是用推薦打招呼或致意﹐就如我也是如此﹐才沒有這麼做。所以﹐網友不推薦也好﹐至少不必因此面對不必要的壓力甚至被排擠。

但對於那些對他們說那些話和對他們施壓的人﹐我必須在這裡告訴這些網友：

這樣的一些人﹐我不會再來往﹐他們自己如果還想和這樣的人來往﹐那是他們的自由﹐但希望他們能夠對那樣的一些人有所警惕﹐因為如果不是在網上發生了一些事﹐我也不會因此認清他們是這樣的人﹐也許還會以為他們是多好、多難得的朋友﹐因為在這些人當中﹐不乏一些所謂的“專業 / 高尚人士”、“上流社會的一份子”甚至是“會看歌劇等的有品味人士”…

但在我眼裡﹐他們只是一堆「腐肉」﹐我反而比較喜歡和一些純樸的、所謂「收入低下的基層人士」甚至「販夫走卒」交往。

所以﹐除了要感謝神利用惡人來磨練好人之外﹐也要感謝神利用惡人或豺狼﹐讓其他一些「不是惡人但也不是好人」的“蛇蟲鼠蟻”現了形。

至於惡人和豺狼為甚麼甚至說這些“蛇蟲鼠蟻”好﹐當然是因為除了直接幫助惡人和豺狼的同黨或幫兇之外﹐最稱惡人和豺狼的心、間接幫助他們最多的﹐就是這些“蛇蟲鼠蟻”了。所以﹐不說他們好﹐還要說誰好？

但和被被撒旦稱讚一樣﹐沒甚麼好驕傲的﹐甚至應該感到羞恥﹔

被耶穌稱讚﹐才是值得高興甚至應該感到榮幸的事。 ^^

至於「行惡」﹐其實不只我﹐每個人﹐都有機會和能力行惡﹐差別在於做不做而已﹐而這個差別﹐也是造成「好人和壞人」、「惡人和義人」的差別的關鍵。

就如我﹐我的確有能力行惡﹐甚至比許多人都有能力﹐但重點是：我不行惡。

（所以﹐不是「不能」﹐乃「不為」也﹐而「不為」的可貴﹐也正是在此。就如耶穌﹐衪也絕對有能力要求上帝救衪脫離「官兵的捉拿」和「十字架的苦杯」﹐就如衪自己對衪的門徒說的﹐「你想，我不能求我父現在為我差遣十二營多天使來嗎？」（馬太福音 26:53）﹐但衪做了甚麼？—— 衪上了十字架。）

至於「犯罪心理學」﹐則更是要求相關人員要 think like a criminal （如罪犯般思考）﹐而這個 think like a criminal ﹐更可說是「犯罪心理學」的「金科玉律」﹐但在這個 think like a criminal 當中﹐卻不包括 do crime （犯罪）或 be a criminal （成為罪犯）。

所以﹐如果說一個人能「識破對方的技倆或謊言」﹐就也是「罪犯」﹐則是「以偏概全」、「不知所云」甚至是「笑話」了（teacat 就很愛說）﹔而如果這樣的話﹐還是出自於罪犯之嘴﹐如可笑的 teacat 的嘴巴﹐則還更多了想「抹黑」和「陷害」對方的目的（teacat 也很愛做這樣的事﹐哈哈！）。

所以﹐故事中那些責備或勸勉的話﹐如果是由故事中那個想詐欺的女人說出﹐會很可笑吧？

但這就正是 teacat 愛做的事 —— 在被捉到時﹐竟然還可以振振有詞的說：「你這麼人怎麼這麼沒有“愛心”？！我是個“可憐人”耶！—— 嗚嗚嗚…」﹔

也許﹐甚至還要惡人先告狀的告對方“冤枉”、“譭謗”她呢﹐呵呵！

（誰才是狡辯﹐也不言而喻了﹔狡辯也就算了﹐還抹黑別人﹐真不要臉…）

但感謝 teacat 的混淆視聽、顛倒是非﹐讓我有機會分享以上這些。

並且﹐我更要感謝神賜給我話語﹐讓我可以分享﹐並且將是非、善惡厘清﹐讓一些應該明白的人能明白。

《希伯來書 4:12》

神的道是活潑的，是有功效的，比一切兩刃的劍更快，

甚至魂與靈，骨節與骨髓，都能刺入、剖開，連心中的思念和主意都能辨明。

我的神﹐禰是公義而良善的﹐一切的榮耀﹐都屬於禰！

《旁白》