本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：8
日前，我國以高雄市名義，向亞洲奧會提出申辦多項綜合運動賽，結果高雄市都未爭取到主辦權。
同一天，本屆亞運在廣州登場，這是繼北京、上海後，中國向各國展示，廣州也可舉辦大型綜合運動賽會。
兩岸大城市相比，廣州意氣風發、高雄則相對落寞，但如果就台灣現有的體育資源來看，別說高雄，連台北市可能都沒有申辦大型綜合運動賽會條件。
就硬體而言，台北、高雖雖有世界運動會、聽障奧林匹克運動會的承辦經驗，但試問，我們有多少硬體場館，可以辦世界級比賽？看看廣州，每一座場館都是世界標準，我們有嗎？
自由車女將蕭美玉為我國奪得本屆亞運第一面銅牌，教練徐瑞德還向政府請命，希望國內也有一座室內車場。中國早已有了木板跑道的室內車場，我國選手還在水泥跑道、曬太陽練習。就此來看，蕭美玉能拿的銅牌，著實不簡單了。
硬體不足帶不動成績，也帶不動各類運動人才的培養。台灣到處都有棒球場，對奧運競賽的先進場館又吝於投資；如今棒球被摒除在奧運外，凸顯國內另一種硬體資源分配的失衡。
有場館、才能培養營運人才，才能培養優秀選手；台灣寸土寸金，不見得樣樣場館都要建，但是傳統強項、基礎運動的場地是絕不可缺的。
台灣有網球中心嗎？台灣有世界級的羽球館、跆拳道館、射箭場、舉重館、桌球館、保齡球館嗎？
這些沒有專屬場館的選手，卻是在亞奧運賽事中，為國爭光最多的選手；而政府喊的「傳統強項」運動，卻還沒有一座像樣的場館，要談申辦大型賽會，嫌太早了點。
回應給：
