【轉載自單車環島12篇的最末尾】

这个总结性的段落想了很久不知如何写起；对于台湾好像有很多事情可以总结；又好像欲言又止，总想抛开政治不谈可却总也不能不谈政治，这次12天的行程最大收获莫过于与台湾各种人的交谈，61年间物事人非的东西很多很多，其实我身为一个大陆人或者说很多大陆人并不了解台湾的岛内气象，台湾人对大陆也如此，我们常年的互相丑化与互相封闭，导致了很多误解的产生，但是我相信交流可以化解这些，观点各有千秋，但是我想所有人的愿望都是民族的悲剧永远不要再重演，我在台湾看着那些身着军装的年轻面孔，不禁在想难道我们还要再用生命去换取所谓的成王败寇么？上一代的悲剧就让他释然在海峡中那片寂静的海吧。为了现在这份难得的宁静，还是请两岸的政客们少做的点为了个人出位而导致的亲者痛仇者快的事情吧。

我作为一个怀揣好奇的过客，短暂且不深入的行走于台湾这些天，最大的感触就是两岸社会差距之大，也让我更相信教育可以改变一切。我一度对大陆人们对规则的漠视感到绝望，最后甚至归结到是不是中国人真的不能够做到，但是台湾给了我希望，因为同样是中国人台湾做到了，所以教育决定一切。

这个在葡萄牙人口中描述的福尔摩沙很美，真的很美，一望无际的蓝与层峦叠嶂的绿，构成了台湾自然的美，但是台湾给我最美的感受就是这里纯朴的人们，一路上无数帮助过我的人们，你们的纯朴与热情深深的感动了我，你们构成了台湾的另一种美，这种美会让人更加铭记于心。

第一次独自旅行感受很多，回来很多人问我一个人在路上骑车不会感到孤独么？我想说这种孤独与寂寞是很好的体验，每天迎着昭阳骑行于山间，只有自己与自然的交流我想此刻我并不是孤独的！人生永远是一场孤独的旅行，不管路上有过谁的陪伴，到头来你还是孤独的，所以孤独是种态度。

用了基本和旅程一样长的时间来写游记，平心而论这次游记自己感觉很不好，照片也不好，可能是因为骑行的缘故很多瞬间实在没办法抓住，还有很多想去的地方没有时间或者精力去，都算是给自己的借口吧。我本不是什么意志力多么坚定的人所以环岛骑行也骑有点七零八落。所以这次旅行也许对观者来说不是那么精彩，我只能说我尽力呈现了，因为很多感受是没法用游记这种形式来描述的。所以各位看官多包涵吧~ 这次旅行不同以往，这真的只是属于我自己的旅程！

引用文章一位大陸人來台單車環島的遊記 

台灣 單車環島夢 2010. 9. 27~2010.10.09

http://www.liuopus.com/taiwan03.html

您說的非常好，我這句「數位電視與節約頻寬無關」是不正確，感謝您的指正。

以目前的編碼及壓縮技術，像DVB-x、ATSC或ISDB這些標準大概都比類比電視省下五倍的頻寬，所以那記者所謂“數位化能省頻寬”就字面上而言並沒有錯，不過該文通篇所談到的似乎是廣義的數位電視，包括了以網際網路為平台的電視，也就是對特定IP的串流傳輸，而不只是傳統的broadcasting型式，若是在這個定義下，「如果從公共頻寬的角度解釋，數位化之後，可以讓出更多的頻寬空間，去做更多的利用」云云就覺得把這兩件事扯在一起不大通了。

(11/17補充：因為在broadcasting型式下，所有的收視戶共享那些頻道，而網路電視的每一個收視戶就需要一個頻道，所以對頻寬的需求就極度大增了。)

無論如何，您的指正無誤，受教了，非常感謝。

引用文章一位大陸人來台單車環島的遊記  阿本

台灣 單車環島夢 2010. 9. 27~10.09

「火车站工作人员服务非常热情会把各种情况和你解释清楚；不像大陆让你感觉时时刻刻自己都是孙子；在台湾无论你做什么都会让你感觉备受尊重真正做到有尊严的活着！
注意看那个残障电梯，这个可是个小镇的火车站，这样的地方都有无障碍设施而且都是在时时运作的；在大陆即便是北京因为奥运会修了所谓的无障碍设施；也都是一些面子工程平时压根不开放使用；根本谈不上无障碍更别说什么小镇了！」

http://www.liuopus.com/taiwan03.html

「尋王之盟」的主流意見連結全球政經文化，超越中國而關注世界華人的終極利益。

倒是些大陸五毛黨鼠目寸光，也不去努力糾正中國公民奴化的非民主傾向，確實很讓人失望。不過從大陸常有人來尋王發文及潛水來看，中國還是有明白人知道來這分享學習呀！

「數位化其實是一連串的過程，從網路建設、終端設備到內容服務都必須全部更新，如果從公共頻寬的角度解釋，數位化之後，可以讓出更多的頻寬空間，去做更多的利用，因此在頻寬有限的前提下，數位之路是全球必然的趨勢。」～這段話像是外行人寫的，數位化和頻寬節約沒關係。

PPS有省到頻寬，那是因為它採用了P2P(對等式)架構，其它如QQLIVE之類的也一樣，只要是需先下載播放程式的大概都是P2P架構。不過這種省到的是伺服器端的頻寬，也就是PPS和QQLIVE公司可以少繳很多網路的線路費用，對骨幹線路而言流量並沒有變少，所以本身沒有骨幹線路的ISP會對P2P很感冒，即骨幹線路流量沒它賺的份，而用戶線路又少賺了很多。

其實台灣也有相當優異的P2P技術，某公司發展出來的技術還要超過大陸那一大堆P2P網路電視平台公司，但問題是在台灣市場狹小，“內容”貧乏而且版權又抓得嚴，所以英雄無用武之地，得不到創投資金的青睞，只好摸摸鼻子把那挺好的技術束諸高閣了。

原則上，在“內容”問題能解決的前提下，像PPS這種平台仍有極大的發展空間，或說比現在大幾十倍都不誇張，因為它在節約頻寬上的優勢太巨大了，其它非P2P；或說「主從式架構」的網路電視絕非對手，至於非Internet base的數位電視以及類比電視那就更不用提了。

不過若干年後，光纖傳輸的普及與成本降低，P2P在節約頻寬上的優勢就沒那麼明顯了，甚至於待得「量子網路」問世後，頻寬就完全不是問題了。