1 你認定的皇民是哪些族群，

那些媚日嚴重的人:過度親日，不惜出賣民族國家（暫定中華民國）的人

2 這些人都犯了什麼罪

這些人對國家民族的影響絕非一個盜竊或搶劫罪可比，他們就象蛀蟲，逐漸腐蝕侵吞一個民族的精神，讓國家失去向心力，讓國人自卑！台灣有喊把釣魚島讓給日本的人，這種荒唐的事，全世界找不到第二例

3 為什麼台灣明明是被中國割讓，被日本殖民，台灣人反而背負皇民原罪，台灣人反欠你們大陸人？欠你們什麼？

沒錯，是被割讓，可是歷史總是那么讓人痛心無奈的！

首先，是打仗打輸了，迫不得已；其次，台灣離日本進，被小日本相中，斷手救命也是形式所逼

或許大陸真欠台灣人的，如果我是國家主席，我會跟台灣人鄭重的說聲“對不起”

這個世界是真實而且殘酷的，世界貌似一片繁榮和平，但隨時有可能三戰四戰！

不是讓台灣人背是皇民的原罪，那絕非目的！是讓台灣人認清你所在的社會，不防跳出你自己給自己無形設定的小圈圈看看，或許能有體會“不識廬山真面目，只緣生在此山中”

你的文采和對國家的熱忱是讓我感動和欽佩的，答覆也許不能讓你滿意，但希望我們能理性溝通，擯棄偏見！

你講的我都同意啊

不過李登輝去拜誰念誰干我臺灣人屁事？我長那麼大至少認識八百個台灣人，這八百壯士偏偏沒一個像李登輝。

你以為台灣人那麼笨都被老皇民再度皇民化喔？你也太看扁人了吧！

李登輝是李登輝，台灣人是台灣人。尤其青壯一代更無歷史包袱，誰會有什麼皇民情結啊?

引用文章從憲法角度解套

中華民國憲法能阻止范蘭欽們賣國？阻止范蘭欽們不媚共？勸導他們不歧視麼？我看很難。太多事情不是法律搞得定的事。

另方面，某個次族群的國家認同混亂不能只怪「政府軟弱」或「政府不貫徹法」。對於范蘭欽和「也是范蘭欽」一族，社會沒有義務去包容這些光怪陸離，顛覆社稷的言論。

公務員有失官箴，該怎麼辦就怎麼辦。至於他身為知名寫手，企圖在「言論自由」保護傘下兜售紅色法西斯，這點我萬難接受。

美國那套自由主義觀念弊病叢生，槍枝不管制就是其中一大謬論。李敖之徒拿自由主義來誆大眾，是欺天下人無知。

不是我刻意和你對辯，S兄說尊重憲法我是同意的。但您要知道，今天背離憲法的是這些極端份子，不是我們，我們一向愛護中華民國，既不從深綠改國號，也不像某些深藍樂當中共的棋子，是這些極端份子破壞了我們安居樂業的權益，所以我們要阻擋他，封殺他，一步也不退讓。

我們的立場清清白白，對於范蘭欽也好，金美齡也罷，對這些吃裡扒外或者得了便宜還賣乖的囂張之輩，不會留任何情面的。

今日所指皇民与历史上皇民化运动中的皇民不是一个概念，历史的皇民不讨论。

今日所指皇民也不是什么特定的族群，指的是对当年的殖民者日本仍然充满奴性，继续为其摇旗呐喊的没有骨气的一类人，如李登辉之流。什么钓鱼岛是日本的，参拜靖国神社的，跟着日本人骂中国是支那的台湾华人华裔，为了樱花卡什么不要脸事都干的出来的等等。

他们的罪行是牺牲民族利益于殖民主子日本。

原本，大陆台湾是一家，甲午海战，清惨败于当时军国主义的日本，昏庸腐朽的满清政府，为了自己在中国的皇权，独断专行，牺牲民族利益，割让台湾。对于这样的败类政府，人民的选择就是彻底打倒它，连带着有着两千多年历史的封建帝制一并打倒了。

二战，中国没有像有的国家那样屈服于法西斯轴心国，在这个亚洲最大，最艰苦的战场，军民经过八年浴血奋战，与盟国并肩打垮了侵略成性的日本法西斯，把被日本占领压迫的多国多地区人民解救出来，台湾人民也不用再做二等公民，台湾人也不用再担心被日本抓壮丁充当二鬼子、当炮灰了。

就没什么深蓝吭声了？？？

就让这姓张的绿毛老乌龟在这儿嚣张？？？胡说八道？？？

什么深蓝？真他妈没种，也是灰孙子的多啊！！！

灰孙子！！！

以下是網友⊙o⊙在我網誌裡的回應，轉貼過來↓

。。。
	2009/03/24 15:37
有一點你必須要承認和面對的 日本奴化教育害了幾代人 台灣有些人都憎恨自己的血統，做夢都想做個日本人 台灣女人也有相當一部分人嫁到日本去，只好拿越南妹來填補 南韓從光復以來一直在打擊皇民，台灣都做什麽了呢？ 愛我中華
張爺~敕令神打范蘭欽退駕(soros) 於 2009-03-24 18:39  回覆：   朝鮮是整個民族淪亡，彼此同仇敵愾；而台灣卻是被中國割讓的，造成孤兒心態。 前者是一家子淪為奴隸但彼此尚得照應，後者是你個人被父母賣為奴隸：後者的切齒之痛是遠超過前者的。 打擊皇民要論具體罪狀，我知道你會在論壇潛水，那麼你該知道當我對這些憎恨皇民的網友進行反詰時，他們迴避詰問的窘況。 不如請你正式發表一篇文章，在你的網誌或者尋王之盟，說說 1 你認定的皇民是哪些族群，以及 2 這些人都犯了什麼罪。還有， 3 為什麼台灣明明是被中國割讓，被日本殖民，台灣人反而背負皇民原罪，台灣人反欠你們大陸人？欠你們什麼？ 你得澄清這三個根本問題，才有資格追殺你所謂的皇民！