主文旨在K武統派，及其對台灣史的虛構。
shouminc拿中華民國憲法當一切論述起點，以憲法為正當性依歸，視制憲改國號的台獨政黨的存在為違憲。由於政府不貫徹憲法，未掃除這些違法政黨，坐視國家認同紊亂，才會有范蘭欽這種認賊作父的情形發生。
我的看法是，憲法並非解決統獨政治議題的最佳方式。貫徹中華民國憲法固然與國家正名制憲相牴觸，卻也與一國兩制或PRC統一互斥。所以真要說違憲，深綠的違憲，深藍泛紅的何嘗不極端違憲？
可卻shouminc倒是只怪深綠和馬政府，這還真是奇也怪哉！
另一方面，憲法正當性無法「自我證明」。宣稱憲法是終極價值，等於說這部憲法是不驗自明的。如將一國憲法無限上綱，那麼等於在鼓吹一部萬年憲法，甚至等於否定修憲甚或釋憲的可行性。這將導致荒謬。
換言之，武統派的賣國罪孽無法馬政府的施政來卸責，也無法用深綠的國家認同錯亂來抵銷。
打范蘭欽的重點在賣國吳三桂，連帶打深藍泛紅幫，以指出其邪惡，並掃除他們的台灣史囈語為目的。
本文於 2009/03/22 23:50 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
