【何沛霖4.2.2009摘要】一個小小的logo能發揮多大的力量？其實想像NIKE的小勾勾，所帶給您最直觀的印象，答案大概就呼之欲出了。過去習慣於OEM的台灣，總是忽略平面設計的力量，但在台灣需要以「品牌力」走向世界的今天，這股重新正視平面設計價值的觀念，似乎正逐漸蔓延。
今年是高雄世運年，高雄市政府2006年即慎重地以國內單一標誌甄選最高獎金(40萬元)，舉辦「2009世運會CIS識別標誌設計徵選」，最後由林宏澤先生的設計雀屏中選，而這舞動的「高」字，也驚艷了1988漢城奧運標誌與吉祥物的設計師金炫先生。
四年內三度入圍葛萊美獎，蕭青陽先生可說是國內這幾年來，最火紅的平面設計家，其實作為一位創作者，他也經歷過一段近20年的苦熬歲月，他對台灣音樂界、設計界的情義，人們形容不輸苦守寒窯的王寶釧。而這精神正跟林宏澤先生被問到「世運logo要花多久時間設計？」，那「準備20年」的答案精神相仿。
《高雄畫刊》問（以下簡稱問）：為一座城市設計形象標誌（CI），應掌握哪些基本重點？
林宏澤答（以下簡稱林）：不只是城市形象，我認為好的CI設計原則都必須「上承理念，下接形構」。優秀的CI設計必須具有表徵性、原創性、審美性、時代性、延展性等五種特點。表徵性，即是要很明確地表達設計的理念及內涵，必須給CI一個正確的表情。
原創性及審美性很重要，CI設計必須有美感才會受歡迎，更不能是模仿抄襲而來的。而時代性，代表設計不能走回頭路，尤其是國際運動賽事的CI更具有指標性，是未來設計的參考動向。另外，CI要必須被應用在不同的物體上，設計者要懂得材料運用，這個CI的延展性才夠！
蕭青陽答（以下簡稱蕭）：我認為最高境界的設計師，應該不只是秀自己的設計，而是在表達內涵，CI設計的道理也是如此！兩年前我到高雄，看到這個世運CI露出時，我覺得看見了高雄想將格局做大的企圖心，看來幾乎像奧運規格的設計，視野及眼光完全是國際化的走法。世運的CI設計、色彩，感覺世運是一個繽紛慶典，傳達的開心與活力，是每個國家的人都可以感受到的，我喜歡這種國際化，不會過分描述高雄情結。
問：您的作品常獲得「充滿本土風格」、「中西合併」等評價，在本土化與國際化之間，如何拿捏？
林：「本土色彩濃厚」通常是我較早期作品被闡述的風格。我從小就喜歡老東西，收藏很多，做設計後常應用這些想法與收藏，所以我常說傳統是寶庫，創意是財富。但近幾年來國際之間的交流多了，我常思考是否要固守著過去那種強烈的本土色彩？現在的我，認為設計要根據不同的課題，給出清晰易懂的答案。作品要有本土的內涵、國際性的手法，也就是說要把本土的東西作轉換，用簡單且易懂的視覺語言去將其表達出來，這是我融合本土化與國際化的一個方式！
蕭：從前我做的音樂封套設計，都被定位成台灣本土創作性音樂，我不想如此被定調，我希望我的手法是本土原創（具有東方魅力、有某種島嶼文化風格等），但是當作品被放到國外去時，是能吸引老外目光的。所以我希望回歸到設計本質，我常審視自己的設計，是不是一個「作品」而非只是唱片封面？
美感，是否具有國際性？是不是可以突破語言及歌手的障礙性，被不同國家的人收藏？我期望我的作品已經超越唱片本身，美術設計就是一個重點，甚至可以變成收藏的理由！
參考資料：
蕭青陽 林宏澤 城市與設計的對話(下) http://blog.udn.com/michalle77/2816897
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
