|
[2008-6-16]【政治反斗城】的正人君子
|
瀏覽3,106 ｜回應10｜推薦6 |
|
[2008-6-16 ~]【老字號】《【政治反斗城】的正人君子》14~16
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
14~16. https://city.udn.com/56682/2909013 udn／城市／不分類／不分類／【請進只此一家 老字號】城市／討論區／  【政治反斗城】的正人君子 |  修改｜刪除 | 2008/06/16 22:43 瀏覽533｜回應16｜推薦3 |
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx | |
三個月過去了。
在這次事件之外，在聯網政論政罵圈子混過一段日子卻看不出麥芽糖是聯網良幣的人應該也是聯網良幣。 在這次事件之內，看到麥芽糖在反斗城的這次開欄表演之後緊接著又看到麥芽糖在反斗城對我對他的質問的反應表演卻看不出麥芽糖是聯網良幣的人應該也是聯網良幣。 綠色政府大搞民粹，鼓動民粹的核心要旨之一就是“置入性行銷”。綠色政府向來以公帑大玩置入性行銷，這些正人君子豈有不喊打的？！今天麥芽糖現場表演他的“置入性無恥”慣技，我以長期受害者身份指明了，這些正人君子卻說我【將其他討論區私人恩怨帶到本城市, 發表挑釁性留言, 企圖引起糾紛.】。 這些小朋友啊 -- 尤其是手上握有權力的那兩位 -- 沒有人知道你們在網下的真實身份，大人卻看得出來你們是小朋友。 『好人我自為之』啊 -- 這就是你們的座右銘，也是你們的一生。 反斗城日益紅火，麥芽糖“繼續是個”好市民，善盡推薦及吹捧之責，那裡沒有人知道你們的靈巧諧謔底下的昏愚、幼稚、怯懦、和偽善，知道的人也不會再提起。 你們是永恆的。 ╯^﹏﹏^╰
.
|
| |
http://blog.udn.com/SCFtw2/1978863
SCFtw2(SCFtw2) 於 2008-07-05 01:28 回覆：
釋《孟子外篇．掃烹童子》
『掃烹童子，病臥輾轉呼號，如吾子也。』
取淵明『彼亦人子也』之意。以示惻隱之心。
『鄰人之廬，瓦上霜壓欲塌，如吾廬也。』
『自掃門前雪』謂自顧自，美國文化則不然。以指好義之心。 『今有千金之子，端冕論道，曰不死於盜賊，』
『千金之子，不死於盜賊』古之明訓，誡自重其身者當知保身之道。 『至於與賊為善，日視其為惡，晏如焉，而自謂克己復禮，此德之賊也，甚於鄉愿，焉可論道？』
此賊即麥芽賊。自謂克己復禮者即JohnWong之徒也。反斗城三人皆小兒科(小包非老包，如此即知彼之專長)，不識孔門大人之體，徑荀卿而至韓非，又效仲尼誅少正卯之失，格卑器小，仁義盡入東流，反與麥芽賊為善，彼等所論之道究為何道？乃虛矯自利鳴高之道也，甚合諸小子鳴鼓而攻之，故孟軻(絕非麥芽賊2008-1-15自謂之“麥軻”)有言如此。
.
|
| | . https://city.udn.com/50415/2807472 udn／城市／政治社會／政治時事／【家國主義 家主政治 中華家國】城市／討論區／   ～～～～～～～～～～～～～ 公平與正義：SCFtw2、小包饅頭
評論： 這次「反斗城」對 SCF 的做法，管理者並沒有做到所標示的城規： - 對市規明知故犯，屢勸不改者，處以流放之刑
- 一個「嬉笑怒罵」的城市
做到了嗎？ 雖然我對 Spicy Coffee 了解不多，但在鐵馬城，我了解的小包飛饅頭應該不是這樣的人 整件事情起因，「麥芽糖」於結論時說： 最近被人家栽贓辱罵，沒有少過，聯網默不作聲，大家等著看事情發展，讓時間證明一切！
這段話是談他私人，與開欄主題「愛臺灣最大 」無關，是個伏筆，隱喻性批評 SCFtw2 等人。 暫不論他是存心意欲，或僅有感而發，但這一段話，確為結論。 誠然麥並未指名道姓，但「意在言外」。開欄主題是台灣，結論變成談他自己，要求「大家等著看他的事情發展」？ 老聯網人一看就知他在說哪些人，所以 SCFtw2 說這是「置入性無恥」，他為當事人。 SCFtw2 說： 這種小朋友的遊戲可以免了 很遺憾，那位 John 沒有看清楚這點（不怪 John ，可能他對事認知不同），跳進來說： John ：請自重 SCF ：請開眼 John ：何來當事人 ， 「你以為大家都跟你一樣，喜歡閒閒到處惹恩怨相罵看廢言嗎」
SCF 回應 ： 受害者（ SCF ）該怎麼做？君子你說啊！ - 這些辦家家的話你留著自己玩罷！幼稚不堪！
John ：你這是在人身攻擊我嗎？ - 勸（一次）不聽，只好請市長以「法」伺候
- 論孔子君子之風？你還早的很！
SCF ： 先人身攻擊別人的是誰呢？要辯嗎？ 你憑甚麼斷定我論孔子君子之風還早的很？
John: 你的德在哪裡？你的禮在哪裡？ 本篇裏口出穢言者是誰？輕蔑人者是誰？
* * * 在無預警的情況下，刀起刀落，SCF 被人下手 我希望管理者不要有勝利的感覺，僅因你們手中有刀，別人是空手。在越不對等的環境，掌權者要越小心。 當你看到，麥芽糖成功的把不知情者誘進來，他自己就退居第二線，冷眼旁觀不置一詞，好像這事與他無關似的。 當然不包括他得逞後那篇感謝讚美文「快刀」斬亂麻 麥芽糖神乎其技，居然能把阿扁、SCF 綁在一起，說：「難道還要讓 SCF 繼續下去，讓阿扁再繼續下去」 阿扁錯所以 SCF 也錯，阿扁 ＝ SCF？ 你們還看不出來嗎？ 唆使他人借刀殺人，這乃是麥芽糖最拿手，也是他最厲害之處！ 沒錯，SCF 的文章非討人喜歡，可是你們起碼要做到「對市規明知故犯，屢勸不改者」，只說一次、話不投機，就掏刀？ 「話不投機，就掏刀」這是流氓下三濫的手法 到底是誰先攻擊誰？ 哪條市規 屢勸不改？真相只有一個 撤回黑名單，操刀者道歉，你們有 "遲來的正義" 勇氣嗎？ * * * 被列「黑名單」原因 SCFtw2 將其他討論區私人恩怨帶到本城市, 發表挑釁性留言, 企圖引起糾紛
反駁： - SCFtw2 就主欄之結論做回應，非「將其他討論區私人恩怨帶到本城市」
- 其文章依理論述，並未構成「挑釁性留言」
- "企圖引起糾紛"，這種「預知未來」的話，能做根據嗎？
警察能夠以「企圖犯案」理由抓人嗎？
僅用「有跡象顯示」為理由，不需問清楚，能下斷語？
以上 3 項原因，無一項成立！
這叫做什麼？
這叫做「置入性無恥」 * * * 反駁「他人評語」： JohnWong 說：跟開欄主題無關之事叫『鬧版』，請自重！ 但是 SCF 所回覆，乃是針對麥的「主題結論」，非「無關之事」，亦非『鬧版』 副市長 spicy 說：「網友 SCFtw2 因與人在其他討論區的私人恩怨帶到本城市，連續進行挑釁性留言」 這理由不對！ SCF 直接對麥的「主題結論」有所回覆，不能因此判定為「私人恩怨帶到本城市」 請閱讀 SCF 的第一次回應，他除了貼上麥的結論外，SCF 全文只有一句話「不證自明的事很多」 你知道麥芽糖的反應是怎樣？ 看他們的「走狗」，這次又要玩啥「陰險無恥的潑婦罵街？」 這樣算不算人身攻擊？ 那是誰開始這人身攻擊的？ 還記得 John 的話嗎：你這是在人身攻擊我嗎？ 那很簡單，請市長驅你出城，就這樣而已！ 若照 John 邏輯，是 SCF 或是麥應該被驅逐出城？ Spicy 說 SCF「連續進行挑釁性留言」 SCF 對麥的回應，不過提供了「超連結」，與簡短評語，最長的也只有一段話。這樣就判定他「連續進行挑釁性留言」？ Spicy 說： - 雖然我也不以為然，但沒加以勸止...
- 我不預作勸喻，是我知道對一些刻意搗亂的人，勸喻是不會產生作用的...
你要知道這非你私人部落格，這是大家的城市，你是管理員，依市規行事，是你職責。怎麼可以無溝通、無預警方式做事 * * * 尤其是看到 Spice 事後的一篇解釋文，感覺上他不像個任性的人，而 John 事後的補述文，也不像在落井下石，整件事情真是令人遺憾。 小包，當年事情的始末你還有印象吧，不想講幾句話嗎？ * * * 事後，小包說：「會先勸阻，勸阻不成，再循 "不知道兄" 所建議的警告、刪文、踢人、列入黑名單的升級程序」 這段話有沒有追溯力，為什麼 SCF 不循這方式，是不是他被錯殺，算他倒楣，只想袒護 Spice 的處置？ 小包，妳欠他一個公平 我與 SCF 非親非故，如果是別人做這個處置，我見過太多了，只是替 SCF 覺得不值，當初不需來這個城。 看到妳事後寫的包庇文（感謝 Spicy...），真希望妳不是我在鐵馬城所見到的小包。一直當妳是個，網路上有正義感之人。這使我感觸很深... 罷了 以後若是讓我再看到妳，不要怪我出手重！ .
本文於 2008/06/22 10:36 修改第 16 次 |
.
|
|
[2008-6-16 ~]【老字號】《【政治反斗城】的正人君子》10~13
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
10~13. | | . 《孟子外篇》孟子曰：『掃烹童子，病臥輾轉呼號，如吾子也。鄰人之廬，瓦上霜壓欲塌，如吾廬也。今有千金之子，端冕論道，曰不死於盜賊，至於與賊為善，日視其為惡，晏如焉，而自謂克己復禮，此德之賊也，甚於鄉愿，焉可論道？』
.
|
| | . 玫瑰不叫玫瑰，還是那麼香。牛牽到北京還是牛。對罷？！ ^_____^ ***************************************************** http://blog.udn.com/coffeejelly/1898509
公告！逮到聯網頭號老色魔一隻！ 人類之德與豬公之德
SCFtw2, 2008/05/25 17:34 | 人類之德與豬公之德 | | 2008/05/25 17:34 |
曾太豬公的本性就是招架不住女性對手就對她來性羞辱。三年了。事例太多太多太多。
在論場上，無恥的根由是無能，下流的基底是道德無根。曾太豬公本領三兩，卻要擔三百斤的擔子，道德不洩底對他是太難太難太難了。 豬八戒在高老莊原也是個有為青年，不過身形略顯胖大而已，後來鼻子長了耳朵大了，再後來被孫大聖打了，終於原形畢露，九齒釘耙在手，呼喝上前。有人說：『曾太公是幾位好朋友的朋友，我想平時應有可取之處』，豬八戒平時也有可取之處，陳水扁毛澤東希特勒斯大林平時豈無可取之處？！朋友見豬八戒現了原形豈不避席割席？！紅塵溷跡，有時難免和光，但網路有其空性，交誼被這等卑下鄙賤污染了豈宜繼續？！ 有人說：『某些粗話三字經，大家容忍尺度不一樣』，事誠如此，但我不相信有哪一個男人能容忍像曾太豬公這次這樣的撒潑賣賤施於自己的母親妻子或女兒之身。 『喪鐘不為誰而鳴』，不為受害者，也不為你我，而是為了我們人類道德的根。 道德重在實踐，一點都不抽象，道德的根就是“行所應為”，就是做到“義”。在該做到的時空場合做到了，這就是“盡義”，盡了自己做為人的責任。 事情的起因可以視為重要，也可以視為不重要。有個年輕女人說這事是個“大八卦”，這是一般中國紳士淑女的道德觀，是西裝長裙的道德觀。版主對“維持秩序”的自我要求超乎對“維持正義”的自我要求之上，忘了他先得是一個人，然後才是一個版主。“程序”與“實質”之間的辯證有時可以很簡單，司法人員不當取證違反了程序正義，所以所取之證據無效，表面上看這是程序壓倒實質，但所要維持的還是正義原則。秦香蓮追打陳世美，人人側目，但如果陳世美確實那等敗德，人人可以理解而且必須承認為真的實情證據擺在那裡了，大家都會認為陳世美該死，都會支持秦香蓮，這就是存在於普世人心中的正義原則。 聯網城市 -- 尤其是政論政罵場 -- 普遍最缺的就是心底的那股最單純的同理之心正義之氣，卻一個個知識充足或招牌偉大或見解高明或道德高尚或揖讓嘻笑或輕鬆愉快，我很看不起。不過這種“明哲”平時看不大出來，我又習慣了這個地方，安家立足已久，所以至今還在這裡，但是曾太豬公這個江湖癟三在我眼前耍賤賣痞我不坐視。 網路社群不是血肉天地，我可以做真正的自己，我可以得罪所有的人，我可以沒有朋友，我是獨腳強盜，自貯紅塵一千兩，聊看白面萬般人，我心安。 ^_^ 最後，懷三兩才不遇跑來網上到處找周文王的曾某是“男子漢大丈夫”嗎？他可能“誠懇道個歉”嗎？這樣與豬公為善的人真是把“豬公之德”看低了。 ^_____^
.
|
. |
| | . 對道德醜惡品行卑劣的人"看文不看人"而與他相處如友在真實人生裡西裝長裙者誰也做不到，在網路上中國人做得到，因為這是好名聲，但是殘殺了自己父母的殺人犯到他的網路地面上他會不會看文不看人呢？他要是做得到他就不是人。中國現代"讀書人"就這麼虛矯，衹曉得溫良恭儉讓，孔孟仁義的神髓一點也不懂，西洋耶穌教的道德核心也一點都不能掌握，可憐他們自己不知道，大話說盡，還不屑跟你辯，說你程度太低了。眼裡衹有規矩而沒有義，醬缸道德豆腐腦，大言不慚要人"自重"，現行犯作惡更兇了，他視如不見，指責你沒規矩更來勁，這些人的道德觀是火星文化的產物，道德實踐是負值，淺薄幼稚到難以想像。 . |
| |
披著人皮的狼自己揭去了那張人皮，狼形狼性畢現，被人追打，狼到處叫著說：『我一生愛國愛民！我不衹是人，我是個好人，我是個大大的好人！』其他人怎麼反應？
在真實社會，狼會被一人一拳打死，大概所有的人都會動手。在東岸中國人的網路政論社會，比如在udn的政治社會類城市，關心時政的狼就是好狼，不以狼廢言，追打脫去偽裝狼形狼性畢現的狼是違反社會秩序的行為。 ^_____^
.
|
.
|
|
【老字號】《【政治反斗城】的正人君子》6~9
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
. https://city.udn.com/56682/2909013 udn／城市／不分類／不分類／【請進只此一家 老字號】城市／討論區／ | 【政治反斗城】的正人君子 | | 修改｜刪除 | 2008/06/16 22:43 瀏覽144｜回應9｜推薦1 |
x--------------------------------------------------------------------------x | |
〈[2007-1-23] SCF正式聲討所有的“看文不看人”與狗彘不如的董狐蛆“麥芽糖(myata)”為善的裝呆裝瞎虛矯自私長命百歲的正人君子淑女渾帳王八蛋 〉
上面這則我一年半以前寫的大帖子原貼於聯網自由搏擊場【不爽】，隨後依我的慣例被我轉貼到我複製轉貼聯網醜事現場文獻的倉庫【獨腳強盜】。我當時又轉貼了一份到我的【反共反獨】城市，附在一個有關的轉貼欄末尾，作為附錄。兩個禮拜之後，在2007-2-6，【獨腳強盜】被電小二偷偷摸摸地幹掉了。【反共反獨】裡保存的那份轉貼帖的鏈結如下：
https://city.udn.com/50971/1980801?raid=2078036#rep2078036 大仗我早已打過，現在【反斗城】裡有人 -- 包括市長和副市長 -- 在我不能開口的場合下大貶我的道德大論他們的道理，這些沒見過什麼大場面的理直氣壯或理直氣和的有知識的人和我一樣充滿自信，但他們比我缺少的至少是膽氣、坦蕩、駁理能力(不是自顧自說理)、以及真正的承擔。他們是關起門來自我滿足的溫良恭儉讓知識人，分不清所謂的君子美德與古今中外賢愚共通的道義，他們把秩序和網站規矩放在良知和簡單直截的人間道義承擔之上，這使他們看起來像是陽光下漂浮的半透明的某種流形，不見血色。 以後有閒情再說。 人性啊！就中國人而言，網上才是見真章的地方。 ^_^
.
|
| 龜太郎啊，你的情況到底是~~~ | | 2008/06/17 11:34 推薦1 |
| | ~~~在"秀物"齊市不成功，自己鄭重"切物"之後，蒙袂輯屨貿貿然拐腿而來把自己燒屍滅跡了？還是你的"公物"被閹豬師父切掉之後兩天就長好復原如新了？mmmmmm，很難瞭解哩~~~ |
 當然﹐自己是自己的朋友 | | 2008/06/17 09:59 推薦1 |
| | 別虛矯﹖ 雇貓就是ＳＣＦ的分身﹐你敢說不是﹖當然﹐自己是自己的朋友﹐邏輯可通哪﹗  這類以及這個處理無所謂公不公平，我不屑向山大王“上訴”。我被封口，我衹能在自由搏擊場開口。副市長出門來回應罷！否則沒有必要在自己的絕對權力範圍內多話，貽笑大方。 | | 2008/06/17 00:54 推薦1 |
| | 以下代友人SCFtw2貼出，以便連進該公告。 =================================== |
本文於 2008/06/17 10:19 修改第 1 次 |
| | 孔孟之徒JohnWong有沒有把今天已經下肚的早飯吐出來？ ^_^ . |
.
|
|
【老字號】《【政治反斗城】的正人君子》1~5
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
. | | . 我已經陣亡了。我總是克制不住自己對那些道學家的厭惡。那些道學家總是會很有道德地保護蛆蟲的生存權利。今天玩玩，又見識了一個談孔子談易經的君子。我原來對他印象不錯的。中國知識人大抵如此，跟西方知識人很不相同。我是無神論或者懷疑論者，但我常想中國如果信基督教的知識人多了，對中國文化中國社會有好處，會多存在一點真實自然的"善"與"義"，少一點虛矯。這些人的道德沒有根。
. |
| 這類以及這個處理無所謂公不公平，我不屑向山大王“上訴”。我被封口，我衹能在自由搏擊場開口。副市長出門來回應罷！否則沒有必要在自己的絕對權力範圍內多話，貽笑大方。 | | 2008/06/17 00:54 推薦2 |
| | 以下代友人SCFtw2貼出，以便連進該公告。 ===================================
https://city.udn.com/57717/2908926
若有任何質疑處理不公, 可向市長小包子或本人提出上訴.
本人同時亦勸喻其他網友, 非發生在本市內的言論和私人行為, 要避免利用本討論區作為向對方攻擊的平台.
市長和我的言論和處理方式, 可以接受網友的嚴厲批評, 但我希望能以事論事, 各依理據在此辯論, 非以攻擊對方為目的. ------------------------------------------
這類以及這個處理無所謂公不公平，我不屑向山大王“上訴”。我被封口，我衹能在自由搏擊場開口。副市長出門來回應罷！否則沒有必要在自己的絕對權力範圍內多話，貽笑大方。
它是雇狗我是雇貓 |
| | . http://blog.udn.com/johnwong71/guestbook | | | | | | | |  | |  | | 
SCFtw2
等級：7
留言｜加入好友 | | | | | JohnWong(johnwong71) 於 2008/06/16 23:13 回覆： | | 你閒閒沒事做，好搞是非、好為人師，我可沒這癖好
有偏執的想法，任誰也無力回天
論道德，空言白話不力行，光談有啥用？
不因人廢言，不因事廢人，你做到了嗎？
德是潛心自修的，不是用來論的
你好論德，我只好修德
咱們道不同，還是不要相為謀好了
搏擊場嗎？你找 Gail 去跟你搏吧！我認為她的興趣很高！
|
|  | |  |
| | | | | | | |
SCFtw2
等級：7
留言｜加入好友 | | 2008/06/16 21:51 | |
九點到九點半之間反斗城黑名單來了！罪名擬得很恰當，有種！我看得多。聯網的窩穴體制是培養侃侃論政的山大王的地方。
https://city.udn.com/57717/2907243?raid=2908878#rep2908878
----------------------------------
你的德在哪裡？你的禮在哪裡？
本篇裏口出穢言者是誰？輕蔑人者是誰？
以怨報怨是孔子主張的？
論語有說過孔子的觀念，去翻翻吧！ ---------------------------------
你實在太可愛了。你先很沒水準地說要請市長以法伺候我，又毫無憑據地蔑視否定我，說『論孔子君子之風？你還早的很！』，我這才貼出那些古老的話，“提醒”你這位好談易經好談孔子的君子德先於刑德重於刑。禮是規矩，規矩也是你先提到的。你不先反省你自己有虧孔子之教，現在竟然好意思反過來質問我『那你的 "德" 和 "禮" 在哪裡』『你的德在哪裡？你的禮在哪裡？』？！你臉皮不薄嘛！ ^_^ 本篇裏口出穢言者是我。如何？失德嗎？！ 輕蔑人者是我。我沒法做到不輕蔑一個令我輕蔑的人。我失德嗎？！ 以直報怨，以德報德。以德報德，則民有所勸。以怨報怨，則民有所懲。 在本欄先成段抄出孔子的話的人是我，你還叫我去翻論語，你的程度，唉！ ----------------------------------------
最後，問第二次： 受害者該怎麼做？君子你說啊！ ----------------------------------------
還有，出黑名單要讓大家知道，至少要在出事的那一欄跟帖告示。這很起碼，算是論政者的擔當和坦蕩罷。反斗城不行，嫩。直到現在還沒有出任何告示，所以我知道動刀的是副市長spicy coffee。 ----------------------------------------
還有，我向來知道與麥芽蛆笑談在很多西裝長裙紳士淑女是一種愉快。 ^_^ .
SCF開的店：【反共反獨】、【獨腳強盜】、【*每事報*】 |
| | | | JohnWong(johnwong71) 於 2008/06/16 22:51 回覆： | | 會舉文卻做不到，這修養有什麼用？
所以我才說要論 "君子之風" 你還早的很！
你喜歡到處搞恩怨是非，未必大家都像你一樣
在反斗城，我也不是管理者，你的言行早在副市長的觀察中
我不過是勇於制止的那個人罷了
輕蔑別人是最無禮、不君子的行為
己身做不到守禮養德，卻指責他人無禮無德不君子
你這舉措才是聯網最大的笑話
孔子早教過你，能以直報怨就合於君子之道了
直也者，直率應對，明辨是非但非炒作是非
你合於君子之風嗎？自己評評吧！
|
| | | |
| | |
. |
| | . 【老字號】這裡是自由搏擊場。資料存檔累積在以下鏈結處： . |
| | . xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Suppl. .
本文於 2008/06/16 23:17 修改第 1 次 |
.
|
|
【政治反斗城】《市務公告》7~11
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
. https://city.udn.com/57717/2908926 udn／城市／政治社會／政治時事／【政治反斗城】城市／討論區／ | 市務公告 | | 2008/06/16 21:46 瀏覽241｜回應11｜推薦3 |
| | | | 網友SCFtw2因與人在其他討論區的私人恩怨帶到本城市, 連續進行挑釁性留言, 本城市絕不容許這種滋擾事件延續, 本人決定依政治反斗城門賦予的執行權力, 將網友 SCFtw2 列入黑名單內. 若有任何質疑處理不公, 可向市長小包子或本人提出上訴. 本人同時亦勸喻其他網友, 非發生在本市內的言論和私人行為, 要避免利用本討論區作為向對方攻擊的平台. 市長和我的言論和處理方式, 可以接受網友的嚴厲批評, 但我希望能以事論事, 各依理據在此辯論, 非以攻擊對方為目的. |
|
x-------------------------------------------------------------x | 謝謝咖啡 | | 2008/06/17 22:46 推薦1 |
| | 這大半個月讀書讀得快死了，趕不及處理市政，感謝咖啡及時出手。 關於本市的管理方針，我再說明一下： - 對事不對人，可以對市民的公開言論做出批評，互相開些無傷大雅的玩笑也無妨，但嚴禁人身攻擊與惡意挑釁，嚴重者立刻列入黑名單。
- 基本上我不樂見有人將他城恩怨情仇帶來本市，牢騷兩句就罷了，若有挑起紛爭之勢，一般會先勸阻，勸阻不成，再循不知道兄所建議的警告、刪文、踢人、列入黑名單的升級程序。
- 執行公權力之際，市民在市外的言論，一概不列入考慮，只以本市行為準。白話一點就是說，即使某甲在外殺人放火，請不要追到本市來報仇，只要某甲在此遵守市規即受市規保護。境外恩怨，請在境外解決。
- 如果覺得在本市受了委屈，請不要回罵，可以公開或私下聯絡正副市長說明情況，我和咖啡會依嚴重性做出勸告或刪文處理。
|
| | 副市長果然是闖過大風大浪的, 處理得很好! 謝完大家理性的討論之後, 麥芽糖也有些曬太陽的經驗分享: 老丐的[他山之石], 是聯網的蘆溝橋. 四年以前, 在聯網接受第一次網友惡劣攻擊大戰的第一槍. 當時的掌櫃, 出手刪文. 但是, 他備了份. 還應我要求, 將備份貼上. 我也如不知道兄所建議一樣: 一條條規矩建立, 給犯者機會! 當時, 還沒有黑名單停權功能, 刪文真是刪到手軟. 事後, 將爭論部份, 存入精華區, 將爭吵文章刪除. 如何處理, 完全是個人性格與喜好, 沒有對錯. 但是, 留下紀錄, 來者可追, 是負責任的做法! 再次向所有市民道歉: 御貓展昭, 因名受累, 五鼠追殺. 老丐這個撿別人好東西的, 也許是儒學思想餘毒未清, 總是與小人有過節. 在臺灣新浪的遭遇, 完全是鐵馬市的翻版. 所幸, 羅智強臨別, 做了明快的處理. 麥芽糖也在蘆溝橋事變中, 體會了網路名氣的真正涵義. 也自稱丐邦高處耐寒, 對於自己進入的城邦, 非常挑剔. 所幸: 截至目前, 發現自己眼光還可以. 政治是嚴肅的, 我們需要幽默感, 給我們的人生潤滑劑. 昨晨, 看到副市長出手, 心中卻感受到: 業力對麥芽糖的總攻擊. 家中還好沒事, 店舖裡, 遭受重大創傷: 電裡最昂貴的餅, 被人下毒. 客人冰在冰箱, 每天吃的燒餅, 也發霉生蛆, 跑來要老丐處理. 新來的客人, 看了觀感當然不好! 所幸: 我們生身為人, 就是要寫這些功課, 還清業障, 無法躲避. 但求處理得當, 離開的時候, 還的多, 新欠的少, 早日還畢! 市長, 副市長, 兩次挺身相助. 約翰兄也因為路見不平, 也遭受騷擾. 老丐一併感謝! 聯網比較謹慎, 老丐雖然賣了老臉去告狀, 只落得比蘆溝橋事變, 當場被小二四號修理來得好些的不聞不問. 去年二月, 聯網掃黑, 是老丐去開口, 卻完全沒有提到他們的處置. 只是小小發個願: 要眼不見不淨. 竟然帶來聯網一年的清淨. 不敢居功, 但感謝聯網體恤民情. 市長, 副市長與約翰兄的恩澤, 麥芽糖只有到處收集笑話來還. 也再次證明: 老丐見識多廣, 選對安身立命之處!
 
為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平! |
| | 對於兄台提到當日在鐵馬城彼此曾發生討論上的爭執，怨我已忘記大部份相關的情節，大約記得是和網友批評吳淑珍有關吧，你當時偏向應對她仁慈一點，勸網友別對她身體口出惡言，我出文提出台灣經過八年來政治抑鬱，對司法無能處理權貴犯罪的無奈，平民百姓除了用這方式來表達不滿外，他們又能有怎樣的辦法呢？對所有人持同情和寬恕的心，這是你的大仁；但我卻理解小市民無奈、無力的憤怒的宣洩，儘管他們用咀咒的方式是不合適，但我仍理解他們當時他們的吶喊，他們沒權力去改變現狀，我們還能要求他們理性什麼？連一點情緒性的發洩也要禁止，乾脆憋死他們算了。 同樣情況，當我成為政治反斗城的副市長，我要極力保持中立和寬容，我應比其他網友更能接納嚴苛的批評，也是因網友們樂意參與這城市才能賦予我有這權力。我更要堅持保護我們的網友不受言論上的攻擊，因為，我擁有權力。 至於網友麥芽糖也曾將他個人對某討論區不滿在這裏作聲討，我和市長小包子亦收到其他版主抗訴，已多次私下或公開向麥芽糖勸喻過，亦發現他有所改善，沒有連續性利用這地方作為攻擊別人之平台，雖間中有踩線的行為，但我仍無從判斷他言論上提及何人，若非涉及本城市的網友，我們只好寬鬆對待。我接受網友們對其他討論區內的言論或處理方式可以作出討論和批評，但絕不宜利用這裏作攻擊某人為目的。同樣情況發生在ＳＣＦ身上，我也會毫不猶豫地將連續在這裏攻擊他的人列入黑名單。
本文於 2008/06/17 17:23 修改第 1 次 |
| | 我確實是想出言制止這種無聊的恩怨情仇在城內發酵
個人的恩怨是個人的恩怨，公器盡量不要私用
要搞可以回自己的 Blog 用力搞，不是每個人都喜歡看這個
在眾人討論之地演出，我是覺得大可不必
SCF會被咖啡兄處理，我相信轉折點是在他對於我的規勸有所辱蔑
不然大概也是輕輕放過
兄臺有興趣去看看我的 Blog 留言簿便知
對於一個針對法紀提出要求，不加個人立場的人，他有什麼反應
那咖啡兄所說的勸喻無效，也就昭然若揭
當然了，要在文中留下曖昧字眼，麥兄也脫不了干係
只是個人修養可視而不見
無法視而不見，在他人勸說之下也應止於禮而不逾矩
SCF 轉而對勸說者行人身攻擊，實已犯大忌
雖說咖啡兄執法明快之際有改善空間
但從 SCF 事後的表現，我並未體察出其有悔意
自然我對此人的心性改變也不抱有希望
不知道兄有宗教大愛的仁心我很佩服
但目前我只能做到慈悲用在有反應的對象上
對於動輒曲解他人好意、一意孤行的人，我實在無法認同慈悲以對
-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰：自天祐之，吉无不利。
子曰：祐者助也。
天之所助者順也，人之所助者信也，履信思乎順，又以尚賢也。 |
| | 但是礙難同意。
1. 最先將別城恩怨帶入次城的不是SCF。不斷重復恩怨的也不是他。從外頭使用『引用』扇風點火的也不是他。SCF有他的脾氣和用詞問題，但是欲罷不能的網民滿網都是。犯行未達該有的刑罰就不應給予重罰。罪刑主義和人品素行無關。
2. John跳下來的太早了，時機和內容并不切合。（我剛剛又回頭仔細看了一遍過程）也許他是想執行Civil arrest。但是情境恐怕有差別。
3. 壞人也有人權，惡人也是人。一百隻羊，如果能得回那一隻走失的羊比擁有九十九隻羊是還有更大的喜悅。更何況，這世界恐怕是有一百隻走失的羊。
4. 我向來不喜歡 pre-emptive strike。這是價值哲學的差異，沒什么好爭辯的。
5. 我對人有無可救藥的失望、期望和同情。這是我的問題。但是我不會改。在吳淑珍事件上，副市長與小弟我的人生觀不同已經很明白了。正義可以不必妥協，但是可以讓它的面目更充滿了慈悲。
如果是我，我會刪文（備份）、警告、停權，最後才踢人。正義一樣得到伸張（在網站還更容易點），民主教育的目的更有意義點。不過咖啡兄是副市長。這是一個普通聯網城，不是鐵馬城，也不是國家
所以，尊重！
（再扯可以扯不完。）往前走吧。
仗義每都屠狗輩，負心多是讀書人。 |
| 來反斗一下 | | 2008/06/17 13:52 推薦1 |
.
|
|
【政治反斗城】《市務公告》1~6
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
. | 來反斗一下 | | 2008/06/17 13:52 推薦1 |
| | 包子市長總說這裡是『反斗』城，要尋開心的
所以在下斗膽於事件告一段落後反斗一下
貼張已得『佛山無影腳』真傳的蚱蜢照片讓大家開心
-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰：自天祐之，吉无不利。
子曰：祐者助也。
天之所助者順也，人之所助者信也，履信思乎順，又以尚賢也。 |
| 一點看法 | | 2008/06/17 12:52 推薦2 |
| | 總有些人以為四處擊鼓申冤是在力行正義
卻做不到伸張正義，也要遵循法紀
漠視法紀、攻擊他人，被驅出城然後忿恨不平的在別處攻擊此處
可謂之『忝不知恥』
在我看來，這樣的德修，顯然十分不足；這樣的行為，如同跳樑小丑般的可笑
雖然孔子主張以德領政，但未比人人領情，此案當事人即是一例
以德以禮約束不了，動之以刑當無可免
但我也贊同不知道兄的記點措施
執法之前，若能有警告之舉則更佳
謹供參考
-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰：自天祐之，吉无不利。
子曰：祐者助也。
天之所助者順也，人之所助者信也，履信思乎順，又以尚賢也。 |
| | 感謝不知道兄的意見。 在這次事件中的處理手法，我也認為有不少改進空間，如我應更早將SCFtw2網民列入黑名單，避免其他網友也陷入他這種惡意糾纏中，網友Johnwong因對這種挑釁性行為出言阻止，卻受到他在這裏和其他討論區的言論攻擊，我應表示歉意。 昨天我到這裏觀看留言，已發現網民SCFtw2在這裏發出一些針對某人的言論，雖然我也不以為然，但沒加以勸止，希望這類私人恩怨的事點到即止，不要在此燃燒下去。 隨後我再回到這討論區，看了多個新留言，發現此人已將目標轉移到另一網友身上，為免給SCFtw2在此作為他個人的另一戰場，我認為該當機立斷，以行動來阻止這種惡質行為。 在行動之前，我認為該先去看他的blogs和有關城市討論區，觀察他以往的行為和經歷是否導至他一時衝動的主因；從他的文章和留言中發現他是有目標的地在聯網內搜尋獵物作報復行為，最惡劣的便是他會在其他地方的對他不滿的留言轉貼回他的討論區，試圖將戰火蔓延，把別人帶到他的漩渦中（也許我試用善意來猜想他是為了增加他討論區的流量吧）。他也曾被聯網電小二封殺了一段日子，可見他這類事件早已有跡可尋。 我不採取刪文，是我願意留給所有網友一個事件的原整過程作為評論，作為對我的批評據點。我不預作勸喻，是我知道對一些刻意搗亂的人，勸喻是不會產生作用的，只會更糾纏不休（在網友Johnwong和SCFtw2的留言中已得出結論）。我認為作為一個負責人，能果斷地將他列入黑名單內，是必須的。 我從來認為權力只能用在維護公平和保障其他人，而非因我擁有而可濫用來對付異己，這城市從開始至今，我也從沒出手干預或握殺其他網友的言論自由，但這次我不得不出手阻止。我明白我沒能力去教化所有人，但我有決心和能力去保護任何一個網友在這城市內能暢所卻言，不被惡性滋擾。網民SCFtw2是這城市列入黑名單的第一人，我不敢奢望他將會是最後的一個，但我真的期望是後無來者。 我不願意被SCFtw2這種惡意行為纏上，我也沒時間陪他作這種虛擬戰爭，我有空也會將時間花在嘻笑玩樂中，我亦不和這種人談什麼孔子孟子，我讀的是「老、莊、孫子」（老裝蒜子），他在其他討論區下戰帖邀我去辯論，我借此機會回應：「省那一口氣吧！」 |
| | 既然此處是『反斗』城，蒙麥兄抬愛現身提話（比起躲在別城射此城冷箭，說風涼的更為厚道些），且容小弟我搔搔你我的癢處：
第一，網城為法治，法律乃人定，且因關係而有別。主管機關未及制定時，另行以不成文律為之。化有形于無形，超越時空。
第二，凡入此城的市民，既往可究，白紙非白。
第三，于他城作奸犯科，江洋大盜者，遭判刑確定執行完畢，在本城初犯，無論大小，縱使無引渡條約，以累犯加重刑法視之，得以驅逐出境。
第四，具貪污意圖者，以現行犯處理。
第五，違法亂紀，鑽法律漏洞如阿扁者，法律未及制裁時，得以施行革命霹靂手段挪除。連選不得連任。
第六，治亂世用重典，現狀乃亂世。（註：從未有盛世。）
後記：除非平反，新法不溯既往。小弟我玩笑人間，有感而發，不必介意，非為特定個人，實係發言不因城而異，不因人而苛，一路走來，始終如一。受簽名檔之累，未雨綢繆，杞人憂天罷了。
罪過罪過，麥兄海涵。就此打住。
仗義每都屠狗輩，負心多是讀書人。 |
| | 呵呵! 救火員說的有道理. 一般情況, 是該如此. 不過, 副市長的快刀斬亂麻, 的確也是聯網諸多市長共同的做法. 如果, 今天要審阿扁, 還讓他再當幾年總統, 看他有沒有貪污嗎? 規矩可立. 當機立斷, 更是好事. 謝謝副市長! |
------------------------------------------------------------ | 不教而殺謂之虐 | | 2008/06/17 00:36 推薦3 |
| | 副市長當然有立斬無赦的執法權。
我斗膽有個建議：立下記點、警告、停權、除名的原則和步驟。
附上部分我當初在鐵馬城的建議：
1. 建立客觀記點,舉牌,警告,刪文(需存底),停權,踢人制度,確實執行. 違規事項應限於髒話罵人,洗版,明顯蓋版,及其他辯論態度而非立場的事件.所有執行過程有記錄可查。
2. 可否于重大事故(停權,踢人)處置原則上需兩人協商,以能事先達成共識為佳.
謹此，望副市長大人雅量。
仗義每都屠狗輩，負心多是讀書人。 |
.
|
|
【政治反斗城】《麥芽糖向反斗城網友表達萬分歉意》
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
. https://city.udn.com/57717/2908747 udn／城市／政治社會／政治時事／【政治反斗城】城市／討論區／ | 麥芽糖向反斗城網友表達萬分歉意 | | 2008/06/16 19:08 瀏覽43｜回應1｜推薦0 |
| | 市長大人與親愛的市民: 對不起! 麻煩來了. 麥芽糖不知道聯網在想啥? 去年二月六日, 關了他禁閉. 放他出來, 一直沒敢找我麻煩. 現在選中貴市寶地: 來者不善, 善者不來! 市長大人恐怕要費心: 這次, 比上次麻煩多了! 給您添麻煩, 麥芽糖先告罪! 咱們繼續看: 那些政客胡鬧些啥無聊把戲! 順便, 看他們的走狗, 這次又要玩啥陰險無恥的潑婦罵街? 麥芽糖對於這個聯網公敵, 不接觸, 也不理會. 讓市長處理, 麥芽糖配合. 請網友帶上耳塞, 忽視狂吠與垃圾. 再次表達: 萬分歉意! 
為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平!
本文於 2008/06/16 19:48 修改第 2 次 |
x-------------------------------------------------------------x .
|
|
【政治反斗城】《天大 地大 愛臺灣最大》14~16
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
. https://city.udn.com/57717/2907243 udn／城市／政治社會／政治時事／【政治反斗城】城市／討論區／ | 天大 地大 愛臺灣最大 | | 2008/06/15 19:18 瀏覽205｜回應16｜推薦2 |
| | 一艘日本軍艦, 撞沉臺灣掛漁船牌, 賣釣魚觀光狗肉的商業觀光行為小船, 地點就在釣魚台列島外海. 臺灣人民, 群起憤慨. 政府的反應, 也是讓人民看得更加生氣! 麥芽糖想到一個希臘神話: 阿迦曼農, 是個希臘的國王. 他的弟弟, 有個美麗的妻子, 叫做海倫. 中國人說: 一笑傾城, 就是指這樣子的美女: 此女, 不守婦道, 與特洛依的小王子私奔. 阿迦曼農揮軍到特洛依, 沒有要回美女, 一戰十年, 把特洛依給攻陷了. 回到家園, 也被自己的臣民推翻! 臺灣民間的戰鼓頻催, 讓麥芽糖想到這個希臘神話. Rod Steward這首Rhythm of my Heart, 麥芽糖一向當成日本軍歌來聽. 今日臺灣人民摧戰的情況, 讓麥芽糖貼上這首歌: 戰國時代的大將軍趙奢, 夫人在趙王令他們的兒子 - 趙括將軍領兵, 迎戰秦國吳起的時候, 到國王馬前, 捉著馬環, 叩請國王收回成命. 知子莫若母, 這個先見之明, 未被接受. 趙國四十萬冤魂, 至今還在那山谷, 無法投生轉世. 李鴻章下令丁汝昌: 北洋艦隊, 不得與日本交戰. 光緒下令: 海軍全力出戰, 以顯國威! 蔣介石北伐, 要統一中華民國. 打到濟南, 被日本軍隊伏擊, 史稱五三慘案: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E4%B8%89%E6%85%98%E6%A1%88 九一八, 七七蘆溝橋事變, 這一連串的中日衝突. 雖然我們的八年抗戰勝利, 所有的人都知道: 這是美國的原子彈建功, 把日本打敗的. 甲午戰敗, 日本拿下臺灣. 鹽寮登陸, 接收臺灣. 雖然民間有零星抵抗, 對於接收工作, 完全沒有影響. 日本今日的國力, 要發展跟美國F-22 禿鷹一樣的"心神"隱形戰鬥機. 臺灣這樣子, 用鈔票買來的破銅爛鐵, 軍人的智慧, 只能夠用戰機炸沉船, 大擺烏龍. 想跟日本一戰, 是要重複甲午戰敗的歷史嗎? 兩個總統以前, 那個日本心, 臺灣人的總統先生說: "天大, 地大, 沒有我爸大!" 毛澤東要愚民說: "天大, 地大, 沒有毛主席偉大!" 日本是過份: 欺負臺灣人到家了! 臺灣人, 要當阿Q? 好好打個嘴砲, 爽一下嗎? 就像公投入返聯一樣: 絕對有高民意的支持! 怎麼樣? 跟義和團一樣, 去殺幾個日本人, 扶臺滅倭, 讓世人知道臺灣的厲害? 麥芽糖在旁邊, 學看周瑜打黃蓋! 已經等好: 任愛臺灣份子, 各種各樣的辱罵. 反正 蝨多不癢, 債多不愁. 最近被人家栽贓辱罵, 沒有少過, 聯網默不作聲. 大家等著看事情發展, 讓時間證明一切!
為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平! |
x-----------------------------------------------------------x | | 你的德在哪裡？你的禮在哪裡？
本篇裏口出穢言者是誰？輕蔑人者是誰？
以怨報怨是孔子主張的？
論語有說過孔子的觀念，去翻翻吧！
-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰：自天祐之，吉无不利。
子曰：祐者助也。
天之所助者順也，人之所助者信也，履信思乎順，又以尚賢也。
本文於 2008/06/16 21:02 修改第 1 次 |
| |
你這是在人身攻擊我嗎？
那很簡單，請市長驅你出城，就這樣而已
好言相勸不聽，只好請市長以法伺候
論孔子君子之風？你還早的很！ ---------------------------------
先人身攻擊別人的是誰呢？要辯嗎？ 那叫好言相勸？你很知恥嘛！ 你憑甚麼斷定我論孔子君子之風還早的很？ 你的程度我知道了，二流到三流之間。耍嘴皮子還不夠。 以法伺候？！哈哈哈！你這話正反映你的水準。 你玩，我就陪。你拿出刀來，我就結束了。事情可以很簡單。 君子啊，事情可以很簡單。 ^_____^ --------------------------------------------
立下規範，管理論場，這也算是“為政”了。 孔子認為該如何“為政”呢？他說：『為政以德，譬如北辰居其所而眾星共之。』『道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。』『聖人之治化也，必刑政相參焉。太上，以德教民，而以禮齊之。其次，以政導民，以刑禁之，刑不刑也。化之弗變，導之弗從，傷義以敗俗，於是乎用刑矣。』 這位君子你的“德”在哪裡？ 不要鬧笑話了。
.
|
| | 你這是在人身攻擊我嗎？
那很簡單，請市長驅你出城，就這樣而已
好言相勸不聽，只好請市長以法伺候
論孔子君子之風？你還早的很！
-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰：自天祐之，吉无不利。
子曰：祐者助也。
天之所助者順也，人之所助者信也，履信思乎順，又以尚賢也。 |
| ^_^ | | 2008/06/16 20:37 推薦0 |
.
|
|
【政治反斗城】《天大 地大 愛臺灣最大》7~13
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
. | ^_^ | | 2008/06/16 20:37 推薦0 |
| |
你以為大家都跟你一樣，喜歡閒閒到處惹恩怨相罵看廢言嗎
搞爛一池好水，你會得到什麼
聯網讓你搞恩怨的地方多的是，不必挑反斗城！
------------------------------------------
這些辦家家的話你留著自己玩罷！幼稚不堪！ . |
| | . 尊重一個江湖爛腳肆意粉飾包裝自己同時詆毀打擊異己的自由權益和行為，反而開口要求當場抓到現行犯的受害者“自重”，你還談什麼易經？談什麼孔子？ 虛矯啊！ ^_^ 自己好好反省一下！ 受害者該怎麼做？君子你說啊！ . |
| | 未指名道姓何來當事人
麥兄末句只是發個人牢騷，既未指名道姓，也未敘述所為何事
縱篇主題就是針對釣魚台沉船事件，加一點個人牢騷
這有什麼好對號入座
你以為大家都跟你一樣，喜歡閒閒到處惹恩怨相罵看廢言嗎
搞爛一池好水，你會得到什麼
聯網讓你搞恩怨的地方多的是，不必挑反斗城！
還是這一句：『請自重！』
-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰：自天祐之，吉无不利。
子曰：祐者助也。
天之所助者順也，人之所助者信也，履信思乎順，又以尚賢也。 |
| | . 請開眼看清楚"置入性無恥"。 我是當事人。 不要裝"守禮"君子叫人自重！ ^_^ . |
| | 反斗城這裡不是吵架搞恩怨的地方
跟開欄主題無關之事叫『鬧版』，請自重！
有私人恩怨請到自己的 Blog 去解決
-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰：自天祐之，吉无不利。
子曰：祐者助也。
天之所助者順也，人之所助者信也，履信思乎順，又以尚賢也。 |
| 這種小朋友的遊戲可以免了 | | 2008/06/16 19:40 推薦0 |
| | 散客爺爺: 咱們的房東美國, 才是問題的徵節! 日本也只不過是他們的一顆棋子! 引用文章釣魚台，華人心中永遠的痛！ | | 與其讓華人痛,不如讓老美跟小日本痛吧!! | | 2008/06/16 17:50 | 洛老兄好像是太善良了?釣魚台給老美給日本的順水人情?
把德國分成東西德,把韓國分成南北韓,把越南分成南北越,把中國分成台灣跟大陸,在阿拉伯國家插入一個以色列,把日本北方四島故意撥給蘇俄,把釣魚台故意撥給日本,只是因為美國一時不察所致??
還真是把美國人想得太白痴了!!當心是自己當白痴喔!!老美跟英國這樣做,就是要分裂亞洲非洲各國,讓大家彼此衝突,然後白臉賊可以兩邊套利,兩邊控制
目前只有德國跟越南跳出白臉賊的姦計,亞洲人還深深陷入白臉賊的姦計中!!!
要跳出老美的姦計,一要學韓國,就派兵進駐釣魚台,然後跟老共簽訂石油合作開採協議,看日本敢不敢打?日本在亞洲已經沒有任何一個朋友了,北方的蘇俄,西南的兩韓甚至中共都是緊張關係,再多個台灣當敵人吧??日本不敢的!!
要不是因為台灣有太多的日本皇民跟內在慰安婦(許文龍等人還說這是榮譽!看看許世楷跟那些綠蒼蠅的嘴臉!!),日本才不敢如此囂張的!!
另外,兩岸也要適度的回饋老美一下,比如說,宣佈關島是蘇俄的,宣佈夏威夷是澳洲的!也讓老美嚐嚐被惡搞的滋味吧!!當然,也可以支持美國國內的黑人紅人拉丁美洲後裔阿拉伯後裔獨立,甚至賣武器給他們!!不要老是讓老美賣武器給亞洲人讓亞洲人自相殘殺!!
與其讓華人痛,不如讓老美跟小日本痛吧!!到時候我們要安慰他們或是要喊爽都可以自由選擇的!! |
|
為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平!
本文於 2008/06/16 19:33 修改第 1 次 |
.
|
|
【政治反斗城】《天大 地大 愛臺灣最大》1~6
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
. | 天大 地大 愛臺灣最大 | | 2008/06/15 19:18 瀏覽207｜回應16｜推薦2 |
x------------------------------------------------------------------x | |
本欄2008-6-15, 19:18『最近被人家栽贓辱罵, 沒有少過,』
下面這一篇不敢謙讓，送上門來了 -- 2008-6-14, 15:47〈對道不行曳尾於聯網泥塗之聖人偉人二人組之尊稱之商榷〉
https://city.udn.com/3309/2902036?raid=2905979#rep2905979 『人在家中坐, 禍從天外來.』，開太平聖人(或曰不平聖人)責聯網“默不作聲”。聯網一向失職，一班聯網老客早有共識，不過聯網網管人員的程度在新浪網之上還是之下，則或可商榷。至於我等庸人對道不行曳尾於聯網泥塗之聖人偉人二人組的尊稱，大概就沒有什麼細細參詳的必要了。 ^_^
.
|
| | 謝謝散客爺爺和JohnWong捧場: 人要是笨, 就是最大的業! 那群在臺灣高喊刀槍不入, 甚至開船去爽一下的, 都是這樣子的例子. 樓下, 不也是個對號入座的嗎? 市長大人: 對不起! 麻煩來了. 麥芽糖不知道聯網在想啥? 去年二月六日, 關了他禁閉. 放他出來, 一直沒敢找我麻煩. 現在: 來者不善, 善者不來! 您恐怕要費心: 這次, 比上次麻煩多了! 給您添麻煩, 麥芽糖先告罪! 咱們繼續看: 那些政客胡鬧些啥無聊把戲! 順便, 看他們的走狗, 這次又要玩啥陰險無恥的潑婦罵街?
為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平! |
| | . "已經等好: 任愛臺灣份子, 各種各樣的辱罵. 反正 蝨多不癢, 債多不愁. 最近被人家栽贓辱罵, 沒有少過, 聯網默不作聲. 大家等著看事情發展, 讓時間證明一切" 不證自明的事很多。 . |
| | 是啊
老美現在說無意介入，其實私下動作沒停過吧
而且等到兩邊快打起來的時候，一定會跳出來喊停的
不過，我不太想看立法院那些豬公表演
我比較想看劉內閣表演
演一場捍衛主權的好戲
-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰：自天祐之，吉无不利。
子曰：祐者助也。
天之所助者順也，人之所助者信也，履信思乎順，又以尚賢也。 |
| | 在美國的「大戰略」制肘下，出不了大事的。 何如藉機多欣賞幾場政客秀？ 麥兄寬心乾一杯吧！ |
.
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：7
等級：5
等級：6
回應給： 
