|
[2008-5-4 ~] 一句話就夠了
|
瀏覽10,460 ｜回應53｜推薦1 |
|
|
|
. https://city.udn.com/57039/2846712?tpno=0&cate_no=0 udn／城市／政治社會／公共議題／【青春鐵馬向前行】城市／討論區／ .  一句話就夠了 |  修改｜刪除 | 2008/05/04 18:41 瀏覽171｜回應6｜推薦2 |
x---------------------------------------------------------------------x  兩個字就夠了: | | 2008/05/07 20:10 推薦0 |
| |
自命佔據道德高位而且知識根柢全面但窮鑽辯理粗糙自由心證無礙然後說別人分析能力不足或輸不起實屬無聊。 . |
| |
新聞：
葉宜津說，如果邱義仁等人Ａ錢，那是「混蛋」；如果只是被外交掮客所騙，那是「笨蛋加三級」。巴紐案「太扯了」，騙三歲小孩也不是這種騙法！
立委李俊毅不客氣地說，如果邱義仁確有貪瀆，那是「死了活該」，應該「槍斃十次」。
沛公要登玉山之頂。山脚下兩個人向邱喇叭舞劍作風雷聲，一個要保沛公，一個要宰沛公。 有能繪事者可漫作一幅以狀此景。
.
|
| |
據報紙轉述，曹興誠認為任用賴幸媛好比大陸文革過後重用四人幫，令人難以接受；若是為了安撫五百餘萬綠營人心，與其任用賴，還不如邀請民進黨主席謝長廷進行「馬謝共治」。
曹興誠自稱曹老麻雀，名實甚副。 別的鳥都比麻雀大，所以賴鳥幸媛大如謝鳥長廷。 武大郎眼裡所有的人都高。
.
|
| |
『請辭太廉價了，還要看長官批不批，然後社會觀感怎麼樣。』
『如果退黨了，我就不是黨員，不是黨員，是不是還能夠去送廉政委員會？』 宇內無敵，止此一人，姓邱。 ^_____^ Papapapapapapapapapapapapapa............ |
.
|
|
|
|
. https://city.udn.com/57666/2870810?tpno=0&cate_no=0 udn／城市／不分類／不分類／【尋王之盟】城市／討論區／  簡評馬英九的總統就職演說 | | 修改｜刪除 | 2008/05/21 01:07 瀏覽187｜回應5｜推薦6 |
x-------------------------------------------------------------------x | 說破 | | 2008/05/22 12:38 推薦2 |
| | 馬英九有些說詞跟有些手段是唬弄藍民，有些說詞跟有些手段是唬弄綠民，前者如「吳伯雄是第二管道」，後者如繼續提出「愛台」口號，這很像大人給吵鬧的小孩棒棒糖，雖有欺騙成分但卻是善良的謊言，無非是「擴大內部共識」，這是馬英九的苦心。 很多事不可以說得過度明白，這是以前likolalo的技巧，他離開聯網很久了，很懷念他，比起一堆意識型態至上的平庸政論，他更知道如何穿梭其間。 可今天我還是把它說破了。 |
| 0522高永謀-馬總統 其實是「綠」的 啟動台灣經濟新幹線 | | 2008/05/22 12:20 推薦2 |
-------------------------------------------------------------------- | 重視與不重視 | | 2008/05/22 12:18 推薦1 |
| | 吳伯雄是「第二管道」，那「第一管道」擱置著幹嘛！難不成老馬也來學個老扁老是搞「體制外」？邱義仁有諸多讓人責備的地方，但其問題癥結正是在於他不尊重體制，迷信體制外的心態。 吳伯雄這「第二管道」如果那麼重要，那「第一管道」陸委會安插個藍營的人不就好了！？何需多此一舉！？ 馬英九在就職前兩天跟媒體說：「我知道他們（指中共）很詳細地在觀察我。」 這也正是我不重視520就職演說的理由，正如歷屆總統的就職演說我都不重視。 底下轉貼高永謀的文章，這才是應該重視的。 |
| 請有點常識好嗎 | | 2008/05/22 12:12 推薦1 |
| | 馬英九就職演說說什麼我根本不重視，如同說吳伯雄是第二管道一樣，那都是安撫作用的。剛剛中時頭版這位記者高永謀的政治敏銳度才是應該重視的。 很可惜，有人「互取所需」擷取自己覺得舒服的文字，可看的人卻不怎麼舒服。例如文中所提到的「包含金馬，那麼這個中華民國就沒有臺獨的內涵。 -- 是“獨臺”嗎？暫時是這樣的。 -- 是“兩個中國”嗎？馬英九前面一路說下來，也完全沒有兩個中國的隱指。」 既然承認一中各表，並且說這是「更進一步」，卻不認為這是「兩個中國」，那這樣的評論是可笑的！可笑在於：「兩個中國」字眼從未出現在兩岸任何談判或公開聲明裡，當然也不可能出現在520演講裡。議論者以此而得意，無非是藉著520演講而來諷刺別人－－指的當然是我當時對於一中各表和兩個中國的堅持。 我何時否認過「一中帽子」？我還很重視這「一中帽子」呢！但像主文那樣提及「一中憲法」並且也認為520演講比「一中各表」更進一步的人，有何資格以抹綠的口吻諷刺我「綠軍綠民不知在囉唆些什麼！」－－綠軍根本不擁戴一中各表，請有點常識好嗎！ 名為政論而開欄，被諷刺的人卻冷暖自知，但那樣還是可以被稱做好政論！聯網有幾個人擅長搞這種把戲。 鐵馬城常客將「兩個中國」誤以為是「兩國論」而產生的荒謬言論全集 |
| 小啟 : 中華一番？ | | 2008/05/21 02:38 推薦2 |
| |
S兄分析得很順當，終於幹點正事啦！ 感謝諸君不棄參與，尋王之盟有幸成器 俠隱星期六日較有空，到時自會分享一些硬的。 巧妹真利，把這個社群理得活潑，俠隱忝為「市長」？聽說「榮譽主席」比較受人尊重的……. 今天瞥見宋楚瑜與吳伯雄兩位在小巨蛋，一個已成泥偶，一個要去對岸作玩偶，政治虛銜殘弄人性可見一斑，李登輝、陳水扁俱往矣，數風流人物，馬英九是一時還是千秋，8年分明…….. 應景的喊一下，天佑台灣！天佑中華！餓了……. 到樓下7-11買泡麵吃，有種牌子叫：中華一番？ |
.
|
|
|
|
. https://city.udn.com/57666/2867339 udn／城市／不分類／不分類／【尋王之盟】城市／討論區／ | UDN鐵馬城關站之我見 | | 2008/05/18 20:44 瀏覽1,090｜回應43｜推薦10 |
x----------------------------------------------------------------------x | | 每個人都有不同的觀點,當然也有優缺點,我的立場是:如果台灣有救的話, 強盛的經濟力與正統的中國文化,對中國大陸的影響將是非常深遠的. 因此有相同理念,類似觀點的網友,聚之不易,有些缺點嘛!?算了,睜隻眼閉隻眼. 曾太公雖然老又番,說話不客氣,但是他的某些觀點我是贊成的. 引用文章管您姓社﹐姓資﹖姓華﹐還是姓太﹖ 注意文末的重點. |
| | 為證明我看過之前兩年的....某些網友的一些內容, 這十六字真訣為曾太公網友畢生絕學,原本為了獻給宋處於, 故隱而不寫,後有寫出. |
| 諸葛十六字真訣? | | 2008/05/22 16:54 推薦0 |
| | 有誰能告訴Chocola什麼是 諸葛十六字真訣為何不再演義? 好奇呗 ! 非常謝謝 ! |
| | 您也知道Chocola好奇，又愛管閒事，這件事，我研究一陣子再提出看法呗，我只代表我自己喔！不知道為什麼？我可以感受到您的委曲，所以就先按一下推薦喽。 加油~~~~GAIL 小姐，謝謝您的真情分享。 有關「推薦」！Chocola一向認理不認人，SCF先生就算人缺德，只要文章有道理，一樣要推薦的，文市長那人隨性，有時我根本不知道他在推薦什麼勁，還推推王呗？
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女 |
| 我執 | | 2008/05/21 22:02 推薦2 |
.
|
|
|
|
.retake | UDN鐵馬城關站之我見 | | 2008/05/18 20:44 瀏覽1,090｜回應43｜推薦10 |
x-----------------------------------------------------------------x | 我執 | | 2008/05/21 22:02 推薦2 |
| | 華碩以前說我「傷人太重」，我想，她說得對。包括這次我在鐵馬城裡的爭執，所以關站原因或許在我，呵呵。 每個人都有每個人的生存方式，或許這方式叫人不舒服，但世上鮮少有人達到惡人的標準，我過度的道德潔癖才是大惡，這是我對過去在聯網我的作為的反省。 楞嚴經：「汝負我命，我還汝債，以是因緣，經百千劫，常在生死。汝愛我心，我憐汝色，以是因緣，經百千劫，常在纏縛。」 沒有誰比誰偉大，也沒有誰比誰更加具備正義，互相討伐一個接著一個原因沒完沒了，無非是「立場」，而鬥爭更加強化「我執」，上述佛家話語我想了一年至今才體悟。 真的不說休息去了。 |
| 關於「BBS是公器」原則 | | 2008/05/21 19:43 推薦1 |
| | 如果他真的遵守「BBS是公器」原則，他不會對於他那朋友在黃清龍《胡適》（後來被刪）和《我的新書》欄下大搞骯髒事只因為一個「物理學外行」揭發他一幅時空旅行理論圖而感到憤怒而搞分身造謠打擊的「物理學高手」大加掩護甚至為他說謊！ 而他以我談論私事向版主舉發，罵我分不清公領域和私領域界線，理由同樣也是「BBS是公器」。 他的原則還站得住腳嗎？以後還要不要繼續張貼「BBS是公器」？如他以這樣的名義大談反基督談了五個月，在那社群的所有人（不論反對或贊成）都對此議題厭煩之時……… 我回聯網後，沒有一句話談論到他。直到他在鐵馬城開「一句話就夠了」欄，以無證無論諷刺方式諷刺當時我和他人的政治上的爭論，終於引發我那些不愉快的回憶。我說過好幾次了，鐵馬城不該留著「一句話」諷刺他人之欄，如果每個網友都只被限制開欄寫政論，憑什麼他有資格「一句話」開欄諷刺別人呢？誰比較不符合「BBS是公器」原則呢！
本文於 2008/05/21 19:57 修改第 2 次 |
| 良秀 | | 2008/05/21 19:13 推薦1 |
| | 在《我的新書》這人醜事做盡之後，我到《候教》找他算帳，他不回應。之後彭蕙仙開了新欄《基督精兵》，這人和另一名反基督教徒，鬧了那欄好幾個月。 我很能為這男人能做盡那麼多醜事還能若無其事地論政感到訝異（如今日他談論馬英九和520），唯一能解釋的就是－－他是個連良心連羞恥都不要，卻極度渴望名利的人。 我形容他是芥川龍之介《地獄變》裡的良秀。 《基督精兵》那欄最後我受不了，並非因為基督教徒們說理上輸了，而是因為他和另一名反基督教徒的臉皮之厚！！他為了打擊那群善良的基督徒，刻意掩護他同伴的論說漏洞，卻以人身攻擊攻擊基督徒們。最後，我說了一些個人私事，因為他以醜惡的嘴臉諷刺我「腳底綠仁溪發臭」，以此來辱罵我是個比其他人還更不純潔的人。但卻也因為我提到私事，被彭蕙仙禁止，而那之前我屢屢要求彭蕙仙停止那欄的討論。 於是，在彭蕙仙的公告之下，我寫了些自我原則，然後提出希望SCF還我我畫的蓮花水彩圖，但時至今日，SCF對於此項請求不聞不問，卻慫恿彭蕙仙刪除我那請求還圖的帖子（「彭版主，有人犯戒了，是不是刪無赦啊」－－當時他這麼說。），彭蕙仙為了不犯自己定下的規則，刪除我文，但這男人卻把我要求還圖的那帖，抓圖存到自己部落格。 在那之前，我提出那幅蓮花水彩圖是在《基督精兵》那欄，當時他那位蛇朋友寫了一首打油詩「年近不惑老掉牙 精神失常賣相差 臭氣衝天驚寰宇 薰人欲嘔一屍花」，並且貼了那幅外型類似陽具的花的圖片。而這件事之後，在中時部落格音樂版，那位蛇朋友刻意離題跟SCF打招呼：「較諸「風不該」如何？不見某人「獨抱x具彈離騷」久矣！哲人何其萎乎？子，一向尚好？」，SCF回答他：「哲人其萎，吾子當爐。蘭蕙斯鄉，復當秉燭。」 記錄在《候教》裡。 請問他今天有何資格繼續在論壇高談闊論並且贏得推薦！？ 借刀殺人然後跟那名實際執行污辱的髒蛇繼續麻吉卻說自己從未有過性污辱言語，有何差別！？ 我那幅蓮花跑車圖在此。
https://city.udn.com/50939/1260327?tpno=0&cate_no=0 SCF慫恿彭蕙仙刪文的那帖子在他部落格首頁最下方圖片區，至今還留著。
http://blog.udn.com/SCFtw2 最初我上網罵他，而他，把這些記錄在自己留言簿，之後又開欄《候教》，卻樂於記錄我憤怒時的樣子，以那樣的「證據」來污辱我打擊我－－麥芽糖比他正直多了－－當我看到他竟然將我的發言記錄在留言簿的那一剎那，如同過去他對敵人的紀錄，我心裡浮現上述這句話，整個心都冷了。 說完了，不說了。 |
| | ~~~~少學巧克力妹﹐想貼文評聯網大角﹐那絕對吃力不討好﹗.............
您提到我 , 我當然要出現一下, Chocola 認理不認人 , 愛說誰就說誰 , 醬也不行?我幹嘛要討好誰 ? Chocola幾乎只在尋王發言 , 本來根本不管外面的風風雨雨 , 什麼聯網大腳小腳 ?會寫這篇主文 , 只因為疼惜一些裡邊的好文章 , 現在連不進去了
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女 |
| | 錯矣﹗太公從不與人『鬥爭』﹐真的是﹐一個銅板不響論﹐有爭執﹐就是個人恩怨﹔當清官的外人﹐就來個『各打五十大板』﹐好個中華有公義的文化﹗佩服﹗那又是那兒冒出來的孔孟『予豈好辯』哉﹖ 爭結﹐在真理﹐但真理又涉及每個人的價值人生觀﹐如您說﹐您對酷媽文沒有興趣﹐那就是您的價值抉擇﹐正如二戰前後﹐老英張伯倫與丘吉爾﹐也是對『和戰』有個人的價值偏好﹐這沒有對錯的問題。 太公從不在聯網交友﹐也不勉強人家接受我的觀點﹐更不想人身攻擊﹐總期以文﹑以理交流﹐但是在聯網一千天的日子裡﹐幾乎人人不想談理論道﹐在無詞可對下﹐就是發動圍摳﹐沒有一天﹐不得不忍受抹黑污衊（請看ＳＣＦ今日推薦的兩文﹐太公不曾與作者交談過﹐卻只見其全文一味抹黑﹐有言論自由）。 當潛水族是很好的潔身自愛方式﹐說真的﹐太公有點遺憾﹐強出頭﹐為真理而戰喔。 |
.
|
|
|
|
.retake udn／城市／不分類／不分類／【尋王之盟】城市／討論區／ | UDN鐵馬城關站之我見 | | 2008/05/18 20:44 瀏覽1,089｜回應43｜推薦10 |
x--------------------------------------------------------------x | | 鬥爭史我實無啥興趣,只是不想見到不斷的纏鬥,如不死咒怨般的糾纏不清! 酷媽的文沒興趣,此時彼岸有災,寫的爽快對現況又有何助益? 雖是2級生,早已潛伏聯網兩年,各位的文其實大部份都看過! 每個人都有其專長之處,各位唯一的相同點就是異常執著! 觀點互異本是常態,纏鬥許久,只有說敬佩了,非常人可為. 謝謝賜教,網路身份只是帳號,參考罷了. |
| | 呵呵呵﹗二級生﹐嘴皮發養﹖ 沒空磨菇﹐要知如何觀人於微﹐別找老Ｋ﹐特別是那位『八斗』Ｋ君﹔也千萬別找什麼紫微斗數﹑命相姓名學的中國狗屁書﹐那是看得太公直叫狗屁的。最好﹐找幾本西方心理學﹐或行為科學派的互動論著看看。 抱歉﹐太公已越來越不好為人師﹐也無趣收徒﹐您自求多福﹐必要時﹐太公會幫您通任督兩脈﹐如今天發功﹐幫時季常﹑麥牙糖﹑天蠍浪子診治﹔不過﹐修行還是在個人有悟﹐您請多努力﹐少學巧克力妹﹐想貼文評聯網大角﹐那絕對吃力不討好﹗【引用文章與時季常兄論酷媽的一篇文 引用文章可憐﹗只因有『糊溫』﹐駱家成皮家】 要知聯網裡﹐只有極少數人﹐如梅峰市長有量﹐吃得下苦口良言﹐其餘絕大多數﹐您得罪他一次﹐那就這一輩子得罪﹐最後就算是才女蓋爾﹐再寫得對﹐也是沒掌聲鼓勵﹐得面對聯網冰冷的『蓋爾化』（這就是近日太公一反聯網常人﹐小鼻小眼﹐一再對她按推薦﹐給她點溫暖支持的原因）懂嗎﹖慎言多觀察﹗太公良言﹐望採納喔。 人越老越固執﹐不能期待太公違反這個『老狗原理』﹐若有得罪﹐請了解『會叫的狗不咬人』﹑『奸人才會肯後下毒手』﹐心直口快﹐好應付喔﹗ 您愛說笑話﹗太公看得上眼的聯網城市長﹐從來不刪文﹐迂儒得可怕﹗絕非老藍惡霸市長如華舌﹑歪市長那樣抹黑﹑栽贓﹑焚書坑儒﹐不信﹖要看太公與兩雞【蓋爾及ＳＣＦ】打狗屁戰的史蹟﹐請從一年前梅峰家城的『美洲曾公』專區開始﹐在皂巿鬥臭鼠小鬼文章﹐已遭破壞﹐太公懶得花時間依文章先後嘗試整理﹐但可至該垃圾市『精華區』的吵架或口角版﹐略見華碩的煙滅証據功。 太公除了以上﹐啥言都無﹐也不想表示什麼﹖謹此拜別。
本文於 2008/05/21 04:02 修改第 2 次 |
| | 還沒交談過,太公已知道我對您的印象!!!? 如何知道,莫非太公也是Kurich之神算家,算天算地也可猜中人心? 既是太公級的人物,怎麼敢訓您呢?那一句是訓呢? 既是太公級的人物,怎麼年紀那麼大了,脾氣還是那麼衝. 網誌不是公開的啊!誰不能點進去看?您過去跟GAIL&SCF之大戰歷史, 難道已經銷毀?如今趁二人之爭,想表示點什麼? |
.
|
|
|
|
. https://city.udn.com/57666/2867339?tpno=0&cate_no=0 udn／城市／不分類／不分類／【尋王之盟】城市／討論區／ | UDN鐵馬城關站之我見 | | 2008/05/18 20:44 瀏覽712｜回應30｜推薦10 |
x--------------------------------------------------------------------x | | 呵呵呵﹗好個老鄧『息爭止議』。 太公給蓋爾的回應﹐是對她新生作法﹐加以鼓勵﹐干您屁事﹖ 在回應中﹐原本有一句『一年前﹐您跟錯良人』﹐覺得有點缺德﹐就改為『您跟那個男人』﹐雖然是引用蓋爾用語的『那個男人』﹐還是覺得有提及往事﹐觸人傷痛的味道﹐就乾脆全部刪除﹐不提也罷了。 最後﹐這個回應﹐就根本上﹐只剩引用一小時前ＳＣＦ的推薦聯結﹐來肯定下蓋爾的話及評述。 您我雖從沒交談過﹐太公已知道您對我的印象﹐但是不想多樹敵﹐就自渡獨木舟﹔別以為太公忍讓﹐您就『軟土可深』挖﹗ 今日﹐您總算衝著太公﹐直接回應。很好﹐請問太公提的是往事﹐什麼是往事﹖凡事﹐只要發生﹐都成既存的『往事』﹖按照這樣伊娘列的定義﹐聯網事事別談﹐可以關門。 伊娘列（如果您為此言生氣﹐那您沒讀過太公幾文﹐就請少對太公妄加評鑑。懂嗎﹖）﹐連這樣引用一天新事據的回應文﹐您都雞蛋挑骨﹐就請多看看自己及四周吧﹗要當柏楊『三作牌』﹐找碴訓話﹐找錯人喔﹗ |
| | . 五處。底色標示，或綠或黃。別的先不標出。 -----------------------------------------------------------
二、SCF之所以被我認定為「豬」並且連他也承認這個形容，最初原因正是因為他袒護那條蛇造謠說謊搞分身，而這些手段皆是為了污名攻擊我，甚至在那時，SCF面對那條蛇的造謠遲遲不肯澄清，即便連其他被牽涉到的網友都澄清之後。 -----------------------------------------------------------
豬玀重申：『豬玀尊重每一個人自由心證的權力與權益。』 豬玀申明：豬玀希望所有的人“尊重人人可見的基本事實”的程度都不在豬玀之下。 . |
| | SCF擅於找伙伴，正是因為上述他的這種偏袒，而目的還不是為網友伸張正義，僅僅只是利用某些網友來打擊他憤恨的網友」。 呵呵呵﹗蓋爾總算對Ｓ有悟喔﹐佩服您勇於說出認往昔之失﹗這很不簡單喔。 只可惜﹐這隻Ｓ雞﹐還是心中只有恨﹐處處隨鳥屎起舞﹐管它全文﹐完全抹黑污衊﹐自貶身價而不疲﹐原來只為『仇恨』。 唉﹗盼它轉世成『雇貓』﹐重拾『華第一』﹐又是下輩子事﹗ |
| 回應GAIL&SCF | | 2008/05/21 00:23 推薦0 |
.
|
|
|
|
. | UDN鐵馬城關站之我見 | | 2008/05/18 20:44 瀏覽712｜回應30｜推薦10 |
x-----------------------------------------------------------------x | | 妹妹，得饒人處且饒人，華碩好的一面我當然也要替她說說，人會因為「立場」而鬥爭，無非是「我執」，越鬥爭越認為自己是絕對正確的。 我認識華碩很久了，她有她的苦和她的柔軟和她的惻隱之心，不會因為一時不公而這些全抹煞掉。 |
| 時間會證明一切！ | | 2008/05/20 23:39 推薦1 |
| | 一、2008/05/18 10:55 我說：「SCF這人過去常常為某些網友抱不平，但後來我才明瞭，當他挺一個人，是會連他根本上的個性缺陷都視而不見卻對於自認的敵人的看法百般苛刻。」「SCF還有另一位「蛇」的朋友，其人格的變態，對於兩性和科學的傲慢沙豬嘴臉，一些人很是批評過。」「SCF擅於找伙伴，正是因為上述他的這種偏袒，而目的還不是為網友伸張正義，僅僅只是利用某些網友來打擊他憤恨的網友」。 這裡我再提供一條連結來替上述佐證：附錄三十二(上承附錄二十二。救自google) 二、SCF之所以被我認定為「豬」並且連他也承認這個形容，最初原因正是因為他袒護那條蛇造謠說謊搞分身，而這些手段皆是為了污名攻擊我，甚至在那時，SCF面對那條蛇的造謠遲遲不肯澄清，即便連其他被牽涉到的網友都澄清之後。 而之後他的所有表現莫不「與蛇同舞」，即便是在科學上時間空間論辯我占優勢的情況下，他還有臉說我「以物理學外行打壓物理學高手」，卻連最基礎的科普常識都不知的那樣的「物理學高手」。 那種畫面非常噁心！有人以極度骯髒的手法攻擊我，而他，要不冷眼旁觀，要不做出對自己有利的聲明而不做出對我有利的聲明，甚至包庇說謊！（如他說過的「八成禍首在她」，指那傢伙搞分身是我害的，而不願意說明那些攻擊帳號的主人，那樣極度接近謊言的話語。） 三、我不願意就這事跟帖下去，連結已給，有興趣者自己去看。 近日我會休息一陣子，讓情緒沈澱。 時間會證明一切！我相信！！ |
| 從剛進聯網城市起 | | 2008/05/20 13:14 推薦2 |
| | 就目睹兩位(GAIL &SCF)的聯合作戰,驚心動魄! 兩位的文筆論述是我所敬佩的,尤其在反對共產專政這一塊,資料與論述在下更是遠遠不如,但詭異的是,在聯網親共者似佔多數!?相對顯得二位存在的珍貴. 耗費那麼多時間作戰,執著於理念令人佩服,但麥芽糖似乎還在本欄出沒!?但兩位延續著那執念卻改為兩位的戰爭,或許SCF兄不認為這是戰爭? 但公器被佔去過多個人恩怨,在這一段時間之後,有沒有一點新鮮的可以看? |
.
|
|
|
|
. udn／城市／不分類／不分類／【尋王之盟】城市／討論區／ | UDN鐵馬城關站之我見 | | 2008/05/18 20:44 瀏覽712｜回應30｜推薦10 |
x----------------------------------------------------------x | 必須顧及到她太累 | | 2008/05/20 11:46 推薦0 |
| | 華碩人並不壞，雖一時失去公正，但也必須顧及到她太累的問題。一個人縱使沒有寫文能力但有管理能力就相當不錯了，更何況華碩的政治判斷力也是不錯的。 如果換做別人，在如此壓力下，如此龐雜市民人數下，不見得管理得比她更好，那需要對政治有長期的熱情和毅力，希望見到新總統開創新局的「大願」何為此願意做公益而來主持網站的良善。這一點，我稍微替她說說話。 |
| 一個人「博學」到這地步也是很可悲的 | | 2008/05/20 10:04 推薦2 |
| | 以後，有人再問起我是不是跟SCF有仇，我就請他直接去看彭蕙仙《我的新書》那欄和《候教》那欄，若還不夠，可參考彭蕙仙《基督精兵》那欄和《離題大全》那欄。 這個男人，過去我很尊敬他，不過他的種種表現，我說，把他定義為「豬」都還不夠！ 這隻「豬」最叫人瞧不起的是他賣弄學問來污辱別人！舉例：《我的新書》最後他提到的離騷和「東施」，你們猜最後怎麼著？他和他的蛇朋友對我貼陽具器官的花朵，而後他朋友諷刺我「獨抱陽具」還在談論離騷云云，而他很熱情地對他朋友說那是「哲人屍花」。他以東施諷刺別人寫詩不押韻，但他和他的朋友寫詩中英夾雜且不以為意！這不是賣弄學問，以學問來污辱人是什麼！？ 老聯網都知道Gail為了這男人過去的戰爭盡心盡力，但這人最後這樣對待我！今日他持續在自己網站繼續反基督，又說過佛家是無神論佛教是迷信，地獄之說是胡說八道等等，在我看來，他玩過火了，妄想以生平所學去否定去踐踏他所不知所無知的領域，卻仍大聲嘲笑別人無知。一個人「博學」到這地步也是很可悲的。 |
| | 呵呵呵﹐老羅這洋鬼子老兄﹐算是少見熱心中國事務『通』﹐您真客氣﹐稱他以『學問』壓人。 唉﹗一﹑二年前﹐在皂市那垃圾城﹐跟他交過幾次手﹐總覺得怪怪焉。現在﹐也常見他在鐵馬市放屁﹐還是那種感覺﹐無以形容。勉強說是﹐他『還』是個水半瓶﹐或是洋人說中文的洋腔調﹐或是不中不西的中西『混血《優一》品』﹐好像都還是沒能正確說出那調調的。 抱歉﹗太公無能﹐有人能說得讓人佩服嗎﹖ 註﹕老羅失去鐵堿﹐我想﹐他最終還是會回歸皂市。政論應該是看文﹐而絕不看人﹐在此評品老羅﹐算太公放肆一次。蓋太公只想欣賞他的表演﹐不想寫長文論老羅﹐當然就是準備無據﹐純言感覺﹐會有失誤隨便說說感觸而已﹐請勿見怪焉。
本文於 2008/05/20 04:42 修改第 1 次 |
| 生於憂患死於安樂 | | 2008/05/19 18:05 推薦4 |
.
|
|
|
|
. udn／城市／政治社會／政治時事／【天與地之間的塵埃】城市／討論區／ | 一張有趣的表格 | | 2008/05/12 23:17 瀏覽952｜回應54｜推薦2 |
x----------------------------------------------------------------x | 被時代、被人群、被潮流遺忘的可悲男人 | | 2008/05/20 10:20 推薦1 |
| 一個人「博學」到這地步也是很可悲的 | | 2008/05/20 10:19 推薦0 |
| | https://city.udn.com/57666/2867339?raid=2869358&cate_no=70537#rep2869358 以後，有人再問起我是不是跟SCF有仇，我就請他直接去看彭蕙仙《我的新書》那欄和《候教》那欄，若還不夠，可參考彭蕙仙《基督精兵》那欄和《離題大全》那欄。 這個男人，過去我很尊敬他，不過他的種種表現，我說，把他定義為「豬」都還不夠！ 這隻「豬」最叫人瞧不起的是他賣弄學問來污辱別人！舉例：《我的新書》最後他提到的離騷和「東施」，你們猜最後怎麼著？他和他的蛇朋友對我貼陽具器官的花朵，而後他朋友諷刺我「獨抱陽具」還在談論離騷云云，而他很熱情地對他朋友說那是「哲人屍花」。他以東施諷刺別人寫詩不押韻，但他和他的朋友寫詩中英夾雜且不以為意！這不是賣弄學問，以學問來污辱人是什麼！？ 老聯網都知道Gail為了這男人過去的戰爭盡心盡力，但這人最後這樣對待我！今日他持續在自己網站繼續反基督，又說過佛家是無神論佛教是迷信，地獄之說是胡說八道等等，在我看來，他玩過火了，妄想以生平所學去否定去踐踏他所不知所無知的領域，卻仍大聲嘲笑別人無知。一個人「博學」到這地步也是很可悲的。 |
| 鐵馬城關閉了，關於房價為何飆高又要另起討論爐灶了 | | 2008/05/19 16:32 推薦1 |
.
|
|
附錄三十二(上承附錄二十二。救自google)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. 附錄二十二
https://city.udn.com/51173/2851671?raid=2866250#rep2866250 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx udn／城市／政治社會／公共議題／【青春鐵馬向前行】城市／討論區／ | 一句話就夠了 | | 2008/05/04 18:41 瀏覽898｜回應34｜推薦3 |
x---------------------------------------------------------------x | | 以她的狀態來看已不是無聊了，而是病態
整天幻想自己被迫害，明明就是她自己纏著別人
別人文意解讀錯誤，告訴她誤解了，依舊固執得堅持
自己發神經退城，卻說的好像大家逼她退城，簡直就是莫名奇妙
先前在她的忿怒那帖跟她說該去看看醫生，吃藥控制一下
她至少有躁鬱症和被害妄想症兩種症狀，或許還該去看一下眼科和耳科
現在我仍然沒有改變我的看法，她還是應該去看醫生
-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰：自天祐之，吉无不利。
子曰：祐者助也。
天之所助者順也，人之所助者信也，履信思乎順，又以尚賢也。 |
| 無聊不足以形容 | | 2008/05/16 14:41 推薦1 |
| | 本來是不太想再理這位自認苦大仇深恨衝牛斗的 Gail 小姐
不過看著她一直無厘頭的認錯冤家，實在好笑
這位小姐一直解讀錯別人文章的涵義，帶著這錯誤的認知拼命追打對方
把與她意見不合的全歸為深藍，讓我見識到比之二分法還厲害的一分法
在種種擾版行為招致眾人唾棄之後
帶著幽怨深深的情懷，認為天下人負我而離開討論區
回到自己的象牙塔開始用其錯誤的認知，認真的紀錄這邊的一舉一動
因其錯誤認知，導致錯誤結論如
"一群群體意識堅強卻互為矛盾的深藍選民"
真是讓我笑到跌落座椅
而這已不是無聊兩字足以形容，這已是病態的思想和行為了
不知道 UDN 有沒有 "精神病態者強制帳號管制" 的處理條款
若有的話，我倒是很想去電小二那邊請她處理一下
放著讓她這樣一直在聯網鬧笑話，對她實在不是件好事
沒什麼大事，就是看到一堆笑話而已啦!!
借兄台的欄聊一下笑話
P.S.
還有另一個神棍的笑話更好笑，只是事蹟被副市長給閹割一半了
而神棍因事蹟已被湮滅，就又抬頭挺胸的繼續起乩，想來後面還會有很多笑話 |
.
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：7
等級：7
回應給： 
