你所謂的「過細的分析」不過是你的自以為是!你不會有這樣的分析能力,從你帖子裡老是出差錯及懶得寫長文的習性來看,當然你會解釋為「懶」,「懶」得思考,但這樣的「懶得思考」正是無法產生「過細的分析」的毛病!
你的四點理由說服不了人,特別是補貼窮人那一項,請問物價上漲一個薪水兩萬的打工族生活痛苦指數有沒有升高!?升高了政府可不可能給予補助!?當然不可能!特別是我提出這批人有可能因為物價升高而被打入低收入戶的邊緣。你說的「補貼窮人」是政府單位嚴格限制下符合補貼標準的窮人還是那批廣大的隱藏性失業者隱藏性窮人!?(你連窮人定義都沒搞清楚),當然不可能是後者,而前者政府早有補貼,只是標準太嚴,很多真正的窮人根本申請不到!更別說那些隱藏性的失業者如打工族!工作不穩定的人!
我一個大原則抓下去我當然有細部分析,要不我舉那麼多新聞例子幹什麼!?要不我提倡將所討論的議題區分做什麼!?(隱藏性窮人潛在性窮人的區別,平抑物價和補貼本質上的區別),底下的新聞也顯示了,平抑物價的措施不見得會對政府造成必須大量補貼各行各業!