網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
一句話就夠了
 瀏覽4,629|回應35推薦2

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Cynthia Tseng
SCFtw2


以人人都知道的依"憲制"之理為必然因而未提到的事為某人言論之先天漏洞而大加撻伐或執之與人爭鬥實屬不智。



SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2846712
引用者清單(1)
2008/05/14 13:36 【天與地之間的塵埃】 第六欄,無聊男子之「一句話就夠了」之阿Q自爽欄
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
其妙可名,是其聖可知也。
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.


城 市 名 稱標 題推 薦 人推 薦 時 間

青春鐵馬向前行苦主再來說分明啦T_T....... SCFtw22008/05/18 15:50:53

天與地之間的塵埃這男人如今對於華碩的「公正」不置一詞,宣稱「我若退出也無妨」卻依然安穩賴在城裡,並努力記錄我的發言,夠可悲了 Gail22008/05/18 15:48:54

天下縱橫談现代中国骑兵掠影
Lindasky2008/05/18 15:48:49

青春鐵馬向前行《馬辦》主管是誰? SCFtw22008/05/18 15:47:43

天與地之間的塵埃續說SCF的心態 Gail2008/05/18 15:47:39

流觴亭尊敬的酒哥哥 寶鴨鴨愛小美寶2008/05/18 15:47:07

天下縱橫談不知馬先生在想什麼 Lindasky2008/05/18 15:47:04

青春鐵馬向前行苦主來了T_T.... SCFtw22008/05/18 15:46:27

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2867085
雖然不太願意這樣說,不過顯然是
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦0


JohnWong
等級:7
留言加入好友

 
以她的狀態來看已不是無聊了,而是病態
整天幻想自己被迫害,明明就是她自己纏著別人
別人文意解讀錯誤,告訴她誤解了,依舊固執得堅持
自己發神經退城,卻說的好像大家逼她退城,簡直就是莫名奇妙
先前在她的忿怒那帖跟她說該去看看醫生,吃藥控制一下
她至少有躁鬱症被害妄想症兩種症狀,或許還該去看一下眼科和耳科
現在我仍然沒有改變我的看法,她還是應該去看醫生


-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰:自天祐之,吉无不利。
子曰:祐者助也。
天之所助者順也,人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2866618
如何形容?
    回應給: JohnWong(johnwong71) 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

 

城 市 名 稱標 題推 薦 人推 薦 時 間

天與地之間的塵埃安之若素^++++^ Gail2008/05/17 23:44:46

青春鐵馬向前行在祖先面前吵架
SCFtw22008/05/17 23:44:04

天與地之間的塵埃安之若素^++++^ Gail2008/05/17 23:41:33

青春鐵馬向前行還是那句話,這種事少說為妙. SCFtw22008/05/17 23:40:55

七事堆恭喜散爺爺長高 麥芽糖2008/05/17 23:37:36

女男大不同把握當下.,珍惜生命... 喬瑟芬2008/05/17 23:33:52

青春鐵馬向前行救災就救 Gail2008/05/17 23:33:50

青春鐵馬向前行〔馬辦〕發喜帖. SCFtw22008/05/17 23:33:47

青春鐵馬向前行如果〔馬辦〕遇到文川地震... SCFtw22008/05/17 23:32:20

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2866323
無聊不足以形容
推薦0


JohnWong
等級:7
留言加入好友

 
本來是不太想再理這位自認苦大仇深恨衝牛斗的 Gail 小姐
不過看著她一直無厘頭的認錯冤家,實在好笑

這位小姐一直解讀錯別人文章的涵義,帶著這錯誤的認知拼命追打對方
把與她意見不合的全歸為深藍,讓我見識到比之二分法還厲害的一分法
在種種擾版行為招致眾人唾棄之後
帶著幽怨深深的情懷,認為天下人負我而離開討論區
回到自己的象牙塔開始用其錯誤的認知,認真的紀錄這邊的一舉一動
因其錯誤認知,導致錯誤結論如
"一群群體意識堅強卻互為矛盾的深藍選民"
真是讓我笑到跌落座椅
而這已不是無聊兩字足以形容,這已是病態的思想和行為了

不知道 UDN 有沒有 "精神病態者強制帳號管制" 的處理條款
若有的話,我倒是很想去電小二那邊請她處理一下
放著讓她這樣一直在聯網鬧笑話,對她實在不是件好事

沒什麼大事,就是看到一堆笑話而已啦!!
借兄台的欄聊一下笑話

P.S.
還有另一個神棍的笑話更好笑,只是事蹟被副市長給閹割一半了
而神棍因事蹟已被湮滅,就又抬頭挺胸的繼續起乩,想來後面還會有很多笑話

-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰:自天祐之,吉无不利。
子曰:祐者助也。
天之所助者順也,人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2864161
苦大仇深恨衝牛斗無聊透頂
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

推薦閱讀


天與地之間的塵埃《馬英九的兩岸政策 》連結 Gail22008/05/16 12:55:41

天與地之間的塵埃一張有趣的表格
Gail22008/05/16 12:55:29

天與地之間的塵埃榜樣 Gail22008/05/16 12:55:16

天與地之間的塵埃這男人如今對於華碩的「公正」不置一詞,宣稱「我若退出也無妨」卻依然安穩賴在城裡,並努力記錄我的發言,夠可悲了 Gail22008/05/16 12:55:02

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2864062
【國史館檔案】無上真理擁有者的副業業績(部份)
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

[2008-5-4 ~] 一句話就夠了

------------------------------------------------

何謂“無上真理擁有者”?
例:
綠豆凸說:『各位鄉親啊!阿扁錯了嗎?!阿扁錯了嗎?!阿扁錯了嗎?!~~~』

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2860613
引用者清單(1)
2008/05/14 12:13 【天與地之間的塵埃】 「以拷貝為己任,以一句話開太平」之無聊男子對於正職的堅持
Repeat
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 

一句話就夠了

2008/05/07 19:30

SCFtw2:

自命佔據道德高位而且知識根柢全面但窮鑽辯理粗糙自由心證無礙然後說別人分析能力不足或輸不起實屬無聊。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
懶得再吵
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
我懶得繼續在本欄跟你吵,正如我所言「在討論原主題之後還有討論當時的討論之欄純屬可笑!」。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
你哪來的細部分析?
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
什麼叫〔細部分析〕?  那不就是算帳麼?  這不就是我反覆強調的麼? 

你如果真的有〔細部分析〕,就不會從嚷嚷補貼汽油開始.我〔細部分析〕後,具體指出這是在補助富人,如此簡單的事,你還是過了好一陣才明白.以後你就一直在轉移焦點.這說明你一開始就沒有對這種事仔細想過.

你對市場機制的〔大原則〕一竅不通,對〔細部分析〕的算帳更是一畢糊塗帳.甚至文章都不好好讀,把一句〔富人用油不多〕的話反覆栽在我頭上,你說別人〔懶〕,這不是笑話?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2853746
最後的多言
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 

你所謂的「過細的分析」不過是你的自以為是!你不會有這樣的分析能力,從你帖子裡老是出差錯及懶得寫長文的習性來看,當然你會解釋為「懶」,「懶」得思考,但這樣的「懶得思考」正是無法產生「過細的分析」的毛病!

你的四點理由說服不了人,特別是補貼窮人那一項,請問物價上漲一個薪水兩萬的打工族生活痛苦指數有沒有升高!?升高了政府可不可能給予補助!?當然不可能!特別是我提出這批人有可能因為物價升高而被打入低收入戶的邊緣。你說的「補貼窮人」是政府單位嚴格限制下符合補貼標準的窮人還是那批廣大的隱藏性失業者隱藏性窮人!?(你連窮人定義都沒搞清楚),當然不可能是後者,而前者政府早有補貼,只是標準太嚴,很多真正的窮人根本申請不到!更別說那些隱藏性的失業者如打工族!工作不穩定的人!

我一個大原則抓下去我當然有細部分析,要不我舉那麼多新聞例子幹什麼!?要不我提倡將所討論的議題區分做什麼!?(隱藏性窮人潛在性窮人的區別,平抑物價和補貼本質上的區別),底下的新聞也顯示了,平抑物價的措施不見得會對政府造成必須大量補貼各行各業!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁