網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區仇中反華是台灣人的天然成分 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣及陳建仁砷與烏腳病研究真的造福了全世界?從ARICA智利告瑞典博利登棄置含砷廢棄物敗訴談起
 瀏覽453|回應0推薦0

blackjack
等級:8
留言加入好友

公視播出紀錄片Arica,內容係追究瑞典博利登礦業公司運2萬噸含砷廢土到智利,並致居民罹癌。法庭中智利方強調19微克足以致病,原告尿液中均超過30微克,瑞典公司反對並勝訴。之前說陳建仁研究改善世界健康,因” 陳建仁是砷中毒拓荒者,從1985年起陸續發表多篇研究,成果甚至讓美國環保署引用,把飲用水砷含量標準50ppb降到10ppb,確保全世界的健康。”,現在被公共電視這部紀錄片打臉,台灣是不是該去拯救這個被獨裁政府及白人國家聯手荼毒的南美洲可憐人民,藉以證明台灣民主的偉大,及證明陳建仁砷與烏腳病研究真的有造福全世界?

簡單說這部紀錄片Arica-A Toxic Waste Scandal,內容就是介紹瑞典博利登Boliden礦業公司於八零年代,運送近兩萬噸含砷、汞與鉛的有毒廢土,運往智利的城市阿里卡,其中「毒汙染已被丟在住宅區旁長達十四年,孩子們當時都在有毒廢土堆上玩耍...」,並且導致當地居民罹癌、生病。

後來當地居民告了瑞典博利登Boliden礦業公司,在2017年的審判中,法院文件指出當地居民尿液含砷都超過了30微克,而只要超過19微克就會致病。但瑞典博利登Boliden礦業公司找了專家證人指出含砷與治病未必有因果關係,反正瑞典法院判瑞典的博利登Boliden礦業公司勝訴。

我看了這段覺得非常詭異,因為今年初有非常多人吹捧前副總統陳建仁,三立報導說陳建仁說得很神,內容為:

“陳建仁是砷中毒拓荒者,從1985年起陸續發表多篇研究,成果甚至讓美國環保署引用,把飲用水砷含量標準50ppb降到10ppb,確保全世界的健康。”


在這部紀錄片中,並沒有談到含有17%砷的汙染物有無影響到地下水,並導致其飲用水有超標的砷含量,只有談到居民有約八百人的尿液含砷都超過了30微克。

對照台灣的情況,”尿液「砷」高 不只傷肝膽腎,還有這3種癌等著來?”報導指出:

“國內的相關研究結果顯示,台北地區大學生的平均尿中砷濃度為30.6-34.6μg/L;在台灣西南沿海烏腳病地區及宜蘭盆地高砷井水地區,居民的尿中砷平均濃度達91-113μg/L。衛生局統計107年小港沿海六里檢查尿砷平均濃度達108.49μg/L。”


關於該報導指出高雄小港區沿海六里居民尿液砷偏高比率為61.4%,高雄市政府衛生局對此也做出回應表示,105-107年間檢查小港區沿海六里居民尿液砷偏高比率為30%-42.3%,追蹤105年及106年健檢發現尿砷偏高者,其中38.6%的受檢者尿砷已降至一般濃度,且三年健康檢查未發現居民有砷中毒情形,且分析健檢結果未發現與尿砷偏高情形相關。

這也就是說,有61.4%的受檢者尿砷並未降至一般濃度,而健檢結果也沒發現砷中毒及與尿砷有關的其他問題。

我也查了一下,高雄長庚檢驗標準值是無機砷大於≥30 μg/g CRE(或≥ 35 μg/L),且三價與五價砷離子濃度≥ 10 μg/L列為第三級以上管理。這個紀錄片中只要≥ 19 μg/L就認為有危害,居民大於30μg/L就提起訴訟了呢!

更奇怪的是,衛生局統計107年小港沿海六里檢查尿砷平均濃度達108.49μg/L,還是這部紀錄片原告的三倍多,難怪智利他們會敗訴,因為連高雄衛生局也不認為有危害。

再者,小港沿海六里檢查尿砷平均濃度達108.49μg/L,甚至跟台灣西南沿海烏腳病地區及宜蘭盆地高砷井水地區,居民的尿中砷平均濃度達91-113μg/L相差無幾呢。

換句話說,假如陳建仁真的是砷中毒拓荒者,確保了全世界的健康云云,為何他發現烏腳病地區砷的問題之後,幾年前高雄小港沿海六里檢查尿砷平均濃度竟然還這麼高,現在問題又改善了嗎?

最後,智利也是有實行轉型正義的地方,由於瑞典博利登礦業公司與智利簽訂這個契約於獨裁者皮諾契Augusto Pinochet執政期間成立,他們對於這種跨國企業製造汙染並沒有限制其追訴期。

相同的,皮諾契與蔣介石都是受到美國扶植的獨裁政權,皮諾契甚至是被美國幫助發動政變的軍人,這些南美的國家都是美國反共政策下扶植的政變獨裁政權。

智利改朝換代開始轉型正義後,對於這個瑞典白人荼毒當地人,拋棄汙染物到智利的行為並不完全漠視。相對的,RCA到台灣設廠也是在威權統治時代的1970年間,由於RCA當年故意將桃園廠生產過程中產生之具汙染性的有機溶劑以非法秘密方式直接打入自行開挖的水井中,並且在水井內鋪上沙土以吸收污染物。2001年統計,在RCA桃園廠工作多年的員工,至少已經有1,375人罹患癌症,包括乳癌、子宮頸癌、肝癌、大腸癌、鼻咽癌等各式惡性腫瘤,其中216人已過世

為何也宣稱有轉型正義的台灣,不也拍個RCA紀錄片到國際上,讓世人看看白人企業如何荼毒非白人?

綜上,我有兩點心得:

1.從智利經驗來看,可見陳建仁砷中毒研究並未拯救全世界,甚至高雄小港沿海六里檢查尿砷平均濃度與烏腳病地區居民相差無幾的情況下,我們也看不到政府有效的處理

2.從轉型正義來看,智利可以查無良的瑞典企業,台灣卻沒有大拍特拍無良的美國企業污染台灣,與其台灣自認RCA訴訟案是台灣版「永不妥協」Erin Brockovich追究太平洋煤氣電力公司(PG&E)的法律訴訟案件,還不如說,有太多人沒有負責,也沒有看到這些白人企業不把台灣人當人的暴行被全世界都知道。

Blackjack 2023/4/21

三立新聞網

獨家/深研台灣烏腳病!陳建仁「砷中毒」研究被美國引用 造福全世界

2023/02/01 20:21:00

陳建仁/台灣烏腳病研究 造福全世界

陳建仁

2014-09-23 14:22:15 聯合新聞網 / 陳建仁

【聯合報╱陳建仁】

「烏腳病之父」王金河醫師,因腦溢血併發心臟衰竭,3月13日逝世於台大醫院,享壽98歲。

王醫師是台南縣北門鄉人,他在東京醫科大學畢業後,回到故鄉開設「憐憫之門」診療所。王醫師在偏鄉行醫大半世紀,免費醫治4千多名烏腳病患,因此獲得第7屆醫療奉獻獎,他在得獎感言中說:「沒有烏腳病患,我就沒有獲獎的理由;沒有謝緯醫師的牽成,我也只是個平凡的鄉下醫師。」

烏腳病在1950年代末期,發生於台灣西南沿海的北門、布袋、學甲和義竹等鄉鎮。烏腳病一開始會因末梢血液循環不良,感覺手腳冰冷、麻木和疼痛,並有手指和腳趾蒼白或發紫的徵兆。此時患者四肢末端常因受傷而潰瘍,不僅不易痊癒,甚至會惡化變成黑色乾性壞疽,壞疽自然脫落後,病灶還會繼續往上蔓延。

烏腳病被當地人稱為「烏乾蛇:『烏』是形容患部顏色;『乾』是說明壞疽乾燥而不滲血水;『蛇』是描述病灶的向上延伸。」少數病患連手指也會發生壞疽,四肢因而殘廢。一旦進展到潰瘍和壞疽時,病人會感到極度疼痛,甚至因無法忍受而仰藥輕生。

3醫師合作 手術與重建

當時,烏腳病的唯一治療方法,就是外科手術與截肢。孫理蓮牧師、謝緯醫師和王金河醫師,看到烏腳病人遭遇到的病痛殘廢與悲慘人生,毅然決然一起合作,為患者免費進行手術治療。

孫理蓮牧師負責募款、謝緯醫師負責開刀、王金河醫師負責醫治照顧。他們還教導截肢患者編織草蓆、竹簍,讓他們有獨立謀生的能力,有信心又有尊嚴地生活。

時值壯年的謝醫師忙於照護病人而南北奔波時,不幸在趕往二林基督教醫院途中,發生車禍而身亡。在他的追思禮拜當中,證道牧師以「人間不配有他」來追悼這一位仁心仁術、視病猶親、「只配天上才有」的好醫師。謝醫師在逝世20年後,獲得醫療奉獻獎追贈。孫、謝、王是疼惜關懷烏腳病人的愛心「鐵三角」,他們的慈悲憐憫永留人間!

含砷深井水 烏腳病源

直到病因被發現以後,烏腳病才被完全根除。台灣大學醫學院的研究團隊,包括葉曙、陳拱北、吳新英、陳萬裕、曾文賓、侯書文、郭宗禮等教授,透過大規模流行病學調查,發現飲用含砷量偏高的深井水,是烏腳病的主要病因。

烏腳病患的皮膚砷病變,包括色素沉著症、掌蹠角化症、波文氏症、皮膚癌盛行率也明顯偏高。在流行地區停用深井水,改用自來水之後,烏腳病就逐漸在台灣西南沿海鄉鎮絕跡。

後來,台灣大學的公共衛生研究團隊更進一步發現,飲用深井水所造成的慢性砷中毒,會誘發各式各樣疾病,包括肺癌、腎臟癌、膀胱癌、肝癌、前列腺、缺血性心臟病、腦中風、糖尿病、高血壓、微循環異常、頸動脈硬化、心電圖異常、陽痿、白內障、眼翳、慢性支氣管炎、神經行為發展遲滯等病變。

台灣的慢性砷中毒研究,一直是領先全球而深受國際矚目的先驅。

慢性砷中毒 億人受害

1970年代以後,中國、印度、尼泊爾、孟加拉、越南、柬埔寨、菲律賓、蒙古、泰國、美國、墨西哥、智利、阿根廷等國,陸續發現飲水含砷量過高,引起居民慢性砷中毒的流行地區,全球的受害者超過一億人。

由於台灣的砷中毒研究最深入而完整,世界衛生組織、美國環保署都引用台灣的研究數據,重新訂定飲用水的最高砷含量標準,由原本的50ppb 降為10ppb,以確保飲用者健康。這是將台灣烏腳病人的苦難,透過學術研究,增進全人類健康的最佳實例。

20世紀以來,人類為了追求富裕和繁榮,消耗大量自然資源與寶貴能源,不斷破壞自然環境和生態平衡,以致造成全球暖化、氣溫極端驟變、降雨異常、安全水源枯竭等危機。由於地面水的缺乏與汙染,愈來愈多地區大量開採地下水,造成了飲水砷中毒人口的大量增加。這是不得不然的文明進步的代價,還是可以透過簡樸生活,來取得平衡穩定的永續發展?這實在值得我們深思。

(本文作者陳建仁為中研院院士、中研院副院長)


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=7201901