受不了你。
你“理解”別人的話不是以“夠水準的”“通理”解之，而是以“不夠水準的”“私理”解之。聯網這樣的人很多。以為自己很有道理，然而不知道自己其實站在很低的一層樓。
『你說人家在辦家家酒』 -- 我說的是yahao945還宣告“申訴”什麼的那種幼稚。
『你覺得談罪不罪沒什麼意義』 -- 我的原話是『這種雞毛蒜皮大的事實在扯不上什麼罪不罪的』。我的出發點是視“某事”為“雞毛蒜皮大的事”。
『你又說你自有你的權利做這做那』 -- 我的原話是『玩具槍能阻擋一個真人嗎？讓他們執行他們的世間法！他們有他們的權力和權利，我有我的。說不定我會開一個政治攤子，叫做【反六四屠夫和認同他們的“老成謀國”人士】。讓他們去評政治！讓我來評他們！反正評人者人亦評之，打人者人亦打之，公平合理得很！』
『你還去推GAIL的黑名單系列文章』『還存了檔』 -- 是的！這些都是“客觀真實”！
『這樣的舉動 你卻說你從來沒有反對黑名單制度』 -- 我“的確”“從來沒有反對黑名單制度”！
-- 『[SCF]曾發言反對黑名單制度』這話是你說的！搞清楚！別打爛仗！ -- 你還據此質疑我：『既然您曾發言反對黑名單制度 還拿別的城市的黑名單存檔 您如果也在獨腳強盜城市設黑名單 不就等於自打嘴巴 把自己打入YST 熱狗男孩 ...等一幫人層級?』 -- 我要你舉“壹個”證就好，結果你連“壹個”證也舉不出來，不情不願地道了歉，還留個尾巴：『如果你覺得我誤解你的意思』，『我幫你想好了 你確實沒有說』。我忍著氣又說：『不是誰覺得不覺得的問題，更不是誰幫誰想的問題。』，你居然“湊了”幾句話，然後下個“結論”說：『這樣的舉動 你卻說你從來沒有反對黑名單制度』 -- 我不知道有哪一個腦子清楚的人根據你那幾句話“有能力”自己得出你這個“結論”！
『那我請問你在幹什麼?』 -- 我有必要回答你這句表面有禮內裡粗糙的問話嗎？！你問得莫名其妙，卻讓人覺得你問得像是個參議員。
你衹會把草木磚石材料聚成一堆，卻沒有能力砌牆，居然還以為自己已經建好了一座哥德式大教堂。
『你現在的作為 你要認為別人是家家酒 而你不是』『別人搞黑名單是癟三 你搞黑名單是英雄』 -- 我在上一帖裡已經說：『SCF看不起那些沒肩膀沒骨頭虛矯庸懦的小角色，每件個案的理由早已在第三方BigShit的店裡說過很多。』我這話有“預防”你“打爛仗”的作用，沒想到你還是在打爛仗！ -- 還不止於此，你還塞了“兩”句話到我嘴裡 -- 『SCF認為別人搞黑名單是癟三』『SCF認為他自己搞黑名單是英雄』 -- 你舉證罷！這次我不會放過你。
至於你的漂亮話 -- 『那我只有尊重你的作法 承認自己是錯看了你 誤解了你 你要為你的所作所為找合理的交代請自便吧!』 -- 你貽笑大方罷！
關於你的一廂情願，我早就談過了 --
*****************************************************
附記麻辣忠義堂裡的孬種madkao
.
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：5
等級：7
回應給： 
回應給： 
一片依偎著山腰的雲 飄～～～～來了
