網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區麥哥獎 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
麥哥獎推薦
 瀏覽20,346|回應104推薦8

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

★我的祖國
逸名
譚敬宇(胡椒)
無欲最樂
中華民族的端午節
Reed
洛杉基
稀有動物--稀有的 隨想隨寫--母愛篇

本欄原稱: 推薦與點閱


今改為麥哥獎推薦, 向網友鄭重推薦中, 麥芽糖欣賞的好文.


太公喊: 高處不勝寒!


老丐倒覺得: 聯網與時報競爭, 太努力追求點閱. 所以無法與時報專業寫手部落格與專列評論專欄競爭. 蘋果日報化 又不如時報 反正不是按照點閱數收費 就放心可也



麥奇的部落格, 有其漫畫特色, 比城邦還熱鬧. 可見: 事在人為!


貼張他嘆息臺灣藍綠無休止對立的漫畫:

























曾太公
等級:7
留言加入好友


 
 


老丏兄﹐


您在樓下﹐猛喊什麼加油﹖看看聯網的推薦數(在您的城市或我布落格)﹐可知曲高和寡油源枯







本文於 修改第 148 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2355212
引用者清單(2)
2010/10/11 09:23 【中國論壇】 鴨湯論曉波得獎
2008/10/15 19:57 【不平則鳴】 麥哥獎推薦 洛杉基: 「大是大非」,難道不是普世價值?
 回應文章 頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
Old Man: "六四“殺了多少人?
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

引用文章"六四“殺了多少人?

This is a good article.

"六四“殺了多少人?

人在爭執,“六四”共黨殺了多少學生與民運人士,有說“沒看見一個”,有說成千上萬,有說“300600”。

四分之一個世紀前的這晚,我在海外看電視直播,天安門廣場似火光通天,傷患川流不息地被板車,腳踏車後送。 外國記者稱之為“屠殺”,不盡然是“美帝”“歐帝”的胡言!

共黨軍“六四”殺了多少人? 真正的答案,除了那些急診室的醫師,再也見不到子女的父母,只有共產黨知道,共產黨不說,誰也不知道。

可是,25年後,可以確定的是,共產黨成功地謀殺了“六四事件”。

現在40歲以下的大陸同胞,幾乎沒有人知道誰是胡耀邦,什麼是“六四”,什麼是“天安門事件”。

被共黨殺的不是多少人的問題。

問題是:被謀殺的是一代青年的理想,被謀殺的是對人權,自由,民主的追求,被謀殺的是習近平幻想的“中國夢”。

一代的中國人,不知“六四”,只知向錢看,他們的“中國夢”不是黨國的,而是個人的夢。個人夢是賺錢,個人夢的極至是留學,移民,是父母耳提面命的出國/去國/離國,去追求“美國夢”,“歐洲夢”,或“紐澳夢”,甚至“日本夢”。

世界上無數的青年被“the tank man”感召,一代的中國人沒有看過這視頻(http://www.youtube.com/watch?v=qq8zFLIftGk

一代中國人,是多少人?

http://tw.aboluowang.com/2013/0604/310757.html






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4972820
麥哥獎推薦 羅伯特亞當斯: 笑說保釣? 為美國捍衛釣魚台! - 政治雜論閣
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

揭穿事實後面沉重的悲哀2013/02/18 10:04

老丐連續使用三篇文章引用, 實在是羅兄: 一語道破臺灣最沉重的悲哀!

老丐人在國外, 隔岸觀火, 旁觀者清. 尊重羅兄在國內, 也有此正確的認識!

老丐最老的文章【他山之石】美國, 到底是敵人, 還是朋友? 曾經引發聯網的網工大戰. 聯網麾下拼命吹捧的那位, 當時還得意地說: 聯網幫他打官司. 如今, 卻是用打黑毛派, 來轉移注意力. 達到掩護, 為美國保護釣魚台利益的任務!

聯網系統也奇怪: 就是攔阻本欄貼上老丐的引用! 麥哥獎一欄, 就是無法顯示引用!

老丐為臺灣同胞, 感謝羅兄指出事實. 雖然是沉重的悲哀, 絕對比網工所假造出來的熱鬧, 對我們有實際價值. 謝謝您!



�X�B:笑說保釣 為美國捍衛釣魚台 - 政治雜論閣 - udn部落格http://blog.udn.com/chinghunglin/7287146#ixzz2LDEIhqVf






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4926571
旭日初昇: 小媳婦與惡婆婆們
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4893652
羅伯特亞當斯: 周美青的利息、陳水扁的黑錢 哪能一起相比?
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

羅伯特亞當斯網友, 是綠營的希望.

連他都對於民進黨這一輪胡說八道的攻勢, 有所不滿.

民進黨需要換血啦!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4883053
胡卜凱: 惡鬥與胡說八道的因果關係
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

胡卜凱說話犀利, 此文說得好!

引用胡卜凱文章惡鬥與胡說八道的因果關係

所謂惡鬥不理性的爭吵或肢體衝突所謂指人們不遵守」既定或約定俗成的規矩秩序、或程序等行為所造成的現象和結果。

 

所謂「不理性」通常來自一個人沒有認識現實的能力;或即使一個人認識了現實,但他/她不願意面對或接受現實。一個人之所以「不遵守」既定或約定俗成的規矩秩序、或程序,通常是因為他/她「自以為是」;或他/她認為既定或約定俗成的規矩秩序、或程序可能妨害他/她眼前的利益。隨地吐痰和在公共場所插隊兩個行為是我們在日常生活中常見到的例子。

 

人們用語言或其他符號思考;我們稱思考的結果為「思想」。人類用言論和文字來表達「思想」;同時,「思想」也指導一個(正常)人的行為。

 

根據以上的分析,「惡鬥」和「亂相」大部份來自不理性」的思考模式,也就是說,不合邏輯和不符現實的思考過程。要檢查一個人的思考過程是不是「理性」,只要看看他/她是不是成天在胡說八道即可了然。

 

台灣社會之所以在政治上有惡鬥」的「亂相」,正是因為政客們成天胡說八道,其豢養的鍵盤工成天胡說八道,多數網民們成天胡說八道,而一般社會大眾沒有分辨胡說八道的能力,於是也跟著成天胡說八道。

 

君子反諸己。準此,厭惡「惡鬥」者,不訪妨先檢查檢查自己是否也是「胡說八道」這個「亂源」的貢獻者之一。



�X�B:何者為惡鬥亂源? - 時事論壇 - udn城市https://city.udn.com/2976/4881944?raid=4882168#rep4882168#ixzz29mDPR8ag




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4882219
長跑健將: 愛到最高點 心中有國旗
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

長跑健將網友寫了篇好文章: 引用文章愛到最高點 心中有國旗

聯網首頁推薦

只是老丐讀這頭條, 竟然有很荒謬的感覺!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4876939
叮咚: 記得,是中華民國!
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

名不正, 則言不順!

聯網紀曉嵐說的好!






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4873451
CHARLIE: 台灣人的痛處
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 


CHARLIE

台灣有親中 , 親日, 親美的 , 不過台灣人對國際局勢的認識很有限 , 基本上台灣的媒體與政治人物多被美國操控 , 所以親中派受到極大的打壓 , 比如在台灣可以看到無數的美國電視頻道 , 但是卻一台大陸頻道都沒有 , 台灣人對美日的影響沒有說不的能力 , 但是如果說出這個痛處 , 台灣人有時候會腦羞成怒 , 他們很難承認自己只能逆來順受的事實 .

�X�B:繼續說說美英戰爭片 外加某些和中國有關的事 - 中國論壇 - udn城市https://city.udn.com/64086/4860754?raid=4869946#rep4869946#ixzz26YhSKFEp




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4869952
襄樊散人: 石原的舉動不是胡鬧
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢


襄樊散人

不要把石原的舉動看成胡鬧

 

日本沙文主義政客石原慎太郎2012416日在美國訪問期間,參加會議時宣稱要由東京都地方政府出面購買釣魚臺(大陸稱作釣魚島)。後來,石原公佈了募款帳號,到6月初已收到約十億日元捐款。某些日本政客們甚至在610日乘船在釣魚臺附近海域釣魚。石原也不時拋出許多新熱點話題,例如鼓勵日本國會議員時常去釣魚、揚言要派船去調查釣魚臺、要擴大購買範圍包括主島和南島與北島、隨時登陸釣魚臺等。

內地媒體有一段時間似乎統一口徑,把這些事情說成只是石原個人為主的鬧劇,甚至有媒體過度樂觀地宣稱石原的鬧劇是日本黔驢技窮的表現。老朽覺得這些只是避免相互激蕩以至於事態螺旋升高。日本人不受到慘痛教訓是不會清醒的

到了614新華社終於改變原先的口徑,改為宣稱日本政府應該約束石原

老朽認為新華社這才是起碼的正確表態。言論自由不是什麼都可以亂說。法國總統的女友爭風吃醋說了幾句不太妥當的話,迅即遭到法國總理、主流媒體、一般民眾口誅筆伐,要她今後閉嘴不再談論政治。日本的民主傳統遠不如法國,要是日本用民主啦、言論自由之類的搪塞,那是把北京當傻瓜

我們必須認清:自從20109月中日釣魚島“撞船”事件後,日本在爭奪釣魚島方面一直動作頻頻。到了2012年更是變本加厲。先是沖繩縣石垣市的4名議員非法登上釣魚島,繼而又有日本政府給釣魚島附屬島嶼“命名”,日本修訂初中教科書篡改釣魚島主權,現在又冒出了石原購買釣魚島的狂亂行為。尤其在報導石原的行為之際,日本媒體幾乎全都是默認釣魚臺是日本領土,把買島事件當做國內事務來報導。

 

石原416日提出購買釣魚臺。

416日是什麼日子?

美國與菲律賓同盟「肩並肩」演習的第一天,也是410日開始的黃岩島對峙第七天

美國與菲律賓低估了中國大陸在黃岩島的決心。菲律賓的海軍力量目前無法對抗那個決心,於是菲律賓艦船只得從黃岩島撤離。但是美國並不死心美國智庫迅速建議菲律賓購置F-16(單價比賣給臺灣的低,美國人用心毒辣,嗾使兩岸同胞互相殺,還要高價賺臺灣的外匯,那些外匯又有很多是從大陸賺的)、潛艦。518日,菲律賓國防部長高調透露20119月已協議由日本提供巡邏艦艇合計12艘給菲律賓(日本201112月修改法律,放寬對於軍事硬體出口的限制)。遠水難救近火,美國522日移交另一艘前美國海岸防衛隊的漢彌頓級巡邏艦達拉斯號給菲律賓,預定201212月服役。612日,美國國防部宣佈將會提供陸基雷達給菲律賓監視南海。613日,日本《讀賣新聞》消息,印尼、菲律賓、越南、汶萊四國正在研究聯合巡邏抗衡中國大陸在南海的「霸權」。

現在回顧,2011年中期,菲越也鬧了一陣南海問題。從那時算起的一年,菲、越兩個小馬前卒,和美國在東亞的頭號馬前卒日本,還有它們的主子美國都忙得很。菲律賓在南海受阻,日本就加強在釣魚臺興風作浪。

石原曾經自認為日本遠比美國優秀,所以1989年寫出《日本可以說“不”》拒絕美國的支配。接著,他繼續好幾個不:《日本還是可以說“不”——美日關係的根本問題》、《日本可以堅決說“不”》。後來,他似乎認識到美國強迫日圓升值一事對於日本的打擊,所以也寫了一本《日本經濟可以說“不”——從美國金融奴隸解放出來》。石原再怎麼說不,早在石原出生之前,自從日本接受美、英資助進行日俄戰爭,擔任美英打手的那一天開始,低劣短視的日本戰略策士們已經決定了日本只能當美國奴才的命運。日本妄圖反抗,遭到原子彈屠殺。石原最終要在美國主子的地盤上交心:宣稱要用釣魚臺主權糾紛來挑釁中國大陸為美國主子的利益服務

日本人喜歡當奴才,那是他們自己的事。中國卻必須清醒日本政客對中國主權說三道四以及種種行為都不是鬧劇,而是圖謀不軌中國可以避免激化,以求爭取時間進行準備,但是,務必要準備,不是得過且過





回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4836190
非挺馬, 厭惡民進黨惡劣, 耍流氓也!
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
萊茵堂主

眾羊躑躅 一馬獨走

2012/05/19 17:31:05瀏覽1059|回應24|推薦27本堂並非愛馬士。事實上,打從小馬哥為了選不選台北市長,三決五不決,退四又進六,多謀寡斷之種種情狀,大大不合本堂片言立決之作風。當時就下了定論:此非創業之主。 

本堂更非藍營人士。事實上,早從國民黨為了扶植資本家,不但投入大量社會資源,三優惠五減免,還長期壓制勞工,任其遭受剝削。種種大右派政策,非常不符本堂的社會主義思想,當時就下了斷言:此非長治之黨。 

然而,2008年總統大選,本堂毫不遲疑的投馬一票,有投票權以來,第一次票投國民黨。原因無它,民進黨令人失望之極,阿扁令人氣憤之至。 

人人罵阿扁,駡他的所作所為。本堂罵阿扁,駡他的不作不為。沒權力時,答應要做的,有權力時,應該要做的,都沒有去做。站在歷史的關鍵點上,沒有去更新,沒有去變革,反而一頭跳下毒龍潭,同流合汚。 

民進黨從黨外時代起,就以弱勢代言自居,争取勞工、農民的支持,一付社會改革者的架勢。萬萬沒想到,一朝權在手,理想拋過頭。親財團、謀私利,左右開弓、上下交姦,搖身一變,又是一個貪汚腐敗的大右派政府,比國民黨還國民黨。 

反倒是,大右派國民黨,在馬總統領軍下,氣象漸新,雖然沒有改革的魄力,但至少去除了阿扁貪汚所留下的屍腐之氣。這就是本堂2012年再度投馬一票的主因。 

因此,當馬總統在第一任期未滿之時,突然奮起,推動一連串的改革,實令本堂大出預料又大為驚喜。台灣,在多年資本主義大右派的偏斜執政下,社會失衡,已經到窮途末路非變不可的地步。 

國父說:革命必先革心。本堂說:改革先要革人。那些心懷異志的、嘩眾取寵的歪瓜劣棗,那些欺上瞞下的、戀眷官位的臭魚爛蝦,通通一體革除,另組一個一心一德的改革隊伍。 

惟有如此,改革才能展現〝萬馬奔騰,一馬當先〞的氣勢,一舉衝過改革路上的惡狼擋道。只改事而不革人,只能落入目前這〝眾羊躑躅,一馬獨走〞的窘境。 

值此馬總統第二任期就職之際,本堂衷心期望馬總統能堅定決心不改其志,去綿羊換悍馬,再創改革新局。至少,要為後代子孫留下可以安居樂業的環境。


�X�B:眾羊躑躅 一馬獨走 - 北萊茵堂部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/NRTaiker/6470657#ixzz1vNKEVLEl




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4826128
頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁