YST 打開天窗說話。市長很不喜歡麥芽糖、Aquila在「政大外交系」這件事上搧風點火。stonekey新來乍到，不太了解過去的歷史，我可以諒解。
麥芽糖來這裏是想看熱鬧的，表面說光明堂皇的話，事實上，他希望我把曾太公過去的舊帳都翻出來，這樣才有戲看。其實麥芽糖是聯合網棧的「包打聽」，不會不清楚曾太公的過去歷史和曾經說過的話。但是他故意不說，而是逼我來說。如果我說了，等於挖糞，麥芽糖可以攻擊我揭露別人的隱私；如果我不說，我就變得理虧，等於在聯網說謊。麥芽糖心存奸詐，想令我進退為難。
其實要証明曾太公是政大外交系的，是一件非常簡單的事。況且「政大外交系」又不是什麼丟臉的事，甚至可以說很光榮的事，我不懂為什麼當事人要閃躲，不肯自動說明？
政大是台灣非常好的國立大學，外交系尤其出色，不但歷史最悠久，教授陣容也最堅強。「政大外交系」在台灣所有外交系的評估上排名第一。
但是，曾太公偏偏要在這件事上不斷否認、吞吞吐吐、故佈疑陣、廢話連篇、賣弄神祕，這就很有趣了。曾太公如此費盡心機的作為，說穿了，為的不過是要引出 YST的敵人跳出來罵我。果然，Aquila用「隱私」來攻擊，stonekey也非常天真地以「是政大，但不一定是外交系」來質疑。麥芽糖更假意地說「不要再揭人隱私了」。
這些小人在【天下】還有所顧忌，但是他們在【家國主義】可就肆無忌憚了，什麼難聽話都有，什麼謠都可以造。有興趣，我鼓勵大家去【家國主義】城市閱讀曾太公的「義和團再現！」，就可以看到wintermoon，Aquila，SCFtw2．．．．這些人配合曾太公的荒唐表演。我這算是為【家國主義】打廣告，讓你們瞭解一下其他城市的水準和格調。
想想看，不就是「曾太公是政大外交系的才子」這麼一個簡單的命題麼？
這個命題的答案不外乎就只有「是」或「不是」兩種。世界上沒有一個命題比這個更簡單的了。
小小一個聯網，幾個台灣人就可以把一個如此簡單的命題搞得非常複雜。曾太公居然想為自己製造一個羅生門，然後眾小人就可以趁機在裏面打混仗，對YST進行抹黑，用「混水摸魚」的方式撈點利益。唉，眼皮子這麼淺，你說這台灣人能有多大出息？
沒關係，YST 就等著看這批小人表演，然後再把答案攤在陽光下。
現在時間已到。YST根據曾太公的自述揭曉答案：
「曾太公」在一九七０年就讀於政大外交研究所，是不折不扣政大外交系的傑出人物。
曾太公有一個網誌，取名為【曾太公落美洲】，裏面有兩篇文章描述他在政大外交系研究所的生涯。我們特別對這兩篇文章給出連結，並做短評：
第一篇文章是：我是「台大」不敢收的超級學生（一）。
在這篇文章裏，開宗明義第一句就是：「話說一九七十年初，我在政大讀外交研究所，吾師張教授宏遠．．．．」。
曾太公自己已經清清楚楚敘述他是政大外交系的研究生，時間和指導教授也都明確註明。即使從法律的觀點來看，人、地、物、時都齊備了。我想不出還需要什麼來証明這個簡單的命題。
第二篇文章是：我是「台大」不敢收的超級學生（二）。
在這篇文章裏，有一段重要的話：「其下有一可頒政大碩士學位的東亞研究所，專門培育我國新一代中共問題專家，研究生皆有亮麗的宿舍及月俸。」
曾太公沒有明言是否從「東亞研究所」畢業，但他既然是「政大一才子」，應該順利拿到政大外交系的碩士學位。在台灣，只要考進了研究所，即使普通人也很少有畢不了業的，何況是才子。
總而言之，曾太公是否從政大外交研究所畢業並不重要。不論畢業不畢業，不論有沒有獲得碩士學位，曾太公是「百分之百政大外交系的高材生」。YST一點點都沒有說錯話。
<span style="COLOR: #003366; FONT-FAMI
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：8
回應給： 
等級：7
回應給：
