網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區政治和社會 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
『支持一國兩制趕緊統一』
 瀏覽2,745|回應17推薦0

龍爪
等級:7
留言加入好友
『支持一國兩制趕緊統一』
除非是反對兩岸統一的民進黨台獨或國民黨的獨台
或者是唯恐中國不亂的海外輪子功與所謂民運
否則『支持一國兩制趕緊統一』就是對台灣最有利的條件與時機
台灣相對於大陸的任何政經優勢都在快速消退中

我們這種台灣反國民黨的老黨外( 盡管本人還不怎麼老 )
即不會去美國留學當假黑名單而有一天回台灣參加民進黨欺世盜名
也不會學林毅夫游泳到大陸去投奔祖國懷抱(雖然曾有機會)
我們就是存心留在台灣這塊土地上跟蔣家國民黨對著幹

我們生在台灣,活在台灣,為自己設想
可以的話多關心一下中國大陸的對台政策
但我們不可能去轉移大陸共產黨對台灣的最後處理方式
而大陸對台政策就是一國兩制,你高興也好生氣也罷(有實力生氣嗎?)
兩岸要能和平統一的現實條件就是這麼簡單明白
台灣任何在被統一前的掙扎只能更消弱台灣的現有政經實力
搞不好最終台灣連一國兩制的談判條件都沒有了

至於一國兩制在香港澳門
那是香港澳門托了台灣的福
而中共也不在乎那一丁點地方還能出什麼亂子

所以除非台灣人民有武裝拒統視死如歸的決心打算(這是可能的嗎?)
或許太公願意回台灣與共匪決一死戰,那就另當別論值得超尊敬
不然接受( 一國兩制趕緊統一 )就是台灣最好的選擇
脫離這個兩岸政治的現實談任何統一問題都是廢話
跟民進黨台獨說我們台灣獨立共匪不敢打台灣啦
共匪敢打台灣,美國日本就過來幫我們打共匪啦一樣是瘋話
更多的則是政治詐欺的謊話

而一國兩制趕緊統一是否真好或有那麼好
或者說中國要是那麼好一兩制要是那麼好
那搬到香港澳門甚至搬到中國大陸去啊
這是民進黨台獨地下電台煽動反華仇共的宣傳口氣
通常是沒有任何討論與回應的價值

再說一國兩制趕緊統一是否真好或有那麼好
或者說中國要是那麼好一兩制要是那麼好
那搬到香港澳門甚至搬到中國大陸去啊
跟台灣人民是否選擇統一也無關
剛剛說了兩岸統一問題
現在對台灣來說是在投降與戰爭或逃亡間的選擇
自然太公兄自己甚至一家早已選擇不如歸去亂邦不居了
可對我們這些早期誤以為反掉蔣家國民黨就一切太平的台灣人來說
(所以這次台灣人才把那麼多的票投給外省人的國民黨馬英九)
( 這是個比較複雜的美中日台國際關係問題了,有時間在說了)
一國兩制趕緊統一就是最好的選擇,這一舉可以拋開台灣政棍們操弄
讓台灣的政治與經濟建設能早日真正走向健康的道路
一國兩制趕緊統一是對台灣人民最好的選擇
反過來說是對台灣政客政黨最不利的選擇
所以國民黨與民進黨都口徑一致在抗拒
並繼續欺騙各自的支持群眾

因為一國兩制之後,現有的台灣政黨在十年內影響力都會消失
台灣就會出現真正為民謀福利的CEO政府
土匪窩的簽名檔、當然是要錢還是要命
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3019978
引用者清單(2)
2008/09/11 12:02 【不平則鳴】 盼您大大努力長大﹗不會返童說稚語﹗﹗
2008/09/10 23:30 【不平則鳴】 有獎徵答﹕香與臭﹐因人而異耳﹖
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
贊同樓主的觀點
    回應給: 龍爪(kroraina2007) 推薦0


ykyk125
等級:
留言加入好友

 

贊同樓主的觀點,

不過我感覺馬英九是很智慧的,他在兩岸問題上一點一點地糾正前二十年登輝和扁的方向錯誤,應該相信他,給他時間......

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3031652
胡公累了﹖就請閉嘴合眼休息
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
2008/09/12 08:15【不平則鳴】不開口﹐沒人知道您寶刀老矣
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3024356
太累了
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

並非知識性論文

******************************

公共領域討論兩種議題:

a.  知識議題

b.  政治議題

什麼時候 非知識性論文 = 情緒性論文?

太累了

既然你不願意用理由討論公共議題,我想不必浪費彼此時間了。大家尊重對方有自己意見的自由。

 



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3024254
引用者清單(2)
2008/09/12 07:57 【不平則鳴】 不開口﹐沒人知道您寶刀老矣
2008/09/12 06:26 【曾太公落美洲】 不開口﹐沒人知道您寶刀老矣
盼您大大努力﹗不會說童言稚語﹗﹗
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

我那一句話說龍爪兄的大作有情緒?

並非知識性論文

你為什麼要學陳爛污"牽拖"呢

何解﹖如何推出此點﹖

你如果不能批駁對方或提出自己的論述, 應該嚴肅考慮對方的觀點

太公已經說明不談理由。只有在我高興﹐或入地獄循聲救苦時﹐我才會談﹐無人可以免強我。

我這『我之不屑』﹐如何讓您有邏輯立場﹐推出『如果我不能』﹖誰是井蛙﹐只見老鄧四十年前的框框﹐猛往身上套﹖

有本事﹐針對我這三年來聯網發文﹐堅持中華民國為中國興旺所寄的論點﹐大力猛批﹐太公老弟﹐就會讓您知道『我是能還是不能』。

您有何太公論述文字為據﹐鬼扯推論出什麼伊娘列『抱殘守缺』﹖有必要這樣學阿扁﹐喃喃自語﹐失去您一向豉吹的邏輯理性嗎﹖嗯﹗似有一可能原因吧【咱無據﹐不狂語啦】﹖

坐井觀天或抱殘守缺倒是會造成故步自封 永遠長不大

完全同意。盼您大大努力﹐永遠長大﹗就是盼您不會還老返童﹐說童



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3023138
草人遁 燻魚遁 學術遁 或 喃喃自語遁
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

我那一句話說龍爪兄的大作有情緒?

他有沒有情緒和他的論點是否成立是兩碼子事

你為什麼要學陳爛污"牽拖"呢

你如果不能批駁對方或提出自己的論述

應該嚴肅考慮對方的觀點

不是來個草人遁 燻魚遁  學術遁 或 喃喃自語遁

人如果從不修改自己的觀點 知識 我們今天還在茹毛飲血

修改自己的觀點沒有什麼大不了或丟人

坐井觀天或抱殘守缺倒是會造成故步自封 永遠長不大

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3023073
引用者清單(2)
2008/09/12 00:19 【不平則鳴】 敢說敢當(四)﹕不是『相信』的問題﹐而是『狗屁』的問題
2008/09/11 12:06 【曾太公落美洲】 盼您不會還老返童﹐說童言稚語﹗
謝謝胡公有點學術精神﹐恕太公無能為力
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

謝謝胡公有點學術精神﹐剖析此文有情緒﹐並非理性﹔這就夠啦﹗

我的基本人生觀﹐與胡公很一樣﹐在聯網上﹐大概您我根本理念﹐屬最接近【所以﹐我出自內腑﹐推薦您不少文章﹔但似乎很奇怪﹐您老從未推薦過我一文﹐以理則論事﹐最怕人唸頌符經﹐看到廟堂﹐學孔夫子﹐躲得老遠。可沒那美國時間﹐龍蛇雜處﹐情感用事﹐鬼扯伊娘。

本欄文的水平﹐要是他不在我主欄貼上兩個回應(其中一則﹐吾兄已以『重複』刪文)﹐所以太公待客奉茶。但是﹐坦白說﹐太公老弟﹐只有奉(一般)茶示禮﹐卻很抱歉﹐早就決定無意延請他入內室﹐奉上我()的茶﹐上蓆品茗﹐論道之玄﹐連放屁都懶。【再則﹐他的題目大大﹐前提不是只有三段論﹐枝葉太茂﹐牽涉太廣﹐龍兄並非李敖﹐並無資質﹐或學術根基﹐作此大論﹔宛如高中生﹐就想寫博士論文﹐其結果枉然可知。太公無能力﹐也不想指導這樣的論文﹐也是事實。

就請您諒解﹐太公學您﹐路橋各走的苦心。大家和平宣道﹐我為中華民國去﹐他為一國(中共)努力﹐大家和平救中國。

太公就只想寬心消遙﹐高興伸龍爪﹐就伸腰桿。不想學您的其他優點﹐那會惹上『嚴以待人﹑寬以律己』喔﹗

 

註﹕如果太公老弟﹐有惹上此『嚴寬』塵埃﹖請您老具体指明是肩膀﹑褲腰﹐明示一二﹐千萬別含模糊﹐一棒賀下﹐才能有悟﹗放心﹐太公有潔癖﹐會除塵﹐也非雞鴨﹐會道歉改進﹐先謝啦﹗



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3023049
邏輯和風格
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

文風各有不同

我偏向平鋪直敘 從前提一步一步推到結論

有的人偏向先說結論或重點 來個當頭棒喝

再說明自己的道理

你批評的那一段 在我重新編排後

已是一個有前提的結論

你不同意

請批駁龍爪兄的前提

提出不同的前提(或否定他的前提) 展開自己的論述

周延則是另一個議題

從知識性文章的角度看

龍爪兄的確並沒有包括所有的可能

但也不可能包括所有的可能(只能加一句: "和其他有特定立場的人")

但龍爪兄的大作並非知識性論文

而是政論性的文字 他舉了三或四個例子

"和其他有特定立場的人"的意思已在言外

我們不可能在每一個類似場合都加上

"和其他有特定立場的人"

這句話來維持周延性破壞了可讀性

邏輯的另一個要求是一致性

閣下不免 嚴以待人 寬以律己

我建議你批駁龍爪兄(或我)的前提或論點

 或

提出不同的前提(或否定他的前提) 展開自己的論述

不要在枝節上做文章 這樣會搞得沒完沒了(我們可沒那個美國時間)



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3022910
唉﹗胡公﹐聯網怎麼如此多雞鴨(還自稱有識)之士﹖
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

引用文章錯誤的答案﹐逃避或掩飾問題

引用文章再度請胡公下指導棋

唉﹗胡公﹐聯網怎麼如此多雞鴨(還自稱有識)之士﹖

p.s. 任何對兩岸問題點注意及認識的人知道 。說來也是奇怪哉﹖這龍爪兄這麼多的推論和陳述﹐太公怎麼不知道呦﹗

他不是用個絕對詞﹐統攝一切﹐含蓋『任何人』嗎﹖難道我非人﹐或是從不聞兩岸【顯然與事實相反﹐不是真的命題】﹐而是歪虫看的『殘腦』﹐但人只有﹑或只用殘腦﹐也還是個人啊﹗不是嗎﹖



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3022683
馬英九那個《 一國兩區 》的說法不是什麼新鮮事
推薦0


龍爪
等級:7
留言加入好友

 
兩岸統一一國兩制並不與中華民國的存在有衝突
中華民國與中華人民共和國的國名可能會在談判中雙雙被取消
而以一個新的國名代表統一後的兩岸新中國
最可能的名稱早已經被提出來了,那就是直接簡稱 ( 中國 )
中國大陸與中國台灣,這樣我們台灣就真賺到了
大陸願意讓時我們台灣就要抓住機會

任何對兩岸問題有點注意及認識的人都知道
這幾年台灣對大陸的政經優勢都是急轉直下的
大陸台商對中共的傾斜速度也是空前快速的
台灣這些政客還能鬼混的時間基本上已不多
如果台灣這些政黨政客還想繼續惡搞下去
最後大陸台商被迫只好推出自己人選總統2012保障自己的利益
我也相信中共必然也估計到這種情勢的可能發展
而且還會樂觀其成甚至鼓勵台商這樣幹
鴻海郭台銘說要捐一千四百億出來作社會慈善及公益
如果拿這錢的十分之一出來選總統
想想那是什麼景象
更不要說近九萬大陸台商再投入進去的資源了

大陸對台政策主謀者何許人也
怎能不知這個馬政府有什麼問題呢
就是要看你馬政府再裝模作樣到幾時
所以說陳雲林十月底到台灣談談啊
不急,不急
君不見那王毅針對兩岸經貿交流的談話呼
兩岸媒體竟然少有的有共識說是總算對台灣的要求有個表示交代了
中共不是急於對台灣搞統戰嗎?
不是急於早一日兩岸要統一嗎?
怎麼會搞成中共海協會主任不情不願的應付應付一下台灣呢
攻守態優劣這麼明白了還能再裝傻啊

馬英九那個《 一國兩區 》的說法不是什麼新鮮事
問題馬還是一樣無法完整論述清楚這個概念
可能馬的兩岸問題幕僚也搞不清楚這話要怎麼講才框的住
要我我會這樣建議講

他們是大陸地區,我們是台澎金馬地區
就是在我們中華民國憲法下的兩個地區
我們要求中共承認我們在台澎金馬地區的主權
或者至少不要否認我們在台澎金馬地區的主權

這樣就把馬英九那個不互相否認兩岸政策表達出來
更可以堅持一個中國各表九二共識的基礎
又不會落入台獨份子造謠台灣不是一個國家的口實
也不會讓李登輝這兩天有趁機興風作浪的題目

當然我個人並不支持所謂不互相否認
我支持一國兩制趕緊統一

現在客觀上兩岸的政治經濟制度就是一國兩制模式
差別只在中共還沒有或不想強行統一台灣而已
當那一天台灣失去兩岸和平統一談判的條件時
或者真的中共以武力統一台灣後,台灣就只有被一國一制了
土匪窩的簽名檔、當然是要錢還是要命
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3022565
再度請胡公下指導棋
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

胡公﹐學術講邏輯理則﹐無情緒運作空間。對吧﹖

本主欄文﹐太多情緒話語﹐卻未見公正博學的胡公﹐下專長邏輯指導﹐誠憾焉。

從第一句話的文宣詞﹐太公老弟就不想再看下去﹐雞屎味太濃﹐就請胡公先邏輯校正。但胡公顯然非包公﹐來個循情顧左言右﹔汝不信乎﹖那就請看第一句﹕

除非是反對兩岸統一的民進黨台獨或國民黨的獨台
或者是唯恐中國不亂的海外輪子功與所謂民運
否則『支持一國兩制趕緊統一』就是對台灣最有利的條件與時機

這句話﹐在邏輯學上﹐至少犯了『周圓』的謬誤﹐對吧﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3022519
引用者清單(1)
2008/09/11 02:55 【曾太公落美洲】 粗鄙的用辭
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁