引用文章草人遁 燻魚遁 學術遁 或 喃喃自語遁

謝謝胡公有點學術精神﹐恕太公無能為力
修改｜刪除 　　　 回應給： 胡卜凱（jamesbkh）	2008/09/11 10:44 推薦0

曾太公 等級：7 留言｜加入好友

謝謝胡公有點學術精神﹐剖析此文確有情緒﹐並非理性﹔這就夠啦﹗ 我的基本人生觀﹐與胡公很一樣﹐在聯網上﹐大概您我根本理念﹐屬最接近【所以﹐我出自內腑﹐推薦您不少文章﹔但似乎很奇怪﹐您老從未推薦過我一文】﹐以理則論事﹐最怕人唸頌符經﹐看到廟堂﹐學孔夫子﹐躲得老遠。可沒那美國時間﹐龍蛇雜處﹐情感用事﹐鬼扯伊娘。 本欄文的水平﹐要是他不在我主欄貼上兩個回應（其中一則﹐吾兄已以『重複』刪文）﹐所以太公待客奉茶。但是﹐坦白說﹐太公老弟﹐只有奉（一般）茶示禮﹐卻很抱歉﹐早就決定無意延請他入內室﹐奉上我（喝）的茶﹐上蓆品茗﹐論道之玄﹐連放屁都懶。【再則﹐他的題目太大﹐前提也不是只有三段論﹐枝葉太茂﹐牽涉太廣﹐且龍兄並非李敖﹐並無資質﹐或學術根基﹐能作此大論﹔宛如高中生﹐就想寫博士論文﹐其結果枉然可知。恕太公無此能力﹐也不想指導這樣的論文﹐也是事實。】 就請您諒解﹐太公學您﹐路橋各走的苦心。大家和平宣道﹐我為中華民國去﹐他為一國（中共）努力﹐大家和平救中國。 太公就只想寬心消遙﹐高興伸龍爪﹐就伸腰桿。不想學您的其他優點﹐那會惹上『嚴以待人﹑寬以律己』喔﹗    註﹕如果太公老弟﹐有惹上此『嚴寬』塵埃﹖請您老具体指明是肩膀﹑褲腰﹐明示一二﹐千萬別含蓄模糊﹐一棒賀下﹐才能有悟﹗放心﹐太公有潔癖﹐會除塵﹐也非雞鴨﹐會不吝道歉改進﹐先謝啦﹗

草人遁 燻魚遁 學術遁 或 喃喃自語遁
回應給： 曾太公（et13808）	2008/09/11 11:00 推薦0

胡卜凱 等級：7 留言｜加入好友	我那一句話說龍爪兄的大作有情緒? 他有沒有情緒和他的論點是否成立是兩碼子事 你為什麼要學陳爛污"牽拖"呢 你如果不能批駁對方或提出自己的論述 應該嚴肅考慮對方的觀點 不是來個草人遁 燻魚遁  學術遁 或 喃喃自語遁 人如果從不修改自己的觀點 知識 我們今天還在茹毛飲血 修改自己的觀點沒有什麼大不了或丟人 坐井觀天或抱殘守缺倒是會造成故步自封 永遠長不大

完全同意。盼您大大努力﹗
修改｜刪除 　　　 回應給： 胡卜凱（jamesbkh）	2008/09/11 11:44 推薦0

曾太公 等級：7 留言｜加入好友

我那一句話說龍爪兄的大作有情緒? 並非知識性論文【胡公原文﹐本有一詞﹐太公回找﹐見不著﹐讓人有點納悶不解﹐這與您『修正一次』有關嗎﹖只是還好啦﹐讓太公學習到一點﹐擦屁股時﹐要擦乾淨喔﹗】 你為什麼要學陳爛污"牽拖"呢 何解﹖如何推出此點﹖ 你如果不能批駁對方或提出自己的論述, 應該嚴肅考慮對方的觀點 太公已經說明不談理由。只有在我高興﹐或入地獄循聲救苦時﹐我才會談﹐無人可以勉強我。 我這『我之不屑』﹐如何讓您有邏輯立場﹐推出您的『如果我不能』﹖誰是井蛙﹐只見老鄧三四十年前的框框﹐猛往身上套﹖ 有本事﹐針對我這三年來聯網發文﹐堅持中華民國為中國興旺所寄的論點﹐大力猛批﹐太公老弟﹐就會讓您知道『我是能還是不能』。 您有何太公論述文字為據﹐鬼扯推論出什麼伊娘列『抱殘守缺』﹖有必要這樣學阿扁﹐喃喃自語﹐失去您一向豉吹的邏輯理性嗎﹖嗯﹗似有一可能原因吧【咱無據﹐不狂語啦】﹖ 修改自己的觀點沒有什麼大不了或丟人 完全同意。 但是﹐綜觀聯網政治城﹐肯向人道歉﹐次數最多者﹐大概太公居第二。請問﹕胡大大﹐您修正錯誤﹐向人道歉有幾次啊﹖太公不敏﹐好像沒有見過一次喔﹖ 如有﹐得便能否賜告﹐那種進步而不丟臉的感受﹐是否與我相同﹖我雖常道歉﹐仍會好好向您學習﹐請不吝指教。 如果您沒有過這種成長的喜悅﹐請您別只會抱住老鄧的『一國兩制』的『殘缺』﹐跟太公學習一點﹐分享老鄧『實踐論』的『圓滿具足』精神﹐別老蹲在象牙塔﹐空喊學術哦﹗ 沾點鍋嘛。 坐井觀天或抱殘守缺倒是會造成故步自封 永遠長不大 完全同意。盼您大大努力﹐永遠長大﹗就是盼您不會還老返童﹐說童言稚語﹗

引用文章近利與遠害 近利與遠害
修改｜刪除 　　　 回應給： 胡卜凱（jamesbkh）	2008/09/10 05:12 推薦0

曾太公 等級：7 留言｜加入好友	【一】自己願意為它努力或奮鬥的某種理念  胡公﹐您願為中華民國努力奮鬥嗎﹖ 如願﹐為何願﹖如不願﹐為何不願﹖還是無為﹐日子拖下去﹐順自然運行呢﹖亦或是學英國大儒羅素之『寧赤勿死』﹐或搞中國的『好死不如賴活』呢﹖ 【二】因此，當我們選擇一個「價值」來做自己努力或奮鬥的目標時，我們是不是應該先問問自己： 這個「價值」符合我的「利益」嗎？ 古時仲尼曰﹕『王﹐何必曰利』﹐今日布希亦言﹕『求今日近利﹐誰管死後歷史』。換言之﹐何者為『利益』﹐個人常難察﹐也隨時而異。面對今日學術飛奔﹐各有專精﹐一般人是沒有足夠的學能﹐難以弄清近利與遠害。胡公﹐您有簡明之法則可循嗎﹖