新竹教育大學吳姓研究生，兩年前和校內貝姓教授發生車禍，教授受傷，雙方以55萬元和解，吳生事後上網發表「老師也是貪婪的，為爭利益不惜草菅學生」文章，被教授發現後提告。新竹地方法院依妨害名譽罪，將吳生判刑拘役50日，得易科罰金，緩刑2年。

成功大學3年級黃姓學生到海邊玩被野狗追趕耿耿於懷，竟在部落格教人製作汽油彈及簡易炸藥，號召網友「大家來炸狗」，被依煽惑他人犯罪移送法辦。黃姓學生供稱只是發洩情緒，沒有真的炸狗。台南地檢署予以緩起訴1年處分，附帶條件是義務勞動40小時，並參加4小時法治教育課程。

網路上長期以來有兩個迷思，一個是網路是自由的，另一個是網路上的侵權和犯罪是查不到的。為什麼說是迷思，就是它是錯的。網路環境的維護，其實還是要靠大家。很多網友把在網路上發表內容，當作交換資料或日記的網路化，所以會覺得說我在我的日記裡寫任何情緒化內容，都不用負責任，但不要忘了，紙本日記是只有自己看的，但放在網路上，你這樣情緒的言詞在網路上讓更多人看到之後，其實就構成了刑法上的誹謗和侮辱罪。

刑法上的誹謗和侮辱罪的差別是，一個是具體的指涉，一個是情緒的謾罵。如果說「錢世傑寫的東西都是不知道是什麼東西的東西」，就是誹謗名譽；今天只是說「錢世傑寫東西是一個混來混去的人」，可能只是侮辱。新聞媒體上常看到，誰誰誰是一個狗，通常我們只會成立侮辱。但像這新聞案例中，提到這個老師做了什麼事，草菅人命，就涉及誹謗名譽。公然侮辱跟誹謗其實就差在刑責方面而已。

另一問題是，即使是事實，但用了比較情緒化的字眼來講，如果跟公益無關，也可以構成誹謗，界線上就要小心拿捏。

我有時候會寫政治性的法律，就常被罵。侮辱跟誹謗，我有時候會這樣區分，侮辱罵的話比較短，通常是三個字、五個字或幾個字。我引用一下聯合報的報導，有人說「你這個人實在很許純美」，這就是侮辱，雖然這評論是不公允的；還有一個有趣的案例，有人說「你怎麼跟洪秀柱一樣」，加上其他因素，就成為離婚的理由，像這種方式就是侮辱了。誹謗就是講很多你的事實情況，網路上常碰到的就是，男女朋友分手，就把他過去的過往，怎麼樣劈腿等貼在網路上，這種情況大家就要注意，不要掉入法律的陷阱中，你可能會說他劈腿爬牆都是事實，但各位要注意，在做合理評論時，除了是要事實外，還要是公共能去做評論的。像之前吳宗憲跟女友的東西被報導，後來媒體就被判誹謗罪，因為這是吳宗憲私人的事情。私德的事情，並不是可公開做評論的事情。

除了著作權，人家也常來問我關於謾罵的問題，如果用悄悄話來謾罵，有沒有構成誹謗或公然侮辱；另如果又把人家的悄悄話，當作證據貼到部落格公開說，他就是這樣罵我的，貼出來的東西，是否有侵犯到其他法律的問題呢？這些都有討論空間，晚點或許可以討論。

其實網路警察最不願意辦的就是誹謗，在網路上鄉民罵來罵去，我們分的就是好人跟壞人，好鄉民跟壞鄉民。大家在網路上會有些情緒上的字眼，當有些好人來報案，說他被壞人罵，罵的字眼就像是剛剛提到的「錢世傑都在混混」，他本來就在混混，這承認就算了，要抗辯什麼（全場笑）。網路上罵我的人更多，還罵我是國內最恐怖的科技頭頭，還把我照片貼出來。很多壞人來告我罵我，其實我都能接受。其實你來告，警察要做筆錄，要查你的資料、傳你，然後寫移送書，傳你不來、再寫移送書，移送法辦，法官檢察官再取徵信筆錄，然後起訴，再送到法院，然後再到法院開庭，這一來一往，至少浪費國家一百萬資源，包括薪水，結果最後道歉了事。

這種案件非常多，警察也疲於奔命。好鄉民，你做壞事一定會被我抓到，因為你們不會隱藏自己，不知道我們怎麼去查到你的。我們抓到的壞人，通常第一次的機率非常高，第一次做壞事，我們會舉證為什麼是你，我們會把怎麼抓到你的詳細情形寫在我們的移送書上，被告也可以看到這些內容，所以以後就會學會如何閃掉。

其實每個人都會有上網的習慣，常用哪些常用的字句，常上網的出沒地點。怎麼樣去抓查到你，我今天只講三分之一，其實這是我們不可說的祕密，請大家注意，不要以為你用匿名，不要以為你到網咖就不會被抓到。請大家在使用網路或部落格時要小心，哪些內容應該寫或不應該寫，以減少不必要的紛擾。

這是法院首度認定個人「網路暱稱」也有名譽權。

網路世界特色之一是可以隱藏真實身分，匿名與其他網友互動，因此網路身分是否具有現實生活中的人格權，司法實務過去普遍持否定看法。但除了上述這個案例，還有另一個案例是板橋地檢署針對一名在網路遊戲中誹謗他人的網友提起公訴，這兩個案子引發了一連串的討論。

「虛擬身分」如果享有法律保障，對於網路互動的影響是利是弊？我們先請葉奇鑫先生來跟大家談談你的看法？