蔡同榮到美國告狀，還以為美國的民眾像台南的一些農民那樣愚昧的，非要相信你的口耳相傳的東西？你告如果他們要是理會要么就是唯恐台灣不亂的別有居心，要么就是認為你在侮辱他們的智商。知道台灣大選時爲什麽美國航母在台灣南部太平洋徘徊是爲了什麽了嗎？那就是美國對陳水扁貪腐的情資比台灣了解得還要多，他們就是要怕陳水扁鋌而走險、宣布獨立或者是殺戮政敵，大陸趁勢攻擊台灣。大家想想，憑美國情報的系統的能力，對陳水扁家族在日本和美國幹過什麽不會不知情。蔡同榮皮著他那張老臉，也只能招惹美國和世界的恥笑而已。

  國民黨和馬政府無需緊張，只把相關案情進展情況通過適當渠道（包括公眾媒體）傳達到美國就可以了。一旦罪證得到司法的初步認可，則由台灣司法部門對艾格盟反洗錢中心表達感謝和歉意；并在合適的時機，有府院高層召開政務官員個其他公職人員執政品質宣導大會。讓大家秉公守法。從側面很容易讓蔡同榮的出招自討其辱。

當蔡英文說馬英九最沒有資格說她沒有街頭經驗的時候，蔡英文說，最沒有資格說她沒有經驗的是馬英九，因為馬英九沒有參加過街頭運動。蔡英文還洋洋得意地說：我都參加過好幾次。那味道好像是在說：我當流氓的資格比你老。

    蔡英文這樣說馬英九也許沒有錯，但爲什麽不回應她戰戰兢兢十分尊敬的呂秀蓮對她的評價呢？呂秀蓮不是說你什麽都不懂，一問下部怎么做，蔡英文就回頭問黨工。害的人家呂秀蓮因為是被邀請來的沒有指揮權，沒有辦法參與意見。按照蔡英文的標準，人家呂秀蓮在街頭的經驗可比你多吧？呂秀蓮說，她是被邀請的，在遊行決策權與指揮上根本使不上力，看到任何狀況，會提醒民進黨主席蔡英文；她走過美麗島事件，經歷過很多大風大浪，但她沒有現場指揮與決策權，有點無奈，事情不是那麼單純，但不便表示意見。她認為，蔡英文這輩子沒選舉過，也很幸運沒介入許多黨爭、和國民黨對抗經驗，連續三次大型活動群眾都很挺她，讓她風光演出，很不簡單。不過，如果民進黨以後要當大任的話，可能這個決策機制以及現場指揮的靈活度，有待改進。 
 

     組織群眾運動，以要看自己的訴求，是否有正當性，二是非暴力，三是，看看是把群眾當成自己黨爭惡鬥的工具，毫無人性地不管他們的死活。自己關鍵的時候落跑、逃避法律，甚至把他們殘忍地說成黑道。如果一點責任都不想負，一點內疚都沒有，那實在連黑道大哥的義氣都沒有。怪不得蔡英文一說，有黑道參加，黑道就感覺是奇恥大辱：我們黑道這么沒有義氣、沒有擔當嗎？把侮辱我們黑道了。以後再冒名我們黑道，看不打爛你們的嘴！

     針對學生提出的訴求之一修正集會遊行法，廖了以語多保留，他表示，這個問題可以多面向思考，必須考量維安人力、政府財政負擔以及社會成本等因素，可以輕易做到當然很好，但短時間內衡量各方因素，“對於願景的實現可能還有一段距離。”

    馬政府的官員說話，怎么老實給人左右都可想象的空間？這樣會給學生誤判認為政府對修法的態度有鬆動，只是鬧得不夠而已。他們對這些誤判，會讓他們更加努力地靜坐、抗爭。如果政府覺得該法的確該修，應該答應同學，如果不該修，就要明確回答，短期內不可能修改該法，如果要修改，考慮到社會成本和卻中要求，可能更嚴格，或者如果其他相關法律如果完善的話，可以考慮取消集游法。別怕激怒他們。要顯示力量。廖了以說，他無意撤換王卓鈞，這也是立場不夠堅定的話。要明確相挺才對。

    馬英九團隊學這樣的發言會害苦馬政府的。談經濟和毒奶標準問題的時候，數字太精確，那個時候反而需要模糊來達到精確。對這樣修法一類的東西，不是自己可以做主的，斷然拒絕，顯示力度，卻不適合模糊。馬政府應該辦幾期高級幹部培訓班，從各種行政能力上進行培訓升級。

國民黨在野時像執政黨，執政時像政府。執政后，在宣導方面，其實比府院有更大的靈活性、攻擊力。特別是在政府宣導很差的情況下，一定要加強宣導。政府不方便說的角度，黨團可以說，不能夠說的狠話、刁鉆的話，黨團可以講。國民黨的宣導，要把政策、希望宣導和培養、吸引下一代，結合起來；把打消綠營疑慮、分化綠營中有正義感的人結合起來。

    目前宣導的材料是最豐富的，民進黨和貪腐和暴力都無法切割，又是從執政上剛剛下野的。如果不抓住這個時機，把民進黨遏制住，就坐失良機。一旦民進黨重新整理上路，而國民黨的執政時間已久，被攻擊的材料攻守移勢。則更為被動。