什麼叫做：「這種違背世貿原則的採購」？

真奇怪！

可以看看這篇：

引用文章大陸對台所謂「輸血讓利說 」的一些反駁~~~~~

本文於 修改第 1 次

有水準的文章與沒水準的人網路上到處都是

評判人或文章有沒有水準是主觀而唯心的

一個沒水準的人，他是最喜歡戴人帽子貼人標籤的

驢網友說：「你們既然以日本為師~~~~」，不知道他說的「你們」是誰？像這種貼標籤又語焉不詳的話，真是很沒水準啊！！

這位驢網友對釣島事件的看法很有水準嗎？我看就很普通，因為他的用辭非常不精準，他如果有回，我再說明好了。

Chocola的意見僅僅代表個人，也不認為到目前為止，馬政府對此次中日釣島糾紛有什麼失分，之前已經說過了：

在這裡，我還是要發表鄭重聲明：「釣魚台的主權當然是台灣的」，別當我暫時喊爽的！！

如果釣魚島真開始有日本駐軍，又或許日本敢獨自在釣島周邊實際探勘油氣時，這才是ROC台灣政府該出手的時候。引用文章釣魚台概念股

希望台湾的网友，能贴一些有水准的文章出来。为什么碰到两岸问题，就变成鸵鸟了呢。你们既然以日本为师，就应该学习日本人的态度。把自己的长处和短处都考虑清楚，以后应对两岸问题才能得心应手。举个例子：这次的中日钓鱼岛之争，大家都认为日本政府最后放人是很大的失分。但我不这么看，日本通过这次事件也得到了一些收益。

1. 成功修复了之前破裂的美日同盟关系；2. 利用首相选举之机，迷惑大陆相关部门，把事情成功升级，测试了大陆外交的反应处理机制；3. 把国民对政府的不满发泄到中国身上，为之后修宪埋下伏笔；4. 测试了中美在东北亚外交处理上的合作程度

现在日韩都出过场了，只有台湾还没有表示，未来到底是马英九还是蔡英文，出招挑战大陆，拭目以待啊

他是哪裡人不這麼重要吧，反正都是華人嘛！華人的概念是大於中國人的概念的，所以Chocola 重新 po 了文市這篇文章>>>華人意識流

另外，我一直都非常佩服火雞先生的學識以及筆耕的精神，也希望您理解Chocola有話直說的基本態度。

大陸人的語法不是這樣。要不然就是他心向中國，用了簡化字作ID，總之，那齣火星人攻打地球的電影在第四台重播好幾次，大陸人引用電影情節的文章寫法不是這樣。

中國到底有幾個，我們就學馬英九一中各表好了，免得傷和氣。台灣雖然是華人世界的模範生，但我還是認為美國人是把台灣當棋子的。如果不是，48--49年就不會對老蔣心狠手辣。

.

您也太小看 Chocola 了，我當什麼真了？主文不就是篇童話故事嗎（說過了嘛！）

倒是您，被「一個中國」的定見綁住，好像沒什麼彈性~~~

您在「袁紅冰為何再為台灣獻「策」？」這篇說：「如眾所週知，台灣只是美國用來對付中共的一粒棋子。」

什麼叫作眾所週知？什麼叫作台灣是一粒棋子？

有這麼說話的嗎？您這麼有學問的頭，是被「一個中國」的門把頭夾小掉了嗎？

台灣雖小，但自萬年民代全退光及總統直選後，她就是一個華人世界中相對民主自由的先進國家，能「奕」得動台灣的就是「選票所代表的全民意志」，管他中美如何角力，ROC台灣民眾決定自己未來前途的能量絕對強於其他國家干涉。

民主自由的台灣絕對不是任何勢力的棋子或籌碼，希望您別妄自匪薄才好。

謝謝飯網友 po 來這篇文章，也請樓下兩位網友對他別太苛刻，至少這篇的標題與內容比較相符（雖然用了個火星人侵略地球的童話故事。）

飯網友加油，中國的民主需要您的熱血，