現在的中國是黨意凌駕於民意，我認為這不可能不會「變」的，中共能永遠執政嗎？我無法相信！！

說我期待中共當然不貼切，我是期待中國民心思「變」。

您的意見Chocola一向尊重，但您似乎把中共等同於中國了。

台灣從威權體制走過，中國大陸也應如此，這是歷史大潮~~~

我說副市的期待，例如這個『這個「變」就是中國大陸真正也民主了』。

最近，每年兩會時，那個吳邦國不是都要照本宣科複頌一次嗎？「中國國情不適合實行西式民主制度」！

我印象中怎麼沒見過巧妹對老共政權有何 "期待" ?

雖然我被她驅逐出境，但我還是很推崇她，尤其是她對國光石化的執著，資料的蒐集及論述的用心都值得學習。

你對老共的假設及期待猶如沙丘上的城堡。

幕影網友，感覺上您的思路與許久未見的GAIL 網友極其類似，不知您倆有否關係？

您最近在本社群的兩篇文章

文章「早已情斷義絕」這一段說： 

「日軍侵華，後來如非美國加入戰局，中華民國已經註定要亡於日本，可能成為日本的新領土（更無可能有什麼人民共和國的出現）。台灣是被美國因為自己（想防堵共產政權）的利益而被推向中國的。」

這一段話問題很大，您說若無美軍參戰，ROC會亡於日本？這個推論是不是太離譜了？

 如果日軍不襲珍珠港，美軍如何參戰？日本國自不量力的行為歷史上發生多起，像1592年豐臣秀吉出兵朝鮮想要「假道入明」，這場毫無意義的戰爭弄得灰頭土臉就是一個例子。二戰時的太平洋戰爭挑戰美國更是自不量力。這些都是史上罕見的白癡行為。

另外，台灣之所以在二戰後沒有條件建立新國家，很大的因素是因為台灣當時的住民普遍尚不具備主權意識，沒有武力住民自決、導動時潮的英雄人物無法輩出 。歷史總是充滿弔詭，如果沒有韓戰，美軍協防台海，ROC蔣政權垮台的機率便高多了，但當年的老蔣一垮誰有能力凝聚軍心來防共？

您潛意識似乎想切割ROC、切割中國與台灣的「連結」，但歷史的發展應不是如此~~~~

台灣只能堅持待「變」，這個「變」就是中國大陸真正也民主了，我就不相信民主的中國會用武力對付民主的台灣？

接下來就是兩岸談「華人國協」，這樣台灣即不會失去主權！！！                        

再者，我也不同意您用「被詛咒的土地」來形容中國大陸，挺玄虛的~~~~

看待事物非黑即白。

美国是君子还是小人？在日本和韩国的眼里是君子，在伊拉克和阿富汗就是小人。

台湾是君子还是小人？有的时候美国把你们当君子，但是阿扁在位的时候就被称为小人---麻烦制造者

中国是君子还是小人？未来还长着呢

對啦

真君子輪不到中國

巧扮偽君子又遭看穿

當個真小人才誠實麼

不論是一般說的四百年前，或更早之前，中國大陸的漢人為何會來到台灣？無非是生活不下去，或因物質上，或因政治上的迫害。無奈的是，早期的移民沒能出現足以領導台灣獨立建國的領導者，才一再的被外來強權交迭佔領，貽禍至今。

為何說大陸與台灣已經恩斷義絕？因為當年並非日人強行攻佔台灣，而清廷派兵保衛台灣，及至戰敗而被日人強行佔領。當年是清朝大員在談判桌上大筆一揮，自己跟台灣說再見的！嚴格地說，也不是「再見」，而是「永別了」！

再來，二戰後「中華民國」接收台灣也非全屬順理成章。日軍侵華，後來如非美國加入戰局，中華民國已經註定要亡於日本，可能成為日本的新領土（更無可能有什麼人民共和國的出現）。台灣是被美國因為自己（想防堵共產政權）的利益而被推向中國的。