「哪天再敗給美國，又可把台灣割給美國」

歷史上的某一天，位在中國大陸上的主政者佔領了台灣，並在台灣「建省」，從此自稱「台灣是中國的一部份」。

驕傲自大的「中國」（當時其實是「大清國」）沒想到會在黃海被小日本海軍大敗，最後把那「鳥不語，花不香，男無情，女無義」的台灣，「並不可惜」地割讓給日本。

從此，曾經為母國的「大清國」及其後來的繼承者，情義上已自我斷絕於台灣人民。縱使116年來，台灣仍然使用中國語文，詩人仍然吟唱漢詩，不過，那是文學。

大陸人斷稱台灣人「男無情，女無義」，連台灣的鳥都不語，台灣的花也不香。既然如此，為何口口聲聲「收回」台灣？無非是想打破美國的圍堵。

中國大陸的主政者沈睡了數個世紀，至今仍然昏睡不醒，就是因為莫名其妙地以為「中國必須統一」（在一個主政者之下）而無視於中國大陸幅員之大，實不宜結成一個單一的國家，雖有歐洲大陸分合可為借鏡，無奈在政治權益的誘惑之下，只圖自己之利而無視天下蒼生之祉，繼續自欺欺人。興盛之時，到處主張世界的某地是它的一部份，頹敗之時便稱稱一些當時認為邊陲之地的「固有領土」，不可惜地割給外國。

這就是「中國」的真面目。

朋友，你認得你自己嗎？

要说台湾割让，那我们现在就是要收回来。

一句话，台湾是中国的国土，你们想自己建国，边呆着着去，去美国，看看美国肯给你土地让你建国吗

台灣打從1895年被割讓給日本之後，「海峽兩岸」就是兩個國度了。所謂「一國」或「一中」，只存在4年，即從1945到1949止，因為國民黨無力管住大陸，共產黨也沒能拿下台灣，如此這般，光陰似箭，歲月如梭，不管誰同不同意，兩岸62年來，事實就是兩國，誰也管不了誰，只有誰想吃掉誰有所變化而已。

我很欣賞某網友的說法：台灣人是很溫馴的。台灣人保留對所謂祖國「中國」的：「一縷幽香」，其實是不知其為何物。日本人走了，來了蔣家王朝，一開始覺得還好，因為它不像毛家王朝搞什麼人民公社，搞得全國雞飛狗跳。可是，隨著時光的推移，時勢又變了，蔣毛都走了之後，版塊又挪移了。台灣不想反攻了，大陸卻回頭過來，像一架超大的外星人飛碟，壓在台灣上空。

台灣人就是再溫馴，經過日本人、蔣家人、毛家人等的輪番肆虐，再馴，或再麻痺的人都會覺醒過來，台灣不適宜投靠任何一個「大國」，其中也包括美國。台灣確實處在政治敏感的地緣位置，台灣一如歐洲的瑞士，不只為了台灣人天賦的生存權，也為了地區的安寧，台灣最適當的國際地位只有「中立」一途。

台灣人是華人，可是已經沒有理由要再被歸併到某一個華人國家，包括新加坡。台灣在國際政治上處於中立的地位，對國際，尤其是地區，有其必要。

台灣實行民主政治後，雖然有還不成熟的地方，雖然看起來有點亂，可是就台灣而言，如果剔除中國的威脅，台灣的將來就是這個模式。因為政治民主，誰也無法一手遮天，誰也無法獨斷台灣的國家政策。而觀之中國，因為堅持極權統治，誰也無法保證其政治的權力中央如果再次遽變，不會再掀當年老毛的政治浩劫。

中國仍然是一座政治的活火山，而台灣已經不是。

卜睿哲說的也是事實~~~~下為 po 文

【多維新聞】2011/5/23

前美國在台協會理事（AIT）主席卜睿哲日前在一場學術研討會重提“兩個中國”概念，認為可以適用於兩岸關係。台總統府發言人范姜泰基22日回應，台灣政府秉持一中各表的九二共識，以及憲法架構，追求兩岸關係的和平與發展。

綜合報道，美國華府智庫布魯金斯學會日前舉辦辛亥革命一百週年研討會，卜睿哲在會中重提美國1971年在聯合國提出的“兩個中國”提案，主張中華人民共和國統治中國大陸，並不能否定中華民國自1912年以來持續存在的事實；台灣在國際社會邊緣化，並非唯一可能選項。

卜睿哲表示，若北京願意接受，當年美國為讓兩岸均能擁有聯合國席次的“兩個中國”概念，可以適用於兩岸關係。

台總統府發言人范姜泰基對此表示，台灣的立場非常清楚，就是秉持“一個中國，各自表述”的九二共識，在中華民國憲法架構下，兩岸互不承認主權、互不否認治權，努力求同存異、擱置爭議，追求兩岸的和平發展。他說，政府在尋求兩岸和平過程中，會全力捍衛台灣主權、保障台灣安全與維護人民尊嚴。

《中國時報》分析，WHA年會已經閉幕，台灣仍為了在會前驚覺大陸與WHO以密約矮化台灣地位而憤憤不平。值此之際，卜睿哲重提當年聯合國席位之爭的“兩個中國”提案，建議兩岸或可適時思考並存之道，雖然在政治領域仍有實際困難，卻有助兩岸思考在專業國際組織為台灣地位解套的方法。　

台灣從1971年走出聯合國大門後，重返國際社會的之路崎嶇難行。當年台灣堅持的“漢賊不兩立”成為栓住自己的沉重枷鎖，外交關係幾乎耗損殆盡。而馬政府上任三年，平息外交戰火為兩岸升溫，藉兩岸和解拚外交空間，這或許也讓若干美國政界人士認為，兩岸互信已足以重新思考“並存”的可能性，再度重提“兩個中國”的可能性。　

不過，從WHO的密件事件來看，台灣參與國際外交仍得到處衝撞政治高牆與兩岸關係。卜睿哲提出的“兩個中國”，在政治上或許仍是禁忌，別說大陸不可能同意，連台灣都欲迎還拒。　

卜睿哲在此時重提“兩個中國”，是兩岸和解氣氛下的產物，但台灣卻不得不注意到，卜睿哲的提議中最關鍵一點，在於“如果北京接受”，一語道破台灣的國際生存命脈，依賴兩岸關係的穩定；這不僅是兩岸關係的現實，更是國際政治的現實。

那台湾也是中国内战的结果。

请问和北塞一个德行的台湾有承认北塞是个国家吗，那北塞亦承认台湾是个国家吗

關於塞浦路斯，您又說錯了，1960年塞浦路斯獨立，土耳其裔與希臘裔的種族問題轉烈，1971土國進軍北塞，1974年希臘策動塞普路斯政變，土軍又入北塞保土裔，土希兩國之爭死的大多數是塞浦路斯人， 這是百年以上土裔與希裔的種族及歷史問題，聯合國介入，後來北塞1983年獨立（現有三國以上承認），

引用文章印度 . 福島 . 塞浦路斯~~~