巧小姐：

我來此不過是找人說說話，以調劑精神為限，並沒有能力與誰硬要去爭個是非對錯，可是您這個題目卻吸引我多次發言，這只能說是自己太關心了吧！

說“關心”太輕描淡寫了，而應該說“憂心”，為中華民國的前途憂心，為台灣同胞(包括我自己)的未來憂心，因為照目前的趨勢發展下去，台灣將在不久的未來被大陸武力統一。

我不是故意要扮演先知、預言家，在此說這個也不能出書騙稿費，而是歷史的大趨勢會依著合理的邏輯發展，只要我們能放下主觀的好惡，以冷靜理性的眼光去觀察，就能體察趨勢做出這個合理的推論。

您是知道我是反對“您的「兩國論」”的，同樣地我也反對“岐客的「一中論」”，因為這兩種說法都太簡化，不能客觀反映複雜的現實，而且這兩種說法的爭執也將“主觀的認為”與“客觀的現實”放在一起混戰，就像張飛打岳飛，你耍你的長槍我練我的蛇矛，是打不到一塊打不出勝負的。

當然我也有我的“認為應該如何”，但我已盡量避免去說它了，否則這版上就變成三國大戰，是更熱鬧了，但沒有什麼正面的意義。不過由於我覺得有點疲倦，想想還是到此為止好了，對這題目再做一次個人意見結語，並且也算是對您的贈言，就說說一些主觀的淺見供您卓參。

對大陸同胞而言，「統一」已被神聖化，已成為一掃民族百年屈辱的圖騰，這是沒有妥協的餘地的。雖然我們覺得這種執著有點瘋狂，雖然我們認為「兩個中國」或「一中一台」或聯邦邦聯之類的又有什麼不可以的？但那都是“我們的主觀認為”，並不能改變“他們的認定”，也就是說，我們主觀的意願不能改變客觀的現實！

客觀的現實是：對岸那十三億瘋民族主義的同胞是非統不可的，而且他們的實力仍然在快速上昇中，兩岸力量對比的差距愈拉愈大，台灣愈來愈難以維持偏安的局面了，時間並不站在我們這一邊！

那麼在這樣不利的現實之下，我們又有什麼求生存謀發展的辦法呢？其實答案很多人都提到過了，就是以“軟實力”取勝，可是說這話的人仍然在文化、民主之類形而上的概念上打轉，並沒有人提出真正具體的策略。也就是說，沒有人說清楚這些文化、民主要如何戰勝遠遠超過我們的經濟力量、外交力量、軍事力量？

追究到底，真正能產生有效力量的“軟實力”，就是針對威脅的源頭：十三億大陸同胞的統一意願，提出具體的政治主張，什麼具體的政治主張呢？在遠古時候是「以三民主義統一中國」，在近古時代則是「以自由、民主、均富統一中國」，而在現代則沒有這種主張了，這端賴馬英九一干短視淺薄者之賜....我這麼說大概會被文市長歸類為「統蛋」，好在我不是「學者」，只能掛上一半的標籤。

簡而言之，我們唯一的出路就是採取「政治攻勢」，在思想上取得主導權，直接打擊在敵人的七吋要害上。

坦白說，中華民國若不在政治上、在思想上展開攻勢，就只有坐待滅亡，對大陸如此，對台獨也是如此，思想才是問題的根源，只有在思想上贏得勝利，國家才能長治久安。

我們不去統一中國，就會被中國統一，這是歷史的大勢所趨。

謝謝指教。

我提出了「中華民國是個國家」的說法，洗耳恭聽了好久，卻沒聽到反駁的理由。

以下這段話是閣下說的，願以這樣精神與您互勉。

「你如果堅持你的説法，就應當針對我的説法把我的具體論證駁倒，才能證明你的兩國論是正確的。

但前面我提出這個觀點後，一直沒有見到你的正面回應，

至今你仍然扯東扯西，顧左右而言他，不敢正面回應，莫非你已經同意我“兩岸是兩國還是一國要看法律”的説法？

在此，也真誠歡迎其他網友針對我的説法提出批評意見，我一定正面回應。 」
 

引用文章可不可以告訴我釣魚台什麼時候會歸中國？這個中國是PRC還是別的？ 

第六次問您這個問題 , 您還是繼續閃躲 , 只會自說自話嗎 ?

引用文章Chocola倒也不會因為您講道理差、理解力弱不去與您溝通 

中國有兩個國家，這句話是很荒謬的，猶如說一張桌子是兩張桌子。正確的説法是中國現存兩個政權。

您說：這兩個國家都在法理上認為只有一個中國，而自己代表中國，可是現實上卻是兩個國家並存，……

如果把國家二字改爲政權二字，似乎更加妥當，您讀一遍：

這兩個政權都在法理上認為只有一個中國，而自己代表中國，可是現實上卻是兩個政權並存，……

中華民囯作爲中國的一個政權，確實存在著，在中國的一部分土地上行使著中華民囯憲法，並沒有消亡，但中華民囯在世界上已經失去代表中國的資格了。

這樣說雖然殘酷，但他是事實，猶如上世紀七零年代以前中華人民共和國不在世界上代表中國一樣。當時雖然中華人民共和國不在世界上代表中國，但誰能說當時中華人民共和國轄下的人民不是中國人呢？

兩岸的問題是内戰遺留問題，如果願意和平解決，當然應該進行和平談判取得統一共識，來共同維護兩岸人民的利益，以共享中國這樣一個大國的榮耀和地位。

拖延下去，受傷害的是全體中國人，以目前的態勢看，台灣島上的人受到的傷害應該更大。

前幾天大陸的亂石網友在本篇主文下 PO 了幾篇王丰的文章 , 後來刪掉了 , 原因不明

王丰教過 Chocola 新聞寫作課程 , 號稱 " 蔣家專家" 現在卻相當親中(共) , 唱衰台灣

據同學傳 ,他蠻喜歡搞師生戀的~~~~

岐客網友：

剛剛把亂石網友的回應誤當成您的發言了，真對不起！

剛剛我補充了一點看法在樓下的帖子，請參閱。

很遺憾聽您這麼說，因為我原以為您是講理的，但現在您說來說去還是在說誰的拳頭大誰的胳膊粗誰就有理，那就沒什麼好說的了。

謝謝您的回應，我覺得在這方面與您的共識還多過台灣同胞。

雖然我對共產黨的反感蠻重的，但64、文革、大躍進...這些罪行已漸行漸遠，馬列毛的信徒也日漸凋謝，而且最近這十幾年來還表現得相當不錯，尤其是溫家寶先生讓我十分欣賞，胡錦濤也還OK，等等此類，所以說，我可以承認中華人民共和國政府是一個現實存在的政權，也可以承認中華人民共和國能夠代表中國。

當然；我是毫無疑問地承認並且效忠我的國家：中華民國，而且，中華民國承傳了中國民主共和的正統，較之中華人民共和國更能代表中國。

所以；一邊一國沒有錯，一個中國也沒有錯，一邊一國是現狀，一個中國是法理。因此，現在的中國有兩個國家，這兩個國家都是一部分的中國，也都不是全部的中國，也就是說，有兩個不完整的中國。這種情況在中國的歷史上並不是前所未有的，而是屢見不鮮的，沒有什麼說不通之處。

所以您和巧小姐的爭論是雞同鴨講，她說的是現狀，您說的是法理，沒有交集。

就我個人而言，我是個統派，希望中國能統一，叫什麼國號懸什麼國旗都不重要，重要的是中國必須在自由、民主、均富之下統一。