「鋁桿統一」的「火雞」這下走路蹬到石頭了，而且稜角不少，不管他過去發表了多少支持統一的言論，只因表達自己不贊成使用武力，就馬上引來一堆「祖國」的蒼蠅交相指責。所以，大陸人也高尚不到哪裡，都跳不開人性的枷鎖 -- 順我者昌，逆我者亡 (記得這裡的「亡」字好像應讀作"ㄨˊ")。
我去火雞自己的部落格原址察看，有一位大陸人的言辭可以拿來做「案例研究」。
他第一篇回應說 (絕大多數台灣人不習慣看簡體字，所以先替他轉成正體，且補上標點符號，以方便台灣讀者)
「 2009/07/07 23:35
唉！本來挺欣賞你的，認為你是臺灣的智者之一。看來，臺灣的格局太小，影響你的視野和判斷，你不知道內地對統一臺灣有多急切，也不在乎流血，包括我本人，只要需要，我就上戰場。
那倒不知道嗎，戰爭可以轉移社會壓力。至於美日，我想如果大陸害怕，臺灣早就在陳水扁李登輝帶領下獨立了。」
昨半夜，他可能越想越不對勁，想到睡不著，於是又追加如下陳詞：
「 2009/07/09 00:05
理解，臺灣人討厭台海戰爭。
因為如果有戰爭，受到傷害罪重的是他們，站在他們利益上看，很容易理解的，沒有戰爭就可以不統不獨，使自己的利益最大化至於整個大中華的利益，他們沒有必要管幾十年來不都是這樣？
站在大陸人（或者是大中華，因為大陸人口占華人的絕大多數）的立場來看，臺灣應該儘快統一，這樣能極大的促進民族崛起。
- 不用因為臺灣問題，而在別的問題向外國讓步（這是大陸人的悲情）。
- 北進可與日本爭奪東海和釣魚島資源，那時我們佔有很大優勢，這是對二戰的歷史恥辱的一次洗刷。
- 東可進入太平洋，未來科技發展，開發海底資源不是夢想，那些資源對中華民族永續發展非常重要。
- 極大促進中國人的民族自信心和凝聚力，這對過來的發展甚至比金錢可買到的重要的多。至於代價 我想我們願意付出。
軍事力量東出太平洋，更能實質性的威脅美國，利於國防安全，能使國家在全世界範圍內有更大的發言權，謀得 更多的政治利益和經濟利益。
2009/07/09 00:18 - 關於東出太平洋
事實上，臺灣和美日現在就有這軍事同盟，他們共用這對華情報，危害大陸安全。老先生不知道嗎？何況我們的軍事力量東出需要臺灣作為基地，進行補給、掩護、還有臺灣是中國的東南門戶，這就決定了他對中華民族的重要性，不管是用戰爭還是和平手段，大陸一定要佔有臺灣，這樣才能保證東南沿海的安全（中華民族擁有臺灣後還可對日本如今佔有的各個島嶼提出領土要求，因為波茨坦公告限日本擁有４島）到時硫球（沖繩）我們都可以與之爭奪，即使拿不到，也要讓他放血。」
不知大家看法如何？這不是很像日本在十九世紀末明治維新成功後，瞎編(掰)一大堆理由，替自己合理化對外的侵略，也間接幫助了中共，讓國民黨敗走台灣。當然，最後日本還是敗在西方國家手中，至今當人家的看門狗。
19--20世紀的日本軍國主義帶給人類慘痛浩劫，21--??的中華軍國主義會不會重演一次呢？其可能性有多大呢？
我們事先還是不要做「無退路」的憶測比較好，因為到目前為止，中南海還算持對台友善的態度，可是，令人擔憂的是，要是台灣目前的維持現狀一直持續到這批「八零」後的好戰份子上台，到時情況可能不妙。
(1) 來自中國大陸的軍事力量，成吉思汗，曾經建立橫跨歐亞的超級王朝，它恐佈到如果被他攻擊的城市不是自己投降，城破後必定屠城。至少也給軍隊三天搶燒姦殺的特別假。
(2) 過去的國共合作不過是掩飾中共在還幼小時「以暴力奪取政權」的野心，當它壯大後就「把革命進行到底」，趕盡殺絕。
(3) 這個大陸網友(九成九也是八零後的)列了一堆他們要「奪取台灣，東進太平洋」偉大宏願的冠冕堂皇的理由，正好把偉大的毛澤東思想+鄧小平理論裡的「中國永不稱霸」一桿子掃進太平洋。那樣的說辭，不是稱霸，又是什麼？
真替那火雞先生叫屈，他說統一時，憤青歌頌他。他就只提一下反對動武，憤青馬上翻臉。
本文於 修改第 5 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：7
回應給：
