「范蘭欽事件」的積極意義 - 尋王之盟

		尋王之盟
		市長：文俠隱　副市長： Chocola
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／國際萬象／【尋王之盟】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／巧克力~ 區	字體：小中大

看回應文章

「范蘭欽事件」的積極意義
瀏覽23,359｜回應133｜推薦15


	Chocola 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (15)
	鏡筆記阿本早早安(顏俊家) sunism 獨孤無劍文俠隱 Chocola Russ Wod 伊＿武陵 bell more...

大家應該知道Chocola生性樂觀，我認為「范蘭欽事件」也是有積極的意義的，這件事提供大家一些思考：住在台澎金馬的ROC國民，如何面對以及分辨利用歷史傷痛，挑起種族偏見、撕裂台灣族群的有心人士。

Chocola認為這些有心人士包括以下：

1、筆名范蘭欽的郭冠英本人的死不認帳

他根本是個「俗辣」！敢作不敢當！不肯認栽！作為一個從小台灣生養的外交官員，仇台、辱台到底為了什麼？還不是為了「媚共」！大家信不信，照這樣發展下去，就剩下「投共」一條路了，馬政府處理方式又是溫溫吞吞，可惜了蘇俊斌，又好像一個「李慶安事件」處理效率的翻版~~~~~

2、管壁玲的矯柔造作

明明是見獵心喜，拼命在傷口灑鹽，擴大族群嫌隙，還要淚流滿面的說：對不起大家，我沒辦法拉他下來~~~~真會演！她根本應該進入藝能界。這種政治人物，無非是想利用台灣已經有限的民粹效應，擴大自己的聲勢，攫取邊際政治利益，這樣的技術層次在明眼人看來，其實與在新聞局外放衝天砲的綠營民代不分高下。

3、深綠名嘴鬼哭神嚎比大聲

民視、三立電視、自由時報等的大部份親綠的媒體名嘴，利用此事無限上綱，甚至意圖連結栽贓郭冠英與馬英九關係，為特定政治利益護航，順便衝高收視率，將事件渲染放大，拉長戰線，偽裝正義，持續分裂族群、打擊異己。

4、一堆不分青紅皂白的「范蘭欽S」（複數）

這大概是一種兔死狐悲以及腦羞成怒的效應吧！事實上心懷紅色中國本來就屬於言論自由的範圍。但是在網路上擁共的積極份子，真的有不少領錢的網托呗。如果再加上一些武統網友，以及一些相信自己比較高級的種族分子，這種聲勢也不算小，這種有心人士比較是像凍結在歷史山洞裡的人，不知今夕是何夕。

這篇文章罵到很多人，也不是說Chocola想的一定對，但總有幾分道理吧！

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3334708

引用者清單(1)

2009/03/21 00:26

【風生水起‧天宮小閣納涼】

《十三號星期五之哀哉范蘭欽》

　回應文章

第頁／共14頁

轉開另一主文
回應給： Nobody（happyin）	推薦1


	Chocola 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	張爺

我說 Lohengrin先生膽小是在糗他啦

會造成本社群活力的，是大家勇於分享的成果。

其中尋緣、深藍不肖生的纏鬥力與活力在尋王之盟已經接近傳奇了~~~~

下文轉~~~~

>>>>>到底誰的「公正性」很落後？ <<<<<

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3339608

是製造笑應沒錯啦
回應給： Chocola（jennyc122）	推薦2


	Nobody 等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	張爺 Chocola

L網友那裡有在怕什麼,他是尋王城高活力的第一功臣吆~!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3339450

錯！
回應給： Nobody（happyin）	推薦3


	尋緣等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	桃花妹妹昔日出賣台灣今為綠色羅漢腳尋緣

>> 郭冠英與范蘭欽同時出現在同一部落格,顯示郭冠英一開始就沒有想要躲躲藏藏, 郭冠英是一位公務員,那一個國家的人民可以接受一位表裡不一的官員?公務員不效忠國家也就算了,寫出武力征服鬼島的話,在日本早就自己切腹了.還有臉再硬坳范蘭欽不是郭冠英. 公務員為人民服務,對象是公,受到高標準的檢驗是應該的.部落格目前並無明確的法律規範,匿名是一大特色,歸於公領域或私領域容易流於各說各話,但法律的規範還是要尊守的,先前也發生多件部落客被判刑的事件,匿名不代表部落客什麼話都能說.

● 一位公務員,那一個國家的人民可以接受一位表裡不一的官員?公務員不效忠國家公務員為人民服務,對象是公,受到高標準的檢驗是應該的

錯！身為中華民國國家公務員，依中華民國憲法及大法官會議釋憲解釋，正是要效忠中華民國國家本身、遵守憲法所付予的權利與義務！郭冠英范蘭欽悍衛中華民國的行為，履行憲法所付予的權利與義務，對違法、違憲、甚至是欺師滅祖的叛國台獨皇民裔勢力，做出嚴厲的評擊，正是符合國家民族的忠貞大義，正確的"言論自由"除奸的行動。完全符合中華民國國家憲法對公務員的要求！

真正不效忠國家而且搞福佬沙文集體械鬥以眾凌寡的正是綠營民進黨！過去陳水扁民進黨台獨政府所搞的“叛國”台獨思想標準審查！過去的陳水扁民進黨搞的是全面性的、全台性的、整個政府性的“法西斯”獨裁手段的台獨叛國思想審查！無論在國內，還是在海外機構，陳水扁民進黨台獨政府“幾乎全部”安插「台獨份子們」前往任職！不但危害了中華民國國民的權益，還羞辱到整個國家中華民國，違法、違憲、違背大法官釋憲條文、甚至還造成海外僑社同仇敵愾，對抗台獨份子。

目前的馬政府執政，正是要恢復中華民國的憲法條文，忠貞於國家(非綠營台獨)，也正需要像郭冠英此等愛國家、愛民族的熱血人士，一同加入，共襄盛舉、恢復中華民國、鏟除危害國家、危害人民團結的綠營台獨人士，為幸！所以，小弟在此，再度譴責馬政府！嚴厲譴責！！九流軟腳蝦馬政府

● 躲躲藏藏,

引述深藍兄：范蘭欽只是網上的“筆名”隱私權，這是法律所付予的，任何人無權剝奪！而非躲躲藏藏。范蘭欽並未使用代表政府的任何符號為之，純如你我一樣的普通公民，“在私人生活上”有言論自由的權利，也有自我政治主張的權利，無論是獨立、還是堅守目前的假中華民國、甚至於主張兩岸統一 (統一自然包含了武統或和統)。范蘭欽也與你我一樣的普通公民，有權利與義務維護國家與民族的大義，嚴厲評擊綠營深綠份子所把持的台灣。他的范蘭欽“筆名”，純代表“在私人生活上”的言論自由與權利，這些僅是言論主張階段，並未實質著手進行推翻國家，所以“無罪”。就法論法，不應以綠營慣用的毛澤東公審方式為之。剩下的，僅只是檢驗其有無“毀謗”罪罷了。在法庭未定其罪之前，如此這般的綠營政客大張旗鼓的搞公審，這已經是侵害了范蘭欽個人的人權與名譽。除此之外，他們已經侵犯了范藍欽的“隱私權”！法律規定，任何國民無權破壞個人隱私權，來證明范蘭欽就是郭冠英！除非法庭認定其涉嫌重大"刑事罪"，才能有權力鑑定范蘭欽的真實身份！建議郭冠英可在以後適當的時機，提告綠營省籍挑撥噬血政客「管碧玲」與那些極端綠的色民粹網友們。

● 寫出武力征服鬼島的話,在日本早就自己切腹了.

錯！無論是中華民國國民、還是中華人民共和國國民、甚至是全球華人，鏟除台奸/漢奸人人有責！因位范先生是位民族復興的統派，自然主張兩岸終極統一，但橫觀時局，而且了解到目前台獨皇民裔事實真相的本質，認為和統後不可能善了、和統不可能徹底清除台灣根本亂源的深綠台獨癌細胞，即使和平統一，必定年年造反。只有武力鎮反肅反多年清除台獨深綠癌細胞，才能根治問題。這是“真相”。此其一。

所謂的「鬼島」是當范先生寫此類文章時，正由陳水扁所把持的台獨政府政府，全面任用不認祖宗的皇民裔獨派，甚至搞全面去中國文化化、詆譭祖先，推崇日本精神上的祖國，自然稱之為「“鬼”二鬼子」所把持的台灣「鬼島」。范先生描寫的“意象”正確。所以，該切腹自殺以祭中華祖先在天之靈的正是欺師滅祖的綠營民進黨！

● 台灣只是中國叛離的一省，那來「主權」？其實根本沒有台灣這個東西，她不是省，自廢了，更不是國，只是個鬼島。

如果是站在「反對台獨者的立場」來說，就並沒有大錯！因為台灣如果為綠營台獨份子們所佔領，自然就不屬於中華民國的，因為中華民國憲法是一中憲法，既然不屬於中華民國的，當然就是叛離中國(中華民國)的台獨省台灣！因為日本皇民李登輝搞台獨之故，將台灣「省」廢了，企圖變成“實心”台灣國，但台灣國在國際法理上根本不存在，當然就不是「國」了，當然只是一個綠營台獨份子們企圖盤踞佔領的「鬼島」了！所以，如果作者是站在「反對台獨者的立場」來說，就並沒有大錯！

http://blog.udn.com/zombie/2755037

本文於修改第 4 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3339437

標準說法
回應給： Chocola（jennyc122）	推薦2


	Lohengrin 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	尋緣 Chocola

我受的是美式教育．我這裡說的一些話，是美國提倡保護隱私和言論自由的標準說法，是直接翻譯過來的．比方說

Today, it is XXX. Tomorrow it may be you.

等等．這和我本人害不害怕無關．我前面說的〔扎稻草人〕也是翻譯過來的：

http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

這我在台灣也聽人用過，不過看來很多人還是不知道．

我自認寫文章是非常嚴謹的．不過多說多錯．偶爾出個錯誤，巧克力妹包含著點吧．

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3339385

受過訓練的「寒蟬效應」
回應給： Lohengrin（lohengrin）	推薦3


	Chocola 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	張爺尋緣 Nobody

看錯就看錯，為什麼寫「算是我看錯」？

您又說：已經有數位網友提醒我網上寫文章要小心

如果不是自己膽小，就是在製造受過訓練的「寒蟬效應」

您不是還勸尋緣網友：說話要小心啊，搞不好你就是下一個被挖出來的公務員．

P.S 建議您這篇>>>還是談談〔網德〕吧<<<<可以修一修開個主文，相信有人會有熱情回應的，不會害您啦！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3339357

好吧
回應給： Chocola（jennyc122）	推薦1


	Lohengrin 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	Chocola

好吧，算是我看錯．

不過我就事論事，巧克力妹又何必對人不對事，說什麼膽大膽小的．比較認同巧克力妹的引文〔中國時報社論----負面言論可惡，網路獵巫可休〕，尤其是〔網路獵巫可休〕的部分．不過那篇文章也說這種在網上大挖隱私做法令人〔不寒而慄〕．難道那個作者也膽小麼．

要說證據，一個〔范瀾欽／郭冠英〕還不夠麼？

本文於修改第 3 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3339332

亂說話~~~
回應給： Lohengrin（lohengrin）	推薦3


	Chocola 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	文俠隱張爺 Chocola

引用文章寒蟬效應已經發生．

Lohengrin 說

已經有數位網友提醒我網上寫文章要小心．巧克力妹的引文甚至提到全面清查匿名網友．總之寒蟬效應已經發生．~~~~~

您在胡說八道什麼？我哪一篇引文說要清查網友？

自己膽子小還說什麼寒蟬效應已經發生，ok啊！拿幾個證據出來。

P.S. 新近想成立的台灣部落格協會，與「尋王之盟」沒有任何關係，萬芳醫院精神科醫師比利潘是這次比對范蘭英與郭冠英的主要推手，Chocola不認識。

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3339315

有些人就是喜歡鬧笑話．
	推薦2


	Lohengrin 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	尋緣深藍不肖生

郭冠英本身就是個小人物．台灣比他更有地位的學者教授，汗牛充棟．更何況，當時那些綠營人士去挖隱私時，根本就就不知道范瀾欽是大人物，還是小人物，也不知道他是否是公務員．他們挖范瀾欽的唯一原因就是看不順他的言論．

比范瀾欽口味更重的，聯網所在多有．〔尋緣〕網友說話要小心啊，搞不好你就是下一個被挖出來的公務員．

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3339302

研究二二八不須“全職”歷史學者身份
回應給：文俠隱（key11221122）	推薦5


	深藍不肖生等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	桃花妹妹昔日出賣台灣今為綠色羅漢腳文俠隱尋緣深藍不肖生

>> 深藍兄say：綠營《兩大惡毒目標》之貳目標在摧毀范蘭欽所揭發的二二八台獨神主牌的真相 范，或說郭，都不具備揭發228的真相、知識資本、正當性、甚至想像力你文中其他敘述有建設性的………這僅是俠隱所認知的。

感謝博學且具有仁人之心的文市長抬愛。至於范蘭欽先生有關二二八的研究，的確如文市長所言，他個人恐怕不具有充足的歷史研究學者的正當性，比如：范先生並非正規歷史研究者的職業身份、具備大中國意識形態、客觀與歷史中立性的立場身份，等等的原因存在。

但不可否認的一點，就是目前臺面上研究二二八的學者們，雖然具備正規專家職業性的合格身份，也號稱史家大儒司馬遷般的具有歷史評鑑的公正性；其實不然，比如說：那位號稱史學權威的張炎憲先生，卻是個皇民裔的歷史研究學者，他號稱公正，其實不然，因為本身即已陷入皇民文化日本祖國的意識形態裡不可自拔、也無法脫身，自然他個人對涉及自身的皇民文化、二二八研究的結論就可想而知了！一個史家筆的超然公正性，通常是在二、三朝代以後的變遷，徹底脫離舊朝代的羈絆，才能有視野超然、公正客觀的可能。因此，若說完整的“正當性”，對「當代」歷史研究人物而言，無論紅、藍、綠身份背景的人，皆不具有完整的“正當性”。

另外，最重要的一點，那就是盲信權威是相當危險的；比如說：台獨論述台獨運動是由於二二八而生；深綠學者所建構的歷史論述看似嚴密、史學內容豐富，其實不然，因為他們是建築在鬆軟的沙堆裡、甚至是根本不存在的東西，做為理論與歷史論述基礎。所以再多理論與偏狹自我編織的歷史史觀與內容，也都是枉然！這也就是為何有許多與現實脫節，攻讀博士學位者的論述，乃至於從事於社會服務的學者們往往長篇大論，卻能被一位學理工科出身、頭腦清晰、思想敏捷、具有一般研究歷史知識的人士戳破，將這些虛構建築的千丈高樓，應聲倒地崩塌！

范蘭欽/郭冠英雖非全職的史學研究者，但他個人的人生閱歷豐富、史學涉獵廣泛，頭腦絕頂聰明，學貴於“精”的貫穿力、透視力的冷酷睿智力，對二二八“科學性搜證”僅此一件的歷史檔案以及前後日本皇民化的佔領的台灣史關係、國共內戰時的二二八前因後果“洞察真相”綽綽有餘！這並不須要由一位全職的史學家、卻是食古不化的人為之。

范蘭欽的《誰是二二八施暴者？回應阿扁總統電子報談二二八事件》

范蘭欽揭發獨派造假誇張版的二二八真相。台獨在媒體的誇張宣揚中，仍然含糊其詞，還是「據研究有」「據估計有」二萬、三萬這麼多；甚至本應是精研歷史，屬於歷史權威的國史館館長張炎憲，仍然是說「二二八事件造成數萬人的犧牲」(2005-01-02台灣日報)。但是事實上，約十年前自從台灣實行二二八補償以來，包括羈押、傷殘、健康或名譽受損害等提出申請的家屬總共只有2403件，其中有679人死亡，174人失蹤。“由於台灣在日本統治時就有完善的戶籍制度可查”，屬於無親無故孤家寡人的受害人又不會太多，因此死難和失蹤的人數即使有誤差，誤差數字亦不至於超過數百人。這是非常精確的接近真實的人數。所以，獨派的誇張不實、散播仇恨，至為明確！

范蘭欽揭發真相證據顯示：外省人卻反而被滅族大屠殺的人數更高達近萬人！獨派皇民們造假篡改歷史、掩蓋外省人被滅族大屠殺的事實，令人髮指！

【陳水扁看228】

陳水扁的《阿扁總統電子報》第275期：「回首民主來時路（上）」的文章內，對於228事件中何以有國軍的屠殺（鎮壓），陳水扁說：「若我們不願承認曾經有施暴者與加害者，等於我們也否認了有受難者與受害者的存在」。

扁的意思至為明確：
228事變中被殺的台灣人，是施暴者和加害者，也是受害者。
國軍是施暴者和加害者。
外省人是受害者。
扁更暗指‘若無台灣人的施暴，就無國軍的施暴。

實在的說，扁這句話說的至為公允（若此話是馬英九或任何外省人所說，必會招致鋪天蓋地的打壓羞辱，甚至人身傷害）。

228前期（2/28~3/9），全台（澎湖除外）對外省人展開滅族式的大屠殺，死傷極為慘烈（范蘭欽的《誰是二二八施暴者？回應阿扁總統電子報談二二八事件》提到：“228事發後的一週內，許多外省籍的無辜民眾、公務人員、老師、婦孺被暴民打死打傷，連孕婦也不免，還有受傷入院治療者也被拖出來打死，割鼻剮臉
者有之”）。

對外省人的屠殺，直到3/9軍隊調入才得以制止。

台獨以政治語言說，對外省人或許有毆打，甚至有傷亡，但決不嚴重。
這是台獨隱瞞真相、避重就輕的辯解。試問若不嚴重，警察即可解決，何以動用軍隊？軍隊的動用，即可看出外省人被殺的殘烈和規模之大了，警察已無力阻擋，非軍隊已無法制止了，若軍隊晚來2天，全台外省人恐無一活口。

228到底有多少人死亡，有人說一萬、五萬、現在有人加碼到30萬甚至60萬。
1995年行政院實行二二八補償，包括羈押、傷殘、健康或名譽受損害等提出申請，共有2403件，其中有679人死亡，174人失蹤。這個數字是可以相信的，原因如下：

1.賠償金錢多，死亡或失縱每人600萬、受傷或名譽受損50萬~400萬。無人跟錢過不去，能多領絕不少領，能領絕不會不領。

2.賠償的條件非常寬鬆,只要是在228這段時間內死亡的(自然死亡或意外死亡),皆可申請。

3.台灣在日本統治時就有完善的戶籍制度。另台人土生土長，本人絕後也有親故代為申領。

向政府申領長達10年（1995~2004），台人死亡857人，但多種當時文獻記錄有尸體高達萬具，就以10000具來計，那10000-857=9143，這9143(近萬人)具尸體是誰的？

當時大陸沒有完善的戶口制度，多少人來台，不知道；
台灣有多少外省人，不知道；有多少外省人被殺，也不知道。

警方曾以無名屍處理228前期（2/28~3/9）的死亡人數,後來這些數字都被算在228死亡人數內，以邏輯而言，這9千餘尸體是外省人的，外省人死亡人數遠超過台灣人。數字會講話，而數字所說的，其可信度，遠超過政治所說的。

阿扁在這方面看的很清楚，那就是：“若無台灣人對外省人的屠殺，就無軍隊對台灣人的平亂。”

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3339297

要揭弊
	推薦0


	Nobody 等級：7 留言｜加入好友

要揭弊,還得主角或事件夠聳動才會有人看,沒人會去注意一個無名之輩.更不用說全面清查一個無名之輩了,本年度大笑話.

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3339287

第頁／共14頁

粉絲團