「范蘭欽事件」的積極意義
瀏覽23,303 133 推薦15
大家應該知道 Chocola 生性樂觀，我認為「范蘭欽事件」也是有積極的意義的，這件事提供大家一些思考：住在台澎金馬的 ROC 國民，如何面對以及分辨利用歷史傷痛，挑起種族偏見、撕裂台灣族群的有心人士。
Chocola 認為這些有心人士包括以下：
1 、筆名范蘭欽的郭冠英本人的死不認帳
他根本是個「俗辣」！敢作不敢當！不肯認栽！作為一個從小台灣生養的外交官員，仇台、辱台到底為了什麼？還不是為了「媚共」！大家信不信，照這樣發展下去，就剩下「投共」一條路了，馬政府處理方式又是溫溫吞吞，可惜了蘇俊斌，又好像一個「李慶安事件」處理效率的翻版 ~~~~~
2 、管壁玲的矯柔造作
明明是見獵心喜，拼命在傷口灑鹽，擴大族群嫌隙，還要淚流滿面的說：對不起大家，我沒辦法拉他下來~~~~ 真會演！她根本應該進入藝能界。這種政治人物，無非是想利用台灣已經有限的民粹效應，擴大自己的聲勢，攫取邊際政治利益，這樣的技術層次在明眼人看來，其實與在新聞局外放衝天砲的綠營民代不分高下。
3 、深綠名嘴鬼哭神嚎比大聲
民視、三立電視、自由時報等的大部份親綠的媒體名嘴，利用此事無限上綱，甚至意圖連結栽贓郭冠英與馬英九關係，為特定政治利益護航，順便衝高收視率，將事件渲染放大，拉長戰線，偽裝正義，持續分裂族群、打擊異己。 4 、一堆不分青紅皂白的「范蘭欽S 」（複數）
這大概是一種兔死狐悲以及腦羞成怒的效應吧！事實上心懷紅色中國本來就屬於言論自由的範圍。但是在網路上擁共的積極份子，真的有不少領錢的網托呗。如果再加上一些武統網友，以及一些相信自己比較高級的種族分子，這種聲勢也不算小，這種有心人士比較是像凍結在歷史山洞裡的人，不知今夕是何夕。
這篇文章罵到很多人，也不是說 Chocola 想的一定對，但總有幾分道理吧！
本文於 修改第 2 次
范蘭欽是一件很簡單就可判定的事件
推薦3
郭冠英與范蘭欽同時出現在同一部落格,顯示郭冠英一開始就沒有想要躲躲藏藏,
郭冠英是一位公務員,那一個國家的人民可以接受一位表裡不一的官員?
公務員不效忠國家也就算了,寫出武力征服鬼島的話,在日本早就自己切腹了.還有臉再硬坳范蘭欽不是郭冠英.
公務員為人民服務,對象是公,受到高標準的檢驗是應該的.
部落格目前並無明確的法律規範,匿名是一大特色,歸於公領域或私領域容易流於各說各話,但法律的規範還是要尊守的,先前也發生多件部落客被判刑的事件,匿名不代表部落客什麼話都能說.
本文於 修改第 1 次
已經有數位網友提醒我網上寫文章要小心．巧克力妹的引文甚至提到全面清查匿名網友．總之寒蟬效應已經發生．樓下〔尋緣〕網友的引文，大家可以再參考一下本文於 修改第 2 次
我在聯網，基本上是誠心誠意，嚴肅地討論．我雖一直說，想到啥就說啥．其實我寫毎篇文章時都考慮對方說的重點是啥，對方以前說過點啥，自己以前說過點啥，這個事情的本質是啥．雖說不能面面具到，但卻是花了時間寫的．這也可以說是一種職業習慣．本文於 修改第 3 次
小弟認為沒有自以為是的問題，而是閣下人等“早已習慣於”長年搞雙重標準，坦護自己人、包庇縱容 那些違法亂台、搞族群仇恨、侵犯人權的綠營種族主義 皇民裔份子，所造成的是非標準混亂結果，「只有台獨立場、沒有是非」。 台奸/漢奸早已被大陸人民公審、正法了，只有眾多台灣本省籍 人士不但不反對他們欺師滅祖的行為，卻反而還支持牠們公然搞叛國、公然搞欺師滅祖 變態 台奸/漢奸行為，視為正常，居然還自認為是民主的一部分，視為當然，在全世界就只有台灣這個地方是個因皇民“叛祖文化”所造成的歧形社會。 這次反而是藉「范蘭欽事件」所導引出的真正嚴重議題，那就是小弟的樓下貼文：「范蘭欽事件」意義 引出台灣“最”嚴重的議題！
自以為是訓練過的頭腦,比自以為是麻煩更大.
難道華爾街那些頭腦們沒有訓練過嗎?
「范蘭欽事件」意義 引出台灣“最”嚴重的議題！
推薦4
小弟認為這批追殺集團，本身 就是一群極其嚴重的侵犯人權的種族主義者三K黨光頭族宵小，專肆打擊"外省族群"政治人物的血統論納粹黨眾仇敵者。不但如此，還混合了日化仇支皇民裔的變態文化，成了「超級邪惡的深綠群體黨眾」！ 巧姊也居然涉獵閱覽牠們“惡毒”的意識形態，恐怕 巧姊早已遭受污染，因此搞不清什麼才是危害社會“最 ”嚴重 的議題！只知道坦護自己人，卻不知 這批 種族仇恨 追殺 主義者 ，正是目前世界文明先進國家所 嚴格禁止，設定為 種族主義血統論的嚴重刑事罪犯者！ 只有“落後國家”才未禁止此一惡毒群體，如：台灣、馬來西亞、印尼等等落後國家，才允許此等 三K黨光頭族宵小存在。 鎖定特殊個人或族群來追查他們的底細﹐以期發掘可以合法打擊他們的弱點 這種手段(Racial profiling )﹐其本身就是非 法的行為。 虛擬世界裡真有『追殺』集團嗎﹖ 引用﹕揭郭冠== 范蘭欽 網軍幕後出力
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090317/8/1g85y.html
今天網路新聞報導﹐台灣真的有一個擁有900位高手的網路集團。經由他們在網絡虛擬世界裡不懈的追擊﹐最終把立法委員李慶安給揪了出來﹔結果是李慶安被打的身敗名裂﹐終結了頗獲好評的政治生涯。繼而這個集團再把范蘭欽給揪了出來﹔現在有位名叫郭冠英的公務員﹐很有可能失掉終生汲汲生營應得的退休金﹐落得老來一無所有。
就我來看﹐范蘭欽事件是 個很複雜事件。歧視言論只是其中表面的一部份
１。發表歧視他人的言論本來就應該受到處罰﹐不論是公務員或是平民百姓。但是政府官員公開發表歧視性言論者絕對不在少數﹔然而從民進黨執政的八年到現在﹐又有哪一位公務員因此遭受懲罰﹖(不能認同這點，這是作者故意隱瞞事實，譁眾取寵，只是想讓文章能增加說服力，范蘭欽的言論僅是就國家民族立場上來看，打擊欺師滅祖的台獨二鬼子，反而是正確的民族大義行為。)
２。范蘭欽公開在網上發表歧視言論是不當的行為。但是﹐是否有可能﹐他是受到台灣政治人物長期公開發表歧視言論的影響﹐進而認為歧視言論在台灣是被社會接受的行為﹖(不全然是，但同意他是受民進黨長期歧視有關，范蘭欽的言論僅是就國家民族立場上來看，打擊欺師滅祖的台獨二鬼子，反而是正確的民族大義行為。)
在前一文中提到﹐范蘭欽事件中﹐我更反對的是政治人物利用網路『追殺』的方式來掘出異議網友的身份 900人 網路高手的組織﹐他們是由一位親綠的萬芳醫院精神科醫生比利潘組成。 而這位醫生的辦公室裡﹐現在正擺放了一盆由哈特利（據說就是謝長廷 ）送的花。
對於這個組織及其『貢獻』﹐我有很多疑問
１。台灣有這麼多人用歧視言論在網上發言﹐范蘭欽的文章並非其中之最 ﹐但是這個組織在廣大的虛擬世界裡面﹐為什麼獨獨會鎖定范蘭欽﹖難道是有人提示﹖
２。台灣有這麼多政治人物用歧視言論發言﹐他們比范蘭欽的職位更高﹐權力更大﹐影響力更廣 ﹐是什麼原因這個組織獨獨鎖定一個完全沒有政治﹐社會影響力的范蘭欽﹖難道只因為他是外省人 ﹖
３。李慶安不是唯一一位在回台競選公職前擁有美國公民的人。國民黨﹐民進黨都有同樣情況的公職人員。為什麼這個組織只鎖定李慶安﹖ 是不是因為李慶安父親在國民黨的特殊地位﹐讓想韃閥她的人有更多切入點﹐這樣就更容易『得心應手』的把她及國民黨打的一蹶不振﹖
４。這個組織現在還鎖定了誰作為『追殺』的對象﹖
５。比利潘與謝長廷的關係是什麼﹖
６。比利潘是否有接受某政黨的請託﹐針對特定人士進行網路『追殺』﹖
網絡世界是一個沒有法律規範的虛擬世界。在這裡﹐由比利潘組成的網路高手﹐聯手成功的把兩位與民進黨對立﹐反對台獨的人士﹐推上了社會公審的舞台 。因為這個組織到目前為止﹐還沒有任何公開『追殺』民進黨的紀錄 ﹔加上謝長廷與比利潘相識的關係﹔因此很難不讓人將這兩件事情與政治鬥爭聯想到一起。因為李慶安與郭冠英所受到的懲罰與付出的代價實在是太大﹔因此監察院在調查范蘭欽事件的同時﹐有責任瀝清上述幾點疑惑﹐給社會大眾與當事人一個公開的交代。
在美國﹐鎖定特殊個人或族群來追查他們的底細﹐以期發掘可以合法打擊他們的弱點 這種手段(Racial profiling )﹐其本身就是非 法的行為。
在網路發表歧視言論的人應該受到制裁﹐這從來不是爭議之所在。問題是﹐當檢舉人與堅持以最嚴厲手段制裁李慶安的政黨﹐對有同樣問題的自己人卻視若無睹時 ﹔當他們堅持以最嚴厲的手段制裁范蘭欽﹐而他們自己就是以挑撥族群為政治手段的黨派時﹐他們的堅持﹐就根本已經完全失去了公正性 。
當政治人物與黨派本身﹐就是持續用挑撥族群的言論﹐做為擴張政治版圖的手段時﹔他們有資格去質疑別人的歧視言論嗎﹖
後註﹕
維基百科對Racial Profiling的解釋﹕
Racial profiling
Racial profiling is the inclusion of racial or ethnic
Offender Profiling . Toward the end of the 20th century in the United States , the practice became controversial among the general public[ citation needed ] as the potential for abuse by law enforcement came to light.
本文於 修改第 2 次
沒辦法，該說的都說了．巧克力妹覺得我說的沒道理，即不奇怪，也沒辦法．不過既然閣下邀請，那就換個話題，談談〔網德〕吧．
有關"受過訓練的腦子"這種老式文句?
推薦1
Lohengrin 先生戰力好啊 , 沙灘房子的過氣辯論助興語也搬出來了
可不可以請L先生"一看就明白 '' 的受過訓練的腦子, 看看Chocola的腦子有沒有像受過訓練的腦子?
還有, 訓練者是誰 ?
Chocola應該不會算很笨吧 ? 對您的邏輯實在無法一看就明白, 為何看張爺的比較順 ?
對您能夠背書保證鴨湯先生的腦子, 可見得您的包容力還是很強大的
到底什麼叫作"一看就明白?"
那不等於主觀的~~~~~自我感覺良好(某網友慣用語)
以下疑似一段好為人師的評論
以上的評論, 對於冷靜和受過訓練的腦子, 一看就明白. 對於沒受過訓練的腦子, 再怎麼解釋也沒用, 所以到此為止.
從張先生最新回文來看, 他搞不清人權和隱私的一些基本觀念.
《綠營民進黨的雙重標準》 【台灣人高級，納稅人太賤？ 】 引用文章 民進黨不入流，怪誰？ 國府駐多倫多新聞組長郭冠英的部落格文章引起爭議，當事人雖然返台道歉，也遭到調職，並移送公務員懲戒委員會調查，但民進黨要求將郭冠英免職，台聯甚至到台北地檢署控告郭冠英涉及外患罪。
本文於 修改第 3 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：7
