網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區政治時論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
二二八
 瀏覽35,783|回應193推薦7

GAIL
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (7)

獨孤無劍
remini
筆記阿本
張爺
Montréal
深藍不肖生
Chocola

在我大二之前,這輩子沒聽過「二二八」這三個字。

當我第一次聽到時,以為是民進黨藉由小歷史事件炒作選舉議題。

當我進入社會關心政治時,崇拜李敖,相信李敖那套「二二八本省人殺外省人多」的說法。

之後我又陸陸續續聽到二二八是「民逼官反」,甚至聽過白色恐怖是蔣介石為了肅清共產黨的「必要之惡」。

幾天前,更有人荒腔走板,到我城市留言簿,以大陸史學家楊天石的「研究」告訴我二二八起因是「台獨」。

可是,從沒人告訴過我,吳濁流「波茨坦科長」「台灣連翹」為何被列為禁書!?一輩子不屑寫日文的林獻堂為何到後來遠走日本?楊逵為何被關了12年只因一篇給國民政府的建言?蔣渭川為何在二二八後遭到國民政府追殺?

更沒人告訴過我,台灣人真正的歷史。

如果,國民黨版的二二八站得住腳,為何從小學至大學,我的歷史課本裡從未出現「二二八」這三個字!?

義大利也有共產黨,法國也有共產黨,許多國家都有共產黨,但在健全的民主制度下,作為當時對抗法西斯的溫和左翼,這是社會的醒腦劑,楊逵的小說正是為此而存在,他是社會主義者而非共產黨,而蔣介石當時為了避免共產黨滲透「寧殺一萬勿放一人」這種白色恐怖的藉口並不成立。

楊天石研究蔣介石,但他同時也是蔣介石的崇拜者,這樣一位受到海外推崇的史學者在當今中共人權惡化的大陸沒遭到壓迫,因為中共知道蔣介石不會再是他們的敵人。

黃清龍是位中時記者,也喜歡研究歷史,他在部落格引用過楊天石,也舉證說明,當時二二八發生時,在蔣的日記中,蔣介石不過認為它是地區性的小動亂而注意力全放在當時的國共內戰上。

可是,吳濁流「波茨坦科長」發表於二二八的隔年,民國三十七年五月,小說裡諷刺了那群因為「波茨坦宣言」而得以來台接收的國民黨官員。

如果沒有當時國民黨掠奪式地貪污,會爆發二二八!?那絕不是聯合報將當年賣煙的林姓老婦人的懺悔拿出來刊登於報章就可以解釋!!

正如楊照說的,一直到70年代,「波茨坦科長」仍然被列為禁書。

吳濁流後來將那些掠奪者的名字舉列出來。

「波茨坦科長」裡,「中山路」指的是通往權貴的道路。在台灣,每個縣市最主要的路不是中山路就叫中正路,以前凱達格蘭大道叫做介壽路,這不就是最赤裸裸地,蔣介石在台灣實際上施行獨裁的證據!?

Gail
下午 09:44 2009/2/28

本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3308035
引用者清單(3)
2010/02/28 23:52 【天與地之間的塵埃】 關於《二二八》,一年前Gail寫的與一年後寫的
2009/03/10 15:05 【123長短篇】 「外省沙文」(主義)的台灣史~以二二八為焦點
2009/03/04 21:32 【氣象紀錄臺】 SCFtw/GAIL進駐文巧爽城
 回應文章 頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
左傾沒有問題,問題在於中共自從建國以來就不是左派。
推薦3


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

shouminc
張爺
筆記阿本

左傾沒有問題,問題在於中共自從建國以來就不是左派。

大中國情懷也沒有問題,問題在於這些人「民族主義凌駕普世價值之上」。

李敖對於六四的說詞,其論點和本社群歪市長沒有兩樣。而這些人的問題在於民族主義而非左傾。

台獨並沒有問題,問題在於認同台灣獨立的人裡頭確實有媚日者。

「一個中國」最初的提出源由就有問題,在中共定義裡,除了「一個中國」外都是台獨,這是「皇民」外的另一頂帽子,無非是以「大中國情懷」掩蓋國內人權問題,而這正是集權者才會做的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3316517
引用者清單(1)
2009/03/07 01:32 【shouminc 的網誌】 民族主義是個雙面刃
改日回覆
    回應給: 張爺(soros) 推薦2


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

筆記阿本
深藍不肖生

張爺,有關閣下所提及的“看似邏輯有問題的事”,其實不然。早在閣下月前已提出此矛盾法,使得眾生誤以為真,接受閣下的說法 → 與共產革命的淵源  李登輝才是共產黨 李遠哲只能算社會主義左派 (李遠哲曾在國府嚴禁與共產黨往來時,李遠哲親訪大陸接受當時鄧小平的隆重接待) 實乃網友未能深究,為您之言所蓋過,而接受您的說辭所謂同情革命

其實不然、早有答案,符合咱樓下的文章內容。今日因格外忙碌之故,改日回覆您樓下文(也包含您的其它所有問題、還有陳映真、獨派皇民、左傾、二二八等等)為盼。

樓下的民為國本兄
咱也是挺陳映真的,張爺將之抹紅,似乎因(陳映真)其人而致(陳映真)其言?您應該點擊推薦文章【左傾與台獨真相】而不是張爺的,因為爾後可發覺 咱的才是正確的。 ^^


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3316478
陳映真病情嚴重
推薦3


筆記阿本
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Chocola
張爺
深藍不肖生

人間雜誌創辦人 、台灣知名文學家陳映真先生, 此刻人剛從北京醫院的加護病房出院。聽大老鷹說, 陳映真身體虛弱 ,不願接見訪客, 說話表達能力已有障礙 ,近年靠意志力在支撐 。

面對這麼一位已病入膏肓的現代文學家、 思想家、 出版家, 或許諸君可暫時休兵, 還給陳映真一點兒生命終曲前的清靜。

張爺在前頭提到陳先生早年的被檢舉與前後兩次的牢獄災, 這都得問問那位"愛國詩人"余光中 與"愛國將領"王昇了。

撇開這一切不談,當年的人間雜誌真是本秀異的刊物,它代表台灣部份知識份子的悲憫與良心,且勢必將載入台灣民主過程的史冊裡。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3316454
蔣介石非228劊子手或元兇!!!
    回應給: 張爺(soros) 推薦2


ri232004
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
深藍不肖生

拜讀張爺228短評  我同意蔣介石對228有責任 畢竟他是統帥 又識人不明 但他也有義務維護台灣秩序 取諦暴民!!!!

民進黨說蔣介石是228劊子手或元兇 乃言過其實  目前找不到蔣命令濫殺的証明 但民進黨卻已判他的罪  令人不齒!!!!

另陳儀被模範愛國商人陳嘉庚檢舉胡作非為  我個人想  這種風聞在中國官場處處可見 蔣介石也不知該聽誰的??  也有人說蔣對陳儀有好感(非個人喜好)   而陳在台灣出亂子才被調回大陸!!!

我還是最想了解228受難者 如何被國民黨迫害???  馬英九這個笨蛋 到現在還搞不出名堂或真相  也不向人民說明為什麼????   228真相不解  台灣政治永無清明之日  馬英九這笨蛋不知自己也是受害者(外省人原罪)嗎???   當然我也想知道當年那些暴民與日本浪人 慘無人道殺了這麼多外省婦孺小孩與成人  有多少人被繩之以法??? 還是多數都逍遙法外????

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3316437
二二八的寫法
    回應給: 深藍不肖生(sansan123) 推薦2


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
筆記阿本

1,深藍不肖生既然同意陳映真左傾,那你應該先去教訓尋緣,如今反過贊同尋緣,簡直牛頭不對馬嘴。

2,但深藍不肖生抓到了一個至少表面上比較理性的脈絡,就是切斷左傾與皇民論述的關係。我歡迎這種論述,不過你們誤解我的說法。我可不是建立左傾與皇民論述的必然關係喔,別搞錯了!我是說明陳映真的大中國情懷、在台外省第一代的身分認同與皇民「情結」(仇恨)的糾結。至於他的馬列主義迷思,在相當程度上可視為祖國苦戀的一種扭曲

3,深藍不肖生請我觀賞的左傾與台獨真相卻是將台獨歸咎共產黨,這是九評共產黨的另類偏見,與深藍不肖生的「皇民理論」矛盾相左處處可見,兩者最大共通點就是邏輯不通。

4,我反對二二八的「台獨說」,也反對台獨的「皇民說」,卻不曾將二二八的「皇民說」一筆抹煞,這些論述層次,諒你們粗枝大葉的頭腦一時也無法搞懂。你們可以去檢驗我的文字。

5,對於二二八歷史,我反對一種狹隘的族群觀點。皇民說是大中國統治者觀點、外省人殺本省人是民進黨觀點,這些都以偏概全。我寫的二二八雖然篇幅短,也不完整,但起碼是多視角的。陳映真,李敖或民進黨版我都不能同意。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3316366
【左傾與台獨真相】
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦2


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

尋緣
深藍不肖生

"樓上的張爺別胡扯了!當時二二八前後,台灣本土知識份子眾多人為愛鄉土之情,加入台灣共產黨、或至少成為左傾(非加入共產黨)的思想關懷弱勢與鄉土;其間台獨皇民人士也一併混雜其間,為理想奮鬥。李登輝就是個日本皇民又是個台灣共產黨人士!閣下請察看Gail發言!她也是面對左傾的深入鄉土為基層發聲!二二八事件之後,(老蔣遷台之後),也發生了另一波的左傾運動,結果導致台大學生被抓,均與左傾有關!且與皇民台獨主張人士混雜..., 爾後鐵桿台獨才與左傾知識份子分家...."

小兄弟,說的大致正確!與共產革命的淵源  李登輝才是共產黨 李遠哲只能算社會主義左派 (李遠哲曾在國府嚴禁與共產黨往來時,李遠哲親訪大陸接受當時鄧小平的隆重接待)

參考Youtube: 【左傾與台獨真相

陳映真對台獨皇民(化)有深入的了解,這與他個人的理想一點也扯不上關係。


本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3316269
尋緣應該學習面對真實
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

筆記阿本

陳映真左傾是文化界人盡皆知的事情,我貼一段維基百科給你看:

1968年7月政府以「組織聚讀馬列共黨主義、魯迅等左翼書冊及為共產黨宣傳等罪名」,逮捕包括陳映真、李作成、吳耀忠、丘延亮、陳述禮、林華洲等「民主台灣聯盟」成員共36人;陳映真被判處十年有期徒刑並移送台東縣泰源監獄綠島山莊。陳映真被捕時亦為《文季季刊》的編輯委員,季刊相關文人黃春明尉天聰也遭到牽連,因而這次事件又被稱為「文季事件」。入獄對思想的影響,陳映真曾有表述:「對自己走過道路進行了認真的反省,對社會現實有了更深刻的認識,開始由一個市鎮小知識分子走向一個憂國憂民的、愛國的知識分子」。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3316227
張爺“暗箭”與Gail“明槍”都是同樣的料!
    回應給: Gail(GAIL) 推薦2


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

深藍不肖生
尋緣

樓上的張爺別胡扯了!當時二二八前後,台灣本土知識份子眾多人為愛鄉土之情,加入台灣共產黨、或至少成為左傾(非加入共產黨)的思想關懷弱勢與鄉土;其間台獨皇民人士也一併混雜其間,為理想奮鬥。李登輝就是個日本皇民又是個台灣共產黨人士!閣下請察看Gail發言!她也是面對左傾的深入鄉土為基層發聲!二二八事件之後,(老蔣遷台之後),也發生了另一波的左傾運動,結果導致台大學生被抓,均與左傾有關!且與皇民台獨主張人士混雜..., 爾後鐵桿台獨才與左傾知識份子分家....

張爺“暗箭”與Gail“明槍”都是同樣的料!

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3316197
冬烘先生
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 

義和拳法

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3316116
懷有大中國情節不行嗎???
    回應給: Gail(GAIL) 推薦2


ri232004
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

深藍不肖生
尋緣

 

李敖在歷史上的評價絕對不好!在電視上公然污辱女性而洋洋得意,在電視上替六四事件說謊,無非是暴力有理論那一套。

陳映真的問題在於他的大中國情節,並非純粹理論導致,而是民族主義,他心中的祖國情緒凌駕了一切。

你對李敖的偏見 已有人精彩回應 無庸小弟拙筆再述!!!!

至於陳映真的大中國情節 這是每個人的人格自由 你怎麼可以剝奪??? 你如果主張台獨 甚至是重回日本殖民地  那也是你的自由  沒人可以剝奪!!!!  我想大多數懷有大中國情結的人  都希望中國發展越來越健康  富強民主 沒人贊成共產黨一直專制下去 這對台灣也有利 我懷疑你懂這些????   覺得你如同哪些民進黨人一般 幾天下來 我對你一樣失望!!!!  

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3316055
頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁