|
旺旺集團的媒體大夢？
|
瀏覽3,702 ｜回應15｜推薦10 |
|
|
|
旺旺集團要買下中國時報集團？這個新聞讓人有些驚奇？早先中國時報大幅裁員的新聞已經山雨欲來了>>>>>>>引用文章中國時報傳將裁員 如果旺旺真的買下了中時，總資金200多億的成交實力，真的會讓人聯想到該集團與中共的關係，這件事值得注意備忘一下的！
204億元 旺旺買下中時集團 |
| 【經濟日報╱記者謝柏宏、余麗姿、黃晶琳／台北報導】 | 2008.11.04 |
| | 中時集團日前傳出將被壹傳媒集團購併的傳言，引發國內媒體生態極大震撼，不料昨（3）日出現峰迴路轉變化，市場傳出，中時集團已和另一個買家旺旺集團簽下合作備忘錄，將由旺旺集團以204億元的金額，取得中時集團所有媒體的經營權。 旺旺集團是在前天以204億元擊敗壹傳媒集團，拿下中時集團經營權，旺旺與中時並在前天晚間簽下合作備忘錄。昨天傍晚，中時集團董事長余建新召回各公司高層回總部開會，告知這項交易案。余建新認為，只是換一位老闆及大股東，基本上一切都不會變。 在香港掛牌的上市公司中國旺旺發言人朱兆文強調，任何對媒體的投資，純屬個人股東行為。旺旺集團內部已經證實此項消息，但強調雙方合作細節仍待繼續協商。中視總經理兼中天董事長鄭家鐘表示，有關股權任何變動，應由中時集團統一發言。 據了解，今年9月起，市場就傳出壹傳媒有意購買中時集團。另外，旺旺、富邦等兩大企業集團，也都私下與余建新接洽，由於余建新堅持電子媒體及平面媒體必須包裹出售，一度讓只鎖定電子媒體的旺旺有意打退堂鼓，直到昨天才確認，將統包中時集團旗下的中天、中視、中時、工商、時報周刊及網路媒體。 旺旺集團董事長蔡衍明進軍電子媒體企圖強烈，2007年標購台視失利之後，今年初再度透過凱雷公司，計劃買下東森電視股權，但最後功虧一簣。這次余建新決定出售三中的計畫，蔡衍明再度捲土重來，一圓經營電視台的媒體夢想。 蔡衍明家族早年曾在台北圓環地區經營電影院，他並曾在公開場合多次提到要買電視台，主要是他認為台灣媒體市場太亂，尤其是兩岸訊息交流太過封閉，應該買下一個媒體，為了台灣人民「做功德」。 蔡衍明認為，隨著旺旺集團知名度愈來愈高，經常要面對各式不同媒體的報導，他還曾開玩笑的說：「與其等著被其他媒體罵，不如自己買下媒體針對不實報導罵回去。」顯現他對參與輿論的重視。 【記者蘇秀慧／台北報導】新聞局長史亞平昨（3）日晚間表示，她耳聞旺旺集團將買下中時集團，但尚未查證，如果旺旺集團真的買下中時集團，「當然是好的發展」。 【2008/11/04 經濟日報】
旺旺的維基 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%BA%E6%97%BA%E9%9B%86%E5%9C%98 |
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
Chocola不認為金浦聰有太強的電視媒體市場經營能力 , 也許黎智英是在利用金先生曾經是馬團隊核心幕僚以及學者形像當搖錢樹呗 ~~~
另外我對八卦狗仔文化曾經有以下敘述，就再 po一下 ~~~
好了，因為您提到「八卦狗仔文化」~~~~ Chocola對這個問題也曾思考過….。 直接說自己的結論好了：我對壹傳媒（蘋果日報＋壹周刊等）所掀起的狗仔文化並不排斥，也對黎智英先生不反感，甚至認為這是香港文化的特長之一，先撇開她的渲染以及嗜血娛樂性，至少狗仔有一種「求真」的死士精神，也會讓那些想幹壞事的政商名流收斂很多呗！. >>>>>> 引用文章八卦狗仔文化 ?
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
壹週刊是低級庸俗八卦0204媒體. 如果真的讓金先生搞成了比較像樣媒體, 那是進步.
|
|
|
|
覺得今天台灣的報紙[聯合報]偏藍, [自由時報]篇綠,相對而言[中時]比較中立. 如果[中時]被染紅是很可惜的.
聯合報偏藍的定義是什麼？？ 比較袒護國民黨？馬英九？劉兆玄？李慶安？李乙廷？ 常見此報批評國民黨與這些人不對之處！！ 比較傾斜中國？？ 常見此報不落人後批判大陸人與事 比較忽略台灣？？ 此報關心本土卻強調與中 美 日緊密的國際連結！ 我覺得聯合報比較偏的是中華民國！！！ 筆者是看連聯合報長大的 以前不說 近二十年來 宏觀來講聯合報是台灣少數最中立的報紙之一 而且以報紙發行量而言 除了自由時報 如果報紙有自己顏色偏好 簡直與發行量過不去！！！
|
|
政治人物的媒體大夢~~
|
|
|
推薦4 |
|
|
|
原來有媒體大夢的人真的不少, 金浦聰說對政治不感興趣所以想要辦媒體 , 真的有點好笑 , 各位相信嗎 ? 前一陣子呂秀蓮想辦午報 , 去看守所大概是向阿扁募款不成 , 現在大約已經夢碎了, 就算辦得成 , 大家會相信她辦的媒體公正嗎 ? 以下備忘一則新聞~~~( 來源為中廣 )
金溥聰掌兵符 壹傳媒進軍電視 前台北市前副市長、馬英九總統摯友兼智囊金溥聰將加入台灣壹傳媒。
金溥聰在馬英九去年當選總統後，立即宣布「不入府、不入閣」，並前往香港中文大學擔任訪問學者，如今在壹傳媒主席黎智英的邀請下，金溥聰將幫忙壹傳媒籌設電視台，並擔任電視台的行政總裁。
（張德厚報導 ）
原本外界一直揣測金溥聰是否將重返馬團隊，沒想到他要投身媒體。
蘋果日報今天刊登了金溥聰的專訪，談及他轉換戰場的理念與目標。
金溥聰說在他答應接受黎智英邀約，幫壹傳媒籌畫、經營電視台之前，他已經事先讓馬總統知道，而他要當壹傳媒電視台的CEO，待遇不是他的考量，他說他其實實在對政治不感興趣，而電視台CEO的工作可以讓他轉換跑道，黎智英願意讓他放手去做，所以他答應了邀約。
新聞系教授出身的金溥聰強調，未來他主導的新聞團隊會公正客觀、超越黨派色彩，對與跟馬英九相關的新聞會多元處理。
而記者問金溥聰他與馬總統淵源深厚，未來如有重大決策要找他討論，他會不會參與？金溥聰說，他會著重角色的分際，要看什麼事情，如果是作為一個朋友，他可以私下建議，但如果他當了媒體老闆就不跟馬總統通電話了，他認為那太「假道學」了。
壹傳媒主席黎智英在台灣創設電視台的企圖心強烈，之前要買中天、中視沒有成功，近來又傳言買下年代等電視台。
如今找了金溥聰幫忙打造電視台未演先轟動，但是以金溥聰在馬團隊中的影響力，他擔任媒體主管，也不免惹人非議。
|
|
權威時代的事就讓它過去吧.
|
|
|
推薦4 |
|
|
|
權威時代的行為, 除非出了人命, 還是讓它們成為歷史吧. 第一, 權威時代訊息不對稱, 政府控制媒體, 大家很容易聽信一面之詞. 第二, 政府可以對國民施加很大的壓力.
權威時代, 大家都有不得以的苦衷. 如果在那個時候能夠站出來, 像施明德那樣, 那就是英雄, 但我們不能要求每個人都當英雄. 台灣人民懂得這個, 所以才不苛責馬英九, 而選他當總統.
覺得今天台灣的報紙[聯合報]偏藍, [自由時報]篇綠,相對而言[中時]比較中立. 如果[中時]被染紅是很可惜的.
|
|
所謂「文人辦報」也是聯合和中時在自爽
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
中時和聯合的文人風骨又如何？台灣媒體人有的是「文人自戀(憐)」卻缺乏「士氣」和「風骨」。中時和聯合都也都曾為專制羽翼，記者們頂著無冕王的光環就像國王穿新衣，真要一個個數落都會很難堪的。
譬如王杏慶(南方朔)，美麗島事件時他如何嚴詞批判、一筆抹煞這個台灣有史以來最重要的民主運動？!解嚴後他又搖身一變成為新新聞主筆，才真正實踐媒體監督。當然這種批評可能有點苛，但談知識份子「風骨」，可不能採用泛泛的標準。
比南方朔還差勁的新聞從業人員更是不可勝數。
蘋果日報的成功包含很多面向，其他的不提，我覺得蘋果商業色彩太濃，許多資訊~~包括《地產王》，都夾帶置入性行銷，銅臭得要命。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
媒體應該儘量中立客觀, 不應該有顏色. 當然絕對中立客觀是不可能的, 但可以盡力而為. 換句話說, 應該儘量漂白媒體, 而不是認為媒體顏色是理所當然的.
[中時]是台灣少數比較中立的媒體, 如果真的被然成紅色, 那是台灣的悲哀. 當然就算是紅色也比黃色好, 但我們實在不希望比爛.
|
|
|
|
很奇怪的思維,既然允許綠色,藍色的報紙存在,為什麼就不能有紅色紫色的報紙存在,假如紅色紫色媒體有失公正的話你完全可以拒絕,自由是你的,有了紅色並沒有剝奪你選擇的自由,現在多了一種顏色應該是媒體自由度的提升而不是下降.
說得好！目前台灣最大的亂源卻在於綠色媒體大毒草「自由時報」、「三立」、「民視」、「中南部地下電台」！不完全因為意識形態的問題，而是他們的水準低落，充滿「偏見與仇恨」。連帶的，我連對看自由時報這一份充滿偏見與意識形態報紙的人(引述自由時報)的水準都覺得有問題。
如果是按照目前的歐美種族人權法，該等三K黨、光頭族黨羽媒體，早該被查封、主事者觸犯刑事重罪 煽動種族仇恨與偏執，早該被判刑打入大牢了！主要的是罪魁禍首惡霸族們的包庇、雙重標準縱容所致。
◎【自由時報的頭版】
本文於 修改第 6 次
|
|
|
|
[中時]就算被辦成中共黨報都要比壹週刊和蘋果日報好太多. 蘋果日報在台灣銷路第一是台灣的恥辱. 這個世界八卦愚民就是多, 有時想想也真無奈.
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：
