引用文章巧克力妹妹妳讓我失望
以下回給Gail~~~~
我po了「李敖口中的228」這篇文章讓您失望是呗?那您也實在太容易失望了~~~
您輕易表達對Chocola的失望;只是反証自己認知上的僵化與自戀。
自居真理高位或者道德正當性的與別人溝通,翻船風險是很大的。
看看您這帖的問題!
您說:李敖在歷史上的評價絕對不好!在電視上公然污辱女性而洋洋得意,在電視上替六四事件說謊,無非是暴力有理論那一套。
李敖還未蓋棺定論,您已經能武斷的說他:歷史上的評價絕對不好!
司馬光遷都輸您啦!李敖談女性很大男人主義與他做228的學問根本是兩件事,您幹嘛要用擦邊球的方式來否定他?要扯我也會扯~~~~~李敖至少用自有文物義賣來援助台籍慰安婦。您又說他替64說謊?暴力有理?您說這個對228主文有釐清作用嗎?論辯又不是作秀,故意秀自己知道什麼,旁觀者反而很容易看到您不願理性對待什麼~~~
在某個角度上,李敖是個爆爛咖、醬缸咖,吹牛咖,但不妨害他對某些特定課題的研究的。
倒是您以下這段話我大略贊成
「皇民」是一頂污衊的帽子,正如「一個中國」最初起源於毛澤東的外交政策,將近十年,我看過太多將責任推給「皇民」的文章,卻不知「皇民」在哪,需要時「皇民」定義可以極大化,需要時「皇民」也可以極小化,正如「武統」一樣,抹黑的伎倆。
容易失望的人,心理素質還有很大的成長空間的。