.

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132009040100513,00.html
禁絕種族偏見 德查禁新納粹團體
2009-04-01 新聞速報 【中央社】

    　德國政府今天宣佈查禁極右派團體「對故鄉忠誠的德國青年」，理由是該團體散播種族偏見和納粹思想。

    　1990年成立的「對故鄉忠誠的德國青年」（Heimattreue Deutsche Jugend，簡稱HDJ），透過舉辦野外營隊的方式讓青少年接受軍事訓練，同時向他們傳播納粹思想，不論組織名稱和運作方式都讓人聯想到納粹黨旗下的團體「希特勒青年」（Hitlerjugend，簡稱HJ）。

    　主管民間社團的德國內政部指出，參加活動的小學生不僅學習「種族學」，還被要求為了「德意志民族的延續」維持「純正的血緣」，把「外國人和猶太人」視為威脅。

    　根據官員公佈的說帖，「對故鄉忠誠的德國青年」在章程中宣稱是青少年輔導的團體，事實上卻為新納粹組織訓練所謂的「菁英」，因此決定查禁。

    　德國內政部長蕭伯樂（Wolfgang Schaeuble）呼籲，光政府嚴厲打擊極右派還不夠，父母和老師也應負起責任，以身作則，教導兒童和青少年自由開放社會的基本價值。

    　「對故鄉忠誠的德國青年」成員曾多次著制服參與新納粹團體的集會，表面看來像是童子軍的營隊活動，也動輒吸引上百名青少年參加，多年來德國朝野已不斷要求政府查禁。

    　由於納粹帶來的歷史浩劫，否認納粹德國曾對猶太人進行大屠殺在德國是犯罪的行為，公開展示納粹的標誌也一樣違法。980331

.

.

	張爺~敕令神打范蘭欽退駕 等級：7 留言｜加入好友

-----------------------------------------------------

我實在是很想拿這位愚民的新暱稱尾巴作文章，想很久了，不寫兩句不舒服。

“敕令神打范蘭欽退駕” —– 這是在以什麼身份說話？

玉皇上帝？茅山符籙派道士？另一位神打？Or what？

Repeat~~~ SCF向來保障愚民的言論自由

SO~~~ 張老道請不要覺得受到干涉什麼的~~~請繼續請繼續~~~mmm~~~我給您削一把桃木劍去~~~

.

To quote (2009/04/01 13:38)~~~
SCF根本不懂「論證」。面對一個自由主義悖論支吾其詞，市井罵街倒是很在行，譬如「愚民」「踩到爆漿的屎殼螂」「大烏龜」「江湖B咖」「驕蠻富貴子弟」「瘤胃」等。
您做這種文誠然在浪廢個人的生命，又貶損自己的價值。

--------------------------------------------
To quote (2009/04/01 11:59)~~~
挨了別人證論漂亮的貶損一再視如不見，大烏龜也。
一再靠無證無論來罵人貶人並反擊，小朋友也。
兩手揹在背後，兩眼看地，出語作不屑狀，盡是大話空話虛偽矯情話，江湖B咖也。
遊戲規則由他定，裁判也是他，小朋友辦家家也。
要人陪他玩，別人陪了，不中他的意，他就說別人在浪費他的時間，驕蠻富貴子弟也。
PS 1: 閉嘴就好了，"浪費我的時間"這種話無論如何是不能說的。唉，真是沒上過大場面~~~
PS 2: 人類尊嚴/人性尊嚴之"漢語部份"顯然尚在愚民某甲之瘤胃中盤桓，尚未消化，前指之"英語部份"衹好下次再教。 ^_^

-----------------------------------------------
一、"愚民某甲"早就被證實了，"被人踩到爆漿的屎殼螂"是鮮活白描，大烏龜、江湖B咖、驕蠻富貴子弟、瘤胃、等等也都有證有論，這是依證依論罵人，不是市井罵街。愚民不懂。

二、被人依證依論罵了，就說人家在市井罵街，這是不成熟不懂道理。該做的是"試著去破駁對方的證和論"，因為衹要對方的那些證和論不成立，那些罵詞就會自動回罵到對方頭上。

三、罵人依理依據，獨腳強盜向來做到，一般愚民是被逼急了才開始這樣做，但對自己先前的種種失手失誤失敗和丟臉絕不認帳，通常是裝呆。

PS 1: 愚民某甲小朋友千萬要記住："依證依論罵人不是市井罵街"。

PS 2: 還有，千萬不能再裝瞎~~~"遊戲規則由[某甲]定，裁判也是[某甲]"。

PS3: 恭請愚民某甲論證(即論+證)"SCF面對一個自由主義悖論支吾其詞"是幸！ ^_____^~~~ 這是第一請~~~

.

人(類)(的)演化=人性(的)演化 --- 對不對？當然不對！
人(類)(的)生理=人性(的)生理 --- 對不對？當然不對！
人(類)(的)快樂=人性(的)快樂 --- 對不對？當然不對！
人(類)(的)榮譽=人性(的)榮譽 --- 對不對？當然不對！
人(類)(的)生存=人性(的)生存 --- 對不對？當然不對！
人(類)(的)生命=人性(的)生命 --- 對不對？當然不對！
人(類)(的)悲哀=人性(的)悲哀 --- 對不對？當然不對！
人(類)(的)尊嚴=人性(的)尊嚴 --- 對不對？當然不對！

To quote~~~
SCF還是在自爽
游擊戰事沒意義的
看你打得眼花撩亂，煞有介事
我不介意你玩那種浪費生命的文字遊戲
還有自毀品格的人身攻擊
因為你浪費你的
我也不替你可惜
但你就是不敢切入正題
浪費我的時間

----------------------------------------

挨了別人證論漂亮的貶損一再視如不見，大烏龜也。

一再靠無證無論來罵人貶人並反擊，小朋友也。

兩手揹在背後，兩眼看地，出語作不屑狀，盡是大話空話虛偽矯情話，江湖B咖也。

遊戲規則由他定，裁判也是他，小朋友辦家家也。

要人陪他玩，別人陪了，不中他的意，他就說別人在浪費他的時間，驕蠻富貴子弟也。

PS 1: 閉嘴就好了，"浪費我的時間"這種話無論如何是不能說的。唉，真是沒上過大場面~~~

PS 2: 人類尊嚴/人性尊嚴之"漢語部份"顯然尚在愚民某甲之瘤胃中盤桓，尚未消化，前指之"英語部份"衹好下次再教。 ^_^

.

法西斯言論也受言論自由保護，就叫做法西斯的言論自由？不通耶。言論自由只有一種，如果是百分之百的言論自由，當然也包括法西斯言論。而且，法西斯也只有一種，沒什麼叫做紅色法西斯，就像媚共也不分深不深藍一樣。

比如有人說，台獨份子都應該通通抓起來，或媚共份子都應該全部關起來，這算是法西斯言論吧。可是如果說這句話的人，並沒有公權力可以做這種事，不過是嘴賤或一時氣不過，你認為他沒有說這些話的自由嗎？

我倒覺得你的觀念中就有很深的法西斯特質，你說郭冠英是吃裡扒外的吳三桂，說他稱PRC為「主國」，這就是法西斯中國家比人民重要的基本概念。所謂法西斯主義，就是：「個人的地位被壓制於集體—例如某個國家、民族、種族、或社會階級之下的社會組織。」這個主義反對個人主義，主張極端的民族主義，所以，任何不忠於母國的言行，都應該被聲討。你看看，像不像你的思考模式？(別再來說我栽贓你的那套)

民主國家的本質，就是人民不用宣示效忠祖國，沒人可以逼任何人表態是否愛他的母國。因為，在民主國家，個人的自由高於國家。只要沒有實際行動，每個人民都有說任何話的自由。如果有人覺得被那些話污辱了，可以去告官，讓法院來決定那算不算是公然污辱。除此之外，台灣人愛說什麼就能說什麼。

郭冠英已經辭職，他以後的言行由他自己負責。我們可以爭辯他說的話有沒有道理，但沒有人有資格給他戴上媚共的帽子，包括你。