現出原形的陳水扁與喊口號(例如: 633 或 幸福經濟)治國的政治人物的謊言與神話已經在逐一瓦解 ...

宋楚瑜從凍省與2000年大選被撲天蓋地抄家似的風暴走過, 或許他對權位早已釋然, 放不下的卻是心中的鄉親老百姓 ...

對岸最近又開始關注起宋楚瑜的發展動向, 他們隔著一道臺灣海峽, 從不一樣的角度觀察, 卻能比身在臺灣的多數人清楚知道宋楚瑜是個真正的人才, 也開始更積極地爭取宋楚瑜來為他們服務 ...

反觀, 臺灣島內追名逐利的政壇, 淺薄的媒體環境, 被洗腦的民眾, 還有許許多多當年原本的支持者 ... 面對茫然的未來無所措手足 ...

宋楚瑜一直沒有放棄為臺灣人民的未來幸福做一點事 ...

臺灣人民卻依然把宋楚瑜當作是馬英九與所謂本土的絆腳石看待 ...

莫怪乎~ 天道好還, 公道難還!? 

---

怎樣用宋楚瑜，成效最好？

近日，探討宋楚瑜到大陸任職的討論，一下子成了熱門，大家眾說紛紜，紛紛發表自己的高見，順便為政府獻策。

細觀各種獻策，以邀請他任職政協副主席、或人大副委員長的贊同者居多，也有別出機杼建議將其用在國際場合的，譬如像陳馮富珍那樣參選國際組織的領導人，當然這得以大陸代表的名義；還有建議直接任命他為常駐聯合國代表的等等。

其實，邀請宋楚瑜到大陸任職的討論，一直就沒有中斷過，上一個高潮是在06年的左右，只是那時的討論比較多的集中在邀請他擔任福建省省長或國臺辦主任的職務，勞苦功高之後，這才請他到中央去任職。

雖然隨著藍營有望贏得選舉的跡象愈加的明顯，為配合計，這類討論都沉寂下去了，但老宋同志參選台北市長失敗後，其字斟句酌的退出政壇宣言說：他就此推出臺灣政壇(按: 退出臺灣政治)，難免給我們的想像力增添了無盡的空間。

這次借著出席奧運接受媒體採訪時，說出了一番似乎沒有引起大家過多注意的話，他打破了大陸眼中的台灣友好人士們的政治禁忌，異乎尋常的對中國的政治體制進行了點睛評價與合理性詮釋，他說：就大陸的實際情況而論，似宜採行開明專制體制，在此體制之下，領導集體應該擁有一個好的發展方向，對人民有一個好的引導，從而有一個好的擔當。

此話一出，我們就感到了這背後所蘊涵的無盡意味，試想：如果不是自己要涉足其間，幹嘛要講出這番其實在二岸都未必討好的話語呢？尤其是在自己失卻了台灣的政治影響力，對賈慶林傾訴渴望做二岸關係的志願者之後呢？

如果他這個志願者的定位，只是像梁肅戎之類憑著一番血忱的老國民黨那樣，只是意在為二岸的和平與和解，而奔走的話，大可不必這麼說，正是他有了要在大陸走出其人生的一招大棋，這種現在聽起來似乎頗有些驚世駭俗的打算，才促使他必須從政治理論上為其大陸之路，進行政治學的學理清場。

回顧宋楚瑜的政治生涯，無論是台灣省長任上所展現的親民作風與強大的政策執行力，還是廢省之後所展現的極其高超的政治凝聚力，在再證明了他是一位極有政治能力的優秀領導人，那時候，我時常在想：如果他要是在咱們大陸，無以將會是一位勤政愛民的好總理類型的人選。

如果說，他的這些政治能力，頗多的近乎於政府官僚而非政治家的話，那麼他的把握、改變並引領政治風潮的卓越能力，則在蔣經國去世後，堅守憲法而非家法體制，強勢要求當時身居「副總統」的李登輝接位的所謂臨門一腳中得到了初步的展現。或許有人說了：正是他的這個臨門一腳幫助李登輝篡了大位，搞了台獨、垮了國民黨。這句話，就某種程度來說，無疑是對的，但是我必須指出這其中最為要害的地方：連蔣經國都被李登輝給騙了，怎麼能要求宋楚瑜對此負責呢？

宋楚瑜的政治家能力還表現在：敏覺的預見到2004年的選舉中自己很難贏得大選，果斷甘居連戰之下［2000年大選，如果沒有李登輝與馬英九搞他的興票案(按: 李登輝的興票案與馬英九的假民調)，只能是他贏得選舉］，整合了分裂10多年的藍營；319之後，堅持要求馬英九辭去勢必父子騎驢的台北市長，參加抗爭，如果不是馬英九心中有鬼，台灣將會是那時興起的顏色政變潮流的引航者；美國出賣藍營之後，他率先敏覺到選舉訴訟鐵定無望，果斷宣佈無論判決如何，他都將放棄所謂的「副總統」職位，他的眼光最早超越了既往，認準了打破藍綠僵局的要害只在二岸關係的突破！

04、05年之際的台灣，還處在二蔣的談共色變的恐共政治遺產之下，宋楚瑜巧妙的利用美國竭力想要幫助台灣當局，儘快走出「反分裂國家法」的政治僵局，借力使力的促成了「扁宋會」，更逼迫陳水扁在電視上公開說出了：搞台獨，不可能就是不可能！這種對台獨基本教義派來說，無疑是揮刀自宮的大實話；更使得那時的陳水扁，極其痛苦的面臨了要否改變其敵視大陸政策的政治抉擇。

正是，宋楚瑜的力挽狂瀾，這才使得台灣政壇上，歷來行之有效的抹紅毒藥的徹底失效。今天，許多人因了敵視陳水扁的理由，而不願意諒解「扁宋會」，但問題在於：如果不是宋楚瑜逼迫台獨教父陳水扁(按: 台獨之子陳水扁公開說台獨之父李登輝任內台獨也辦不到)，公開給台獨之棺，釘上第一根決定性的釘子，靠顢頇無能的鄉愿式白癡，能行嗎？靠守貞有餘、開新不足的謙謙君子式的老國民黨們，能行嗎？靠邱毅李濤2100們的揭弊，能行嗎？靠······,能行嗎？靠什麼都不行！因為那都是些雞毛蒜皮式的戰術糾纏，而老宋玩的則是自蘇秦張儀以來，近三千年未見的政治神奇式的戰略破局！而且，是用對手自己的力量，進行的全都是瓦解對方根基的戰略破局！

曾有許多人不懈的為宋楚瑜以各種理由辯護過，但其所強調的依然頗多著眼於其不甚關鍵的政治能力，以及政治功勳，甚少能夠從這種改變時代政治風潮的角度，從巧妙誘使，兼公然逼迫其政治對手，公開揮刀自宮的角度，來看待並審視他的這種幾乎可以說是無與倫比的政治能力，這一點，無論對我們看客來說，還是對其本人而論，顯然都是頗為不公的。

我作了這麼多的渲染，只有一個目的：證明宋楚瑜是一位政壇上的春江水暖鴨先知式的政治家，而非是一位顢頇無能的鄉愿政客，只要我們這邊願意配合，願意為其提供能夠自由發揮的空間，以供他縱橫捭闔，發動風潮，引領時勢，就能夠借由老宋同志的政治能力與神奇魄力，走出老是大送厚禮，卻從來無法對其內部的政治反應，有所著力的諾曼底海灘。

我的看法是這樣的：

就宋楚瑜的能力特徵而論，他無疑具有幫助我們分裂的國家，進行戰略性破局的大棋的資格，那麼剩下的問題顯然應該是：究竟什麼是我們所謂的戰略性破局的可行目標呢？

要獲得這個答案，還需要我們對二岸各種政治力量的利益與心態考量，進行簡單的分析。

藍營：不甘淪為前朝孽種的心態極重，如能獲得捧著祖宗牌位，尊嚴回歸的結局，他們應該是做夢都會笑醒的，尤其是：這還是在中國歷史上從來沒有過的！

綠營：一群認同失落的羔羊，搞台獨實在只是不甘心，其命運的歷來擺布者，全都無法為其負以全責的僥倖式自救努力而已；馬英九之流所抬出的所謂民主藉口，哪是他們所關心的？他要對你有期待、有擔當，才會對你有要求；眼下，他們所顧的，還只是自己，哪有興趣關心別人搞什麼獨裁專制，甚或什麼自由民主？這也就是，那些所謂的鐵桿台獨們，每每不食人間煙火的說什麼，二岸是弟兄姊妹之國的關係，他們獨立了還要請大陸善待他們，這種讓我們意外透頂的外星人想法的內在根源。要想讓這些人收心，就必須將心比心，只要我們能夠給他們以：跟著你有奔頭，出了事有盼頭的信心，南部綠民這塊頑石，未必難開！

大陸：其最根本的價值目標在於：要讓對國家有認同，對歷史有責任感，但卻正因為如此，反倒處處想要為其祖宗爭光，每每想要跟我們平起平坐的爭正統，而有著強烈對抗衝動的藍民歸順；要讓因對別人缺乏信心，而強烈希望自己能夠掌握自己命運的綠民歸化；對歷史負責，是民望所繫，是政權正當性所在。

宋楚瑜：只要我們能夠給他傳出一個好球，他就能夠自行的走好這步大棋，那麼，究竟什麼才稱得上是個好球呢？不要太過讓宋楚瑜本人為難，不要太過將其置放於台灣民意暫時不容易接受的火坑上烘烤，最好能夠讓他順著台灣的民意，誘導之、引領之、改變之。

簡單來說，開始先不要讓宋擔任太過花瓶式的角色，因為宋的境遇，台灣人雖說嘴上嚷嚷著反對，但其實是感同身受著的，那會讓他們有一種被利用的陰翳產生。按照這個標準：如果有合適的國際性組織，可以支援宋楚瑜參選，那種地方一般不會對國家立場有著太過強烈的要求，而常駐聯合國代表則必須在在體現出國家的立場，這其中微妙的把握，繞是精巧如宋者，諒亦難以掌握到。

如果沒有合適的國際性組織可供參選，我覺得：似乎可以將海峽西岸經濟區給大張旗鼓的啟動起來，將廣東的潮汕地區、浙江的南部地區，連同福建省全都劃為海峽西岸經濟區，對其進行深度的綜合規劃，以專家委員會的名義，聘請宋楚瑜擔任專家委員會的主任委員，負責招致各方面的經濟與社會發展方面的專家，對海峽西岸經濟區的運作進行類似于董事會式的指導。以宋楚瑜的能力，不但可以使經濟區騰飛起來，更能起到融合二岸經濟，整合台灣民心的作用，升級大陸產業等作用，相信這應該是任何其他的統一促進手段，所難以達致的超難目標。

順便說一句，中國的每屆領導人都曾搞過旨在起到標桿作用的區域開發工作，鄧小平的沿海開放城市、趙紫陽的海南建省、江澤民的浦東、胡溫的天津新區與綜合配套試驗區，就我國的經濟與社會的發展規律看，下屆領導人在海峽西岸經濟區上著力，應該是現在就可以預期的。今後做，或許會有許多更加水到渠成的地方，但現在做的機會其實也是蠻不錯的。

眼下，台灣經濟停滯，亟需外力救助，散處大陸的臺商，只能起到零散的非制度作用；開放陸資入臺，做好了，他會覺得是在對其進行經濟吞併；做差了，他說你去搶他飯碗；但如果在西岸經濟區的框架結構之下，對此進行制度性的安排，應該說，實在有太多對方也迫切需要的著力點。否則，想要制定出能夠直接影響到其內部的制度設計，無疑是非常之難的。

就對宋楚瑜的政治任用而論，以海峽西岸經濟區主委之尊，無論是以民間社團的身份，進入政協擔任副主席，還是以參政議政的名義，進入人大擔任副委員長，對宋楚瑜在台灣內部的雜音來說，應該都遠比不尷不尬的直接進入人大政協，卻只能做些點綴性的事務來得順當，來得坦然，來得有人盡其才，來得最具政治影響力。

宋楚瑜本身就是個擅長政策的制定與執行的人，既然公開宣佈贊同開明專制論，就無需通過煽動自由民主，來為自己增添其他無謂的政治砝碼，所以說用好宋楚瑜的標準應該是：既有政治作用，又有現實績效。宋楚瑜的人生經歷告訴我們，他有能力，也有資格擔負起這樣的一個歷史責任，那麼，我們應該怎樣來做這個抉擇呢？

http://big5.ifeng.com/gate/big5/bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3359177&page=1&authorid=941196