「1例1休」明協商 大小綠再槓上

勞動部提出的「一例一休」版本勞基法修正草案，十月五日於立法院衛環委員會初審通過，因會議過程僅約十六分鐘，國民黨、時代力量黨團均主張會議無效，民進黨籍的衛環委員會召委陳瑩明天將召集首次朝野協商，時代力量黨團總召徐永明表示，他會出席協商，同時堅持當天會議無效；大綠、小綠再度槓上。

國民黨團則表明不參加協商，黨團副書記長李彥秀表示，民進黨以多數暴力強過爭議法案的程序衝突，當天會議無效，應讓法案重新進正式審查程序。她強調，「一例一休」朝野攻防，將是周三的委員會，要如何確認上次的議事錄。

親民黨總召李鴻鈞表示，目前黨團尚未確定是否出席協商，但即使參與，也會堅持推動「周休二例」立場。

為確保「一例一休」版勞基法修正案在十月五日初審能闖關，因得知國民黨會霸占會議室的主席台阻擋，陳瑩前一天晚上突然變更開會地點，讓在野立委措手不及；但就算如此，當天會議開始後，藍綠依然陷入混戰，陳瑩就在黨內立委護航下，宣布法案完成初審。

由於「一例一休」修法通過後，勞工因工時縮短，將取消七天國定假日，引來勞團、青年團體反彈。但在修法未完成前，接下來，包括十月廿五日光復節、十月卅一日蔣公誕辰紀念日、十一月十二日國父誕辰紀念日，以及十二月廿五日行憲紀念日都有機會休假；民進黨希望十一月底前修法完竣，不過，就連綠營的時代力量都不支持，修法時程並無十足把握。

立法院長蘇嘉全日前召開朝野協商，民進黨團幹事長吳秉叡、總召柯建銘，先後與時代力量立委黃國昌、徐永明發生口角，協商最後破局，不歡而散。當時柯建銘對黃國昌開戰，先是質問黃國昌，為何時代力量過去不要求開公聽會，現在才要求？更不滿時代力量於七月臨時會召開時，強占主席台，使得「一例一休」審查破局，讓綠營內訌再添一樁。

明天大綠、小綠將於朝野協商再度碰頭。被問到民進黨團如何攻防？柯建銘表示「一切都照程序走」。

藍版周休二例 「不要仗多數拉下協商」

府院力推勞基法修正，希望能在11月8日二、三讀，總統府即可公告，11月12日和12月25日就可能不放假，不會再出現放假一國兩制。

國民黨團副書記長李彥秀說，周休二例是勞工期盼的休假方式，國民黨立委的版本能照顧勞工權益。明天院會的相關事宜，黨團還要開會討論，但是一定會有所表態，希望民進黨不要仗著多數拉下協商。

立法院社福衛環委員會民進黨召委陳瑩，10月5日僅用16分鐘將週休二日、刪除七天假及特休假的勞基法各版本，送出委員會。李彥秀說，國民黨不承認會議有效，黨團要求立法院長蘇嘉全針對爭議，主持朝野協商，目前爭議也還沒有結果，勞基法各版本如何放在一起討論？

民進黨團幹事長吳秉叡表示，勞基法修法攸關勞工休假，朝野有好幾個版本，一定要交付朝野協商，併案討論，各黨團都可針對條文實質內容，理性討論表達意見。明天院會涉及朝野攻防，不便透露軍機，國民黨自己有版本，如果還要杯葛，根本沒有道理。

時代力量黨團總召徐永明說，時代力量認為10月5日的衛環委員會，會議無效，如果明天民進黨拉下協商，證明當天會議有效，沒有道理。時代力量主張勞基法修法，應該先開公聽會。

郭芳煜「一例一休勞工主導」 網批：責任制怎來的

勞動部推動「一例一休」飽受抨擊，部長郭芳煜成為勞工箭靶，他19日接受媒體訪問時，再度重申一例一休是最務實、有彈性的周休二日，且主導權在勞工手上，但這種說法仍無法說服網友，勞動部臉書湧入批評留言。

勞基法修法預計11月定案，對於勞工團體強力爭取「二例」，郭芳煜接受《ETtoday東森新聞雲》專訪時表示，「一例一休」才是名副其實的周休二日，也是執行周休二日最務實的方式。

郭芳煜解釋，根據勞基法，「例」是指勞工一定要休假，除非有特殊狀況，否則老闆不能要求勞工上班，「休」則是員工休息日，勞工可以依公司需求上班，老闆也要給付加班費。

「這對收入相對較低的人是不錯的」，郭芳煜表示，之所以推動「一例一休」，其中一個原因就是要照顧需要賺取加班費的勞工，若施行硬性的「二例」就無法有這種彈性。

郭芳煜強調，要不要加班的主導權在勞方手上，而非資方，因為老闆不能強迫員工加班，勞工若被強迫可打申訴電話1955，勞動部將在三天之內到公司勞檢，發現違法立刻開罰。

對於郭芳煜的說法，網友顯然並不買帳，「薪水掌握在資方手上啊」、「主導權在勞工身上，這世界就不會有責任制啦」、「不配合加班的下場就是解僱」、「那為什麼要砍七天假」，也有人指出需要加班是因為基本工資過低，「到頭來還是要勞工做到死不是嗎？」還有網友直批：「所謂『彈性』就是故意立法不周延，開後門的說詞罷了。」

府堅持 拍板方向不變

立法院初審通過《勞基法》修正草案，全案即將進入朝野協商階段，但部分勞團主張全國一年休假要123天，與公務員齊平，25日於民進黨中央集結抗議遊行。府院黨高層仍堅持按照蔡總統拍板的方向節奏走，至於縮短工時、休假123天，黨政高層坦言，這些都需要時間、漸進達到目標，現階段無法一步到位。

總統府發言人黃重諺表示，蔡總統在選前就承諾，會透過相關法令的檢討修正，讓全國國定假日放假一致，縮短勞工過長工時，並且全面落實勞工周休二日；為了確保勞工的權益，現在這些工作，正由行政部門與國會黨團通力合作，盡速落實當中。

民進黨中央發言人楊家俍說，相關法案已經進入立法院朝野協商階段，未來立法院會進一步討論細節，但黨中央希望讓勞工不過勞、全國假日統一的立場不變，但改革需要逐步推動，未來就看立法院如何溝通。

黨政高層坦言，要縮短工時、調整休假到123天，現階段是無法一步到位的，所有規範都需要漸進式改革，而要調整休假到123天，也需要評估國家整體的經濟狀況，否則對產業發展與中小企業都會有很大影響。

目前全國約有6成左右的勞方已實施周休二日，但仍約有4成無法享有周休二日。根據政院版本，勢將7天國定假日併入周休，讓勞工享有周休二日；至於特休假部分、即《勞基法》第38條，黨政人士表示，多位立委都提出修正草案，朝野協商時應有討論空間。

護123天假！勞團10月25日上街頭

同時，聯盟也將於下周二（10月25日）光復節當天動員2000位勞工上街遊行，從民進黨中央黨部出發，抗議民進黨粗暴黑箱程序，「一分瑩根本是兩個張慶忠」，要求「法案退回委員會、召開公聽會、堅持休假123天」，如果無效，全國勞工將與民進黨沒完沒了。

包括台北市產業總工會、台南市產業總工會、勞動人權協會、高教工會等十餘個勞團上午在立院大門口集結，宣布由全國各行各業上百個工會及勞團組成「123大聯盟」，將在光復節當天發起「反過勞、降工時時、反砍假」行動，目標是捍衛勞工七天國定假日，也就是勞工全年123休假日。

台南市產業總工會祕書長黃育德表示，蔡政府上台後，從未與勞團真正協商與協調，行政、立法部門也未召開一場公聽會、聽證會，有的只是幾場不具任何功能與意義的單向「說明會」，以及個別立委舉辦的「立委個人公聽會」。

最令勞工憤怒的是，在蔡英文親自召開執政決策協調會議後，民進黨立委在立院衛委員會人數優勢，無視台下異議聲浪，召委陳瑩不到一分鐘逕自宣布審查完畢，法案送出委員會，程序完全違法，「一分瑩根本是兩個張慶忠」。

勞團表示，國民黨執政的勞動部宣稱砍假是「國定假日全國齊一」，為什麼900萬勞工配合80萬公務員，而不是讓公務員也多七天假？若以勞工一天工資一千元計算，勞工一天就損失90億元，七天損失630億元。民進黨執政後，砍假理由竟然與國民黨如出一轍，「政府為什麼要出賣勞工利益？」。對於民進黨提出放寬特休假，勞團表示，不反對增加特休假，「但不能以此換七天國定假日」。

勞團要求，民進黨應退回粗暴黑箱立法程序，將勞基法退回衛環委員會重新審查；第二、衛環委員會應立即將行政院及各黨團、立委七個版本及勞團訴求，舉行勞資政學擴大參與討論的公聽會，在凝聚共識前，不能逕送朝野協商；第三、勞工要求勞工一年123天休假，一天都不能少。

青年不滿蔡政府砍7天假 試圖衝進民進黨中央抗議

由大學生組成的青年團體繼續抗議新政府推動「一例一休」政策，今天拿著生豬肝象徵「青年的肝」，以行動劇抗議蔡英文總統與資本家密室協商而葬送青年新鮮的肝，並向蔡英文總統宣戰。

今天這些團體聚集民進黨中央黨部大樓一樓廣場，怒嗆日前立法院衛環委員會在民進黨立委強力護航之下，只花一分鐘就讓此修法版本通過。由於「一例一休」勞基法修正案通過之後，將因勞工縮短工時配套刪除7天國定假日，引發基層勞工反彈，今天青年團體也重申「堅決反對砍7天假」，並預告10月23日將再舉行更大型抗爭活動。

青年代表指出，蔡總統在國慶演說時提到，「改變年輕人的處境，就是改變國家的處境」，並宣稱蔡政府所推動的政策皆是以此為方向；蔡總統也說政府正在推動經濟產業振興，要為年輕人創造工作機會並提升薪水。這樣的回應看似親近年輕人，但只要民進黨政府繼續推動任何砍假行動，就是與青年為敵。

今天青年團體也向社會大眾道歉，直說「抱歉選出這樣的政府」；青年團體也說，民進黨口口聲聲關心青年及首投族，但只是在意這些青年的選票而已。

隨後民進黨由青年部主任黃守達代表接受陳情，但高教工會青年行政委員會代表張宗坤不滿黃在現場不發一語；同時青年團體也試圖衝進民進黨中央，但被維安人員阻擋。

工鬥成員遭警關切 林全下令不可干涉人民自由權利

林全表示，據聞有陳情民眾家屬受公務單位登門關切的訊息，「針對此事，我要在這裡清楚的告訴大家，意見的表達是人民受憲法保障的基本權利，在不侵害他人權利的前提下，民眾對於政策本來就可以發表不同的看法。」

林全說，在台灣，大家尊重不同的聲音，對於陳情、請願、抗議等集會遊行是人民的自由，都應該正面看待；他強調，新政府絕對不允許干涉人民自由權利，「因此，我已請陳美伶秘書長要求警政署陳國恩署長必須去了解該事情是否屬實，且向警政署同仁明確傳達政府是絕對不允許干預人民意見表達權利的行為發生。」

勞團成員遭查戶口 徐永明：查戶口是民主之恥

盧其宏和工鬥團體日前不滿民進黨政府通過一例一休修法，到總統蔡英文台北市的住家樓下抗議，蔡英文事後寫信給鄰居表達歉意。

徐永明說，當勞團強烈不滿勞動部推出一例一休與砍7天國定假日等修法草案，近日強力到處抗議時，昨天竟爆出警察至勞團成員家中「查水表」，還好林全昨天嚴正表示絕對不允許這種干涉人民自由權利的行為。

徐永明說，查戶口本質上是威權遺緒，過去也被檢討許久，2007年立法院大動作修法，將「警察勤務條例」第11條的「戶口查察」，改以「家戶訪查」，其精神轉以查巡合一制度，並希望能偏向以提高「見警率」巡邏，作為主要治安工作。

但就算法律已改成「家戶訪查」，民眾可以拒絕，但仍有威嚇的效果，更糟糕的是，法律改變，行政威權心態不變，每當有社會運動事件發生時，「家戶訪查」就成為一種侵探人民隱私的手段，呼籲林全院長、葉俊榮部長，除了表態，該是時候行政部門檢討廢除「查水表」了。

批勞團行為脫序 小英曾讚太陽花學生智勇雙全

黃子哲表示，蔡總統昨天發了信給敦南寓所的鄰居，信中痛批去抗議勞團的「脫序」、阻擋鄰居進出大樓之不當行為，造成困擾、不便，也影響居家安寧，並對此致歉。

他認為這封總統親書的溫馨信函，不小心洩漏小英的嚴重「脫線」，表示同樣、甚至是更嚴重的陳抗活動，如太陽花學運攻占立法院，蔡英文卻說：「這輩子沒這麼感動過」、「學生智勇雙全」；太陽花學運轉占行政院，小英陪同學生靜坐表示支持，反課綱學生占據教育部前廣場，又說，「學生辛苦了！」

黃子哲說，蔡英文從沒覺得前述行為脫序，也不曾對受影響的人們致意過。這種兩套標準的脫線行為，在這執政四個多月期間，一再跳針式的出現。例如一下子說要力抗中國的壓力、隔天又說不會走回對抗的老路；一手信誓旦旦要改革司法、另一手又不顧有違憲之虞硬提許宗力當司法院長；一方面鼓勵拍桌表達意見，另一方面又要人沒事別上街頭。脫線的兩套英，究竟要帶領這個國家往哪去？求解。

黃子哲還說，現在立法院、行政院、以及教育部等的職員與附近的居民們，莫不想盡辦法要與蔡總統當鄰居，因為以後誰來抗爭，蔡英文一定會痛斥他們「脫序」，而且還可以討抱！