【重磅快評】假新聞上的共和國 豈容一封遺書刨牆腳？

然而家屬為蘇啟誠作的這一點微不足道的反擊，並不會改變現實，因為這與蔡英文及民進黨所欲勾勒的政治敘事完全相反，蔡政府豈容一個小小外交官之死，顛覆它執政的正當性？

所以回擊馬上就開始了，民進黨立委羅致政不急不徐，照樣說，「假新聞才是整起事件的源頭」，他還認為，「責任不完全在謝長廷身上」。

謝長廷在蘇自殺前就已經不斷地鋪陳中國大陸駐日使館派車是一件「假新聞」的說法，像是新聞「檢錯員」似的，在大陸疏運受困關西機場的國籍旅客的作為上，只鎖定關西機場與隔一座跨海大橋的泉佐野市之間的這一段路，一而再、再而三地反覆強調，這一段路中是機場自己出的車，中國大陸沒有派車；從而，整個事情都因為這一並不真關緊要的小節上，成了一樁「假新聞」。

但同一期間，他又與大阪辦事處切割，說大阪辦事處都是外交部任命的，亦即，他們做不做事，跟他這個駐日代表一點干係都沒有，卸責卸得一乾二淨。

蘇自殺後，他的死因也就馬上跟「假新聞」連結，其邏輯即在：假新聞造成旅客民怨，進而掀起鋪天蓋地的民粹壓力，蘇在此壓力下終於承受不住，最後選擇了自戕。一堆綠委此刻猶如福爾摩斯偵探，紛紛註解：輿論殺人，網路酸民、假新聞害死了他。

可是，蘇的遺孀拿出只有她握著的證據，即蘇的遺書，說：蘇啟誠不是受假新聞的壓力而自殺，而是以死明志。她沒有說出口的是，真正的死因是外交部準備對蘇作出的處分，蘇啟誠認為對他是一種羞辱，於是以死明志。

這一鏗鏘而簡短的宣告，直接戳破了謝長廷、蔡政府以及民進黨的謊言。意思就是，這一切都跟假新聞無關，那些人從頭到尾都是在胡扯。

但是，蔡政府已經在「假新聞」上頭都蓋好了一個共和國了，豈容有人來刨它的牆腳呢？

蔡英文在蘇死後第二天，就黨人事交接儀式上猛烈抨擊「假新聞」，很多來路不明假消息，「甚至來自對岸」。這完全就在應和謝長廷編織的思路，中國駐日使館派車的「假新聞」不就來自於對岸嗎？

受「假新聞」泛濫之害，遭對岸假新聞攻擊，必須構築強大的防禦工事，是蔡政府正在虛構的政治神話，即使九合一敗選，這一神話還是要編造下去，賴清德火速完成七項修法，最重甚至可能判處無期徒刑。這個神話怎能被一封遺書拆穿呢？　

所以，我說假新聞就是假新聞，蘇啟誠就是為了它而死的，所有的人包括遺孀，都給我閉嘴吧！

冷眼集／外交官之死 官僚體系殺人歷史重演

駐日代表處大阪辦事處處長蘇啟誠輕生，是官僚體系殺人，外交部否認，遮蓋不住遺屬的哀泣。駐外單位應變不及遭國人批評，並不罕見，鮮有外交人員無法承受壓力而輕生。事後，外交部以關西機場風災事件是假訊息，為蘇啟誠喊冤，無非轉移焦點，刻意不提外交部的官僚體系進退失據，讓蘇單獨承受巨大政治壓力，肇生悲劇。

一代外交才子葉公超，談判中日和約、中美共同防禦條約，如此顯赫政績，仍敵不過那時駐外人員打小報告的內參訊息，與國民黨立委的耳語。近來發表的陳誠日記，揭開了葉公超下台的世紀之謎，國民黨官僚體系奪去了葉公超的政治生命。

蘇啟誠犧牲，是個人悲劇，更是官僚體系卸責的歷史重演。蘇啟誠與葉公超一樣，都是在崗位奮戰不懈的外交官，卻因政治因素遭禍。日處下轄辦事處，以橫濱與大阪是重要駐點，關西機場颱風後的混亂，在台灣引起重視，間接原因是兩岸關係敏感下，兩岸駐外單位表現經常被拿來比較，當兩岸不睦，這類問題更敏感。這種情況在馬英九總統任內也曾發生，只是當時兩岸溝通順暢，很少引發爭議。

民進黨政府調查這起爭議來自網路假訊息，目的無非是新聞議題的政治操作，化解民眾對民進黨的不信任。假訊息來源已有司法偵辦判決，假訊息造成民眾對外交單位的批評，其核心仍是民眾對民進黨缺乏信任，民進黨無法容忍不如北京的批評，蘇啟誠就要承擔這一切壓力。

蘇啟誠家屬不忍其遭人誤解，試圖對外說明，外交部極力否認，這又是一次官僚體系對抗個人。假訊息引起非議，固然不足取，官僚體系不能勇於任事，將政治壓力全扔在處長身上，生者何以堪受，死者更是以死明志，不受屈辱。蘇啟誠的悲劇，在台灣政府的醬缸文化中，很可能不會是最後一起，若外交部能夠更有政治擔當，或許可以減少悲劇再度發生。

自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )