外交部前部長歐鴻鍊曾稱駐日代表謝長廷「逼死蘇啟誠」,謝長廷對歐鴻鍊提告求償,一審勝訴、二審敗訴;謝長廷今透過臉書談此事,表示對他攻擊某個程度他忍受,像「條子鴿」他就沒有提告,但超過程度,不得已還是只能訴諸法庭。
歐鴻鍊2019年上廣播節目,稱謝長廷「逼死了這個蘇啟誠(台北駐大阪經濟文化辦事處處長)」,網友在節目網頁下方留下「惡劣的謝代表」等負面評論,謝提損害賠償訴訟,求償80萬元。新北地院認為歐未盡查證義務,判賠30萬元;雙方上訴,高等法院28日廢棄原判決,改判謝長廷敗訴確定。
謝長廷今發文表示,法治社會,是非曲直有時不得不訴諸法庭,從政多年,經歷過「法治是騙局」「正義是偶然」的戒嚴時代,但做為法律人,知道司法公信力建立不易,從未以自己訴訟個案的不利,就輕易說法院或法官有問題來傷害司法公信;不過,判決是公開的,而且可以公評,這也是提升判決水準,增加司法公信的方法。
謝長廷指出,歐鴻鍊在一審期間提出蘇啟誠太太在訴訟中給他的一封信,稱有人告訴她謝長廷在部內講過蘇處長有憂鬱症,而她有告訴歐;謝長廷認為,她只是聽有人說,但誰告訴她?有沒有人真的這樣說?照理可以查一下,但歐鴻鍊聽到後沒有查問,且在電台講的又加油添醋,所以第一審判他敗訴。
謝長廷接著說,第二審卻認定蘇太太有告訴歐鴻鍊,歐鴻鍊公開講就算有憑據,而判他勝訴;這社會可以公評。
謝長廷表示,自己還沒有看到判決書,最近日本公務忙碌,都是委託律師處理;這種官司主要是審查有沒有故意或過失,即使被告勝利也是法院認為沒有蓄意毀損他人名譽而已。
謝長廷說,「人在國外,最近台日事情多,對我攻擊某個程度我忍受,像條子鴿我就沒有提告,但超過程度,不得已還是只能訴諸法庭。」
2018年燕子颱風侵襲日本,多名台灣旅客滯留關西國際機場引發紛擾,蘇啟誠疑因不堪壓力輕生;隔年歐鴻鍊在廣播節目上說,大概因為人家指責謝長廷,逼死了蘇啟誠,所以他為了卸罪、脫罪,就說蘇啟誠有憂鬱症所以自殺。
自殺,不能解決難題;求助,才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )