2015-01-08 聯合報 本報記者蔡惠萍
立法院交通委員會昨天審查高鐵財改案,交通部長葉匡時(右)與台灣高鐵董事長范志強(左)交換意見。 記者林澔一/攝影
分享高鐵財改案,在藍綠難得的「有志一同」下「完封」,最難堪的是,是黨內以十八比零懸殊「比數」,否決了自家執政團隊提出的財改案,讓交通部長葉匡時想幹也幹不下去。
外界最不解的是,同樣的一個高鐵財改案,為何兩邊都在喊「圖利財團」,但事實上對「財團」的想像卻是天差地別。這場財改案最大的「結」就是在五大原始股東,也是一切攻防的開端。
為何民進黨一路擋財改案,知情人士透露,依照現有方案,在交通部表明,不希望五大原始股東增資下,屆時減資再增資後,原始股東股權大量被稀釋,分不到延長特許期後的「羹」,當然不樂見交通部版的方案過關。
對綠營最好的方案,就是銀行團拿出專戶裡的錢,贖回特別股,原始股東既可入袋為安,又能免去破產危機,拖過二○一六,屆時若民進黨執政,自可推屬意的方案。就算現在就破產,政府從債權人變債務人,對原有五大股東而言,也比現有財改方案有利。
知情人士說,為了擋下交通部財改案,在上周一立法院審查高鐵財改案,原始大股東就發動了「媒體戰」,將財改案汙名化,民進黨立委在交委會接棒,民進黨主席蔡英文也大動作反對,用的都是同一套論述。
但事實上,將來第一階段可以參與增資的銀行或國營事業都是(泛)公股,就是綠營口中的「少數財團」,即使是「圖利」,也是全民。但交通部卻說不清。
但另一方面,國民黨內則對於五大原始股東在財改案中持股比率有意見,認為減資六成後,原股東還有四成未減,是圖利他們而感到不滿;還要再延長特許期四十年,及百分之五點九的獲利,如果五大原始股東可以繼續參與增資,更令國民黨內不滿。
但交通部犯了最大錯誤,就是沒能在第一時間,喚起外界對於當年五大原始股東以「政府零出資」的夢幻計畫取得經營權,以及最被外界詬病的,在高鐵興建過程獲得承包利益,但卻又一路哭窮、一路要靠政府救的記憶,無法取得社會強烈排除五大原始股東不得參與增資的共識,自然很難獲得黨內支持。
高鐵是一個最政治的議題,葉匡時卻以最不政治的方式處理,註定是場以失敗收場的戰役。