網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區消費 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
高鐵愈跑愈賠 累虧675億
 瀏覽48,773|回應345推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱記者蔡惠萍/台北報導】 2009.04.07 02:29 am 
 
高鐵愈跑愈虧!高鐵昨天公布去年度財報,累計虧損已達六百七十五億,將近資本額的六成五,淨值只剩三百七十八億;面對財務困境,高鐵設法開源節流,除減班減薪外,最近還將進行「瘦身」,未來不排除二度減班,以減緩財務惡化速度。

高鐵資本額一千零五十三億元,從一九九八年台灣高鐵公司成立,直到二○○六年通車前夕,累計虧損僅一百卅一億元;二○○七年一月正式通車,雖有票務收入,但通車第一年高鐵就大虧了兩百九十四億元,到當年累計虧損也因此爆增到四百二十五億元。

到去年上半年,高鐵已虧掉了半個資本額,累計虧損達到五百卅五億元,下半年高鐵又再虧了一百四十億元,累計六百七十五億元;但比起前年,高鐵去年虧損幅度「略減」至兩百五十億元。

外界無法理解:為何通車兩年多、「生意」很好的高鐵打趴了國內航空,前年進帳一百卅五億元,去年成長到兩百卅億元,赤字卻是愈來愈驚人?沉重的利息負擔及折舊攤提是一大關鍵,高鐵發言人賈先德說,通車後就要開始付折舊攤提費用,光是這兩年的利息加上折舊攤提就高達六百九十八億元,營收拿來支付利息、折舊都不夠。

先前高鐵爭取向外資「借新還舊」,遭到政府否決,賈先德說,高鐵還是要繼續爭取融資架構重整,及折舊攤提年限能夠以設計、使用年限,而非合約年限(卅五年內)攤提完畢。

高鐵對內也展開一連串節流措施。除了減班減薪,賈先德表示,從昨天開始,高鐵把周一到周四原本外包給清潔公司的車上打掃工作改由服勤員負責,也將進行一波「人力結構合理化」,若景氣狀況持續未改善,高鐵不排除二度減班,座位乘載率三成以下的班次「是評估(減班)的基準」。

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3371871
 回應文章 頁/共35頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
殷琪:擇機售股 全面退場
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【經濟日報╱記者楊文琪/台北報導】
2014.10.13 02:41 am
 
交通部規劃明年初開始執行高鐵財務改善方案,希望於2016年初全部完成,同時辦理高鐵股票上市作業。高鐵五大原始股東之一的大陸工程決定,在高鐵股票上市後,將選擇適當時機出脫手中所有持股,全面退場。

大陸工程目前持有高鐵普通股7.5億股,減資六成後剩3億餘股,一旦全數賣出,龐大的賣壓將衝擊高鐵股價。

據指出,交通部長葉匡時在立法院公開表達規劃高鐵減資六成後,五大原始股東中持有高鐵普通股僅次於富邦集團的大陸工程,即開始財務試算,大陸工程的控股公司欣陸董事長殷琪認為,未來減增資後台灣高鐵公司即變成「半國營事業」,既然如此,大陸工程集團何必再淌混水,故指示由財務部門研究退場方式。

熟悉高鐵人士表示,殷琪於2009年交出台灣高鐵公司董事長一職,由交通部實質掌控台灣高鐵公司經營權時,就表達未來僅扮演單純股東角色,不會再過問高鐵經營管理事務。

近年來高鐵公司財務惡化,交通部官員多次在公開場合將責任推給五大原始股東,讓大陸工程高層主管相當不滿,殷琪在與相關幕僚討論後,決定出清所有高鐵股票。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5212801
高鐵私募200億 富邦有意參與
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【經濟日報╱記者楊文琪/台北報導】
2014.10.13 02:41 am
 
台灣高鐵公司財務改善方案中,第一階段計畫私募200億元,交通部希望由公股及泛公股企業、銀行、壽險業來認股,但高鐵五大原始股東也可以參加,據了解,高鐵五大原始股東中,富邦集團已表達增資意願。

圖/經濟日報提供


圖/經濟日報提供
 
對此,富邦集團低調不願意證實。富邦相關人士表示,是不是要增資高鐵,要看投資回報率高不高。要成為投資標的,一是要有資本利得,二是要有穩定的股息,高鐵若能符合,就會去投資。

高鐵10月下旬董事會將討論財務改善方案,屆時五大股東、泛公股誰會參與增資,應可大致底定。

交通部與高鐵財務重組團隊共同討論下,擬出減資普通股390億元、增資300億元、延長特許期40年的財改方案。交通部對高鐵五大原始股東釋出善意,同意在第一階段增資時,五大原始股東都可參與認股,但第二階段的100億元公開認股作業時五大股東不可參加。

據了解,交通部規劃高鐵財改方案時,除找官方熟悉的財務人士外,也邀請富邦集團參加。此一規劃方案,交通部長葉匡時、台灣高鐵公司董事長范志強,先後拜訪過五大股東的總裁或董事長,據了解,在各股東中,目前僅富邦表達意願,長榮、東元表示要由公司財務、法務部門研究,太電、大陸工程明確表示不會參加。

據指出,葉匡時曾於9月下旬拜訪長榮集團總裁張榮發,說明交通部規劃的高鐵財改方案,葉匡時還表示,「財改方案有富邦蔡董幫忙,不會讓五大股東吃虧太多的」,張榮發當場回應會研究看看。

范志強在拜訪五大股東時,也表示他們可以參加第一階段的私募作業,希望大股東支持這個財務改善方案,讓高鐵可以永續經營。對此,交通部官員不願回應,台灣高鐵公司則說,財改方案相當複雜,會邀請很多財務專家研究,富邦長期參與高鐵計畫,的確有找他們一起參與討論。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5212790
高鐵延長特許權 應重整旗鼓
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【經濟日報╱社論】
2014.10.05 01:45 am
 
高鐵的財務沉痾日益深重。從2007年開始營運迄今,連年虧損,目前負債逾5,000億,已超過資產總值,依公司法,隨時可能破產;即使未臨此厄運,若財務情況不能迅速改善,幾年之內亦將發生重大危機。

高鐵雖僅營運七年,卻已是台灣人民生活中不可或缺的要素;台灣一日生活圈賴以形成;高鐵的外觀、站區、服務態度等,將鐵路文化大幅向上拉升,置諸先進國家也毫不遜色。除此之外,一般經常搭高鐵南來北往的旅客可能並不知道,耗資5,000多億的高鐵不但是全球第一條以BOT方式興建的高鐵,直至今日,仍然是全世界最大的BOT案;台灣高鐵將發展各國多年的BOT模式,推上至今仍無任何國家得以超越的高峰,是台灣人民共同的驕傲。

不僅此也,在1998年兩大民間集團競逐此BOT案時,由大陸工程所率領的團隊豪氣干雲地喊出政府不用花一文錢的豪語,因而得以脫穎而出;不論實質上能否做到,此一超大公共建設工程卻不必由納稅人承擔其沉重的成本,這也是放眼當世從未見過之事。

不過,如此豪放的口氣,也為高鐵帶來重大的困擾。首先,此語一出,學者專家輿論立刻戴上放大鏡來檢視高鐵的資金籌措運用與融資;其嚴重程度幾近吹毛求疵,只要見到些許出入,立即大加撻伐。其次,究竟如何定義「政府零出資」,也成為學者與輿論的焦點;不但不敢奢談任何補助、直接投資,連協助融資都在撻伐之列。然而台灣高鐵聯盟卻命運乖舛,恰逢亞洲金融風暴來襲,國內金融環境自原先的蓬勃熱烈急轉直下,使融資倍感艱難;再加上各界百般責難,若非交通部急施援手,這個超大BOT案可能早已半途夭折。

台灣高鐵聯盟之所以敢出豪語,除了樂觀的背景因素之外,與交通建設的一個重要特性難脫關聯。不容諱言,交通建設使不通之處得通,帶來巨大市場價值,乃是事實;因而任何重要的交通建設,都可能有炒地皮建設的可能,在台灣尤其如此。差別只在於,炒地皮利益誰屬,若以公帑建設,其利益自應為全民共享,但所有的建設案對此均諱莫如深,結果幾乎所有利益都為有力人士中飽私囊。高鐵如此龐大的交通建設,倘能充分實現場站開發,再加上其他經營利益,公帑的確可節省不少。

不過,揆諸七年經營實績,許多應該實現的利益都付諸闕如,或許亦是財務困難無法解決的主要原因之一。當一條高鐵取代了國內往來南北的全部航線,高鐵其實就是一家大型航空公司,而目前的八個高鐵車站相當於八座航空站。如果將其直接、間接效益充分實現,高鐵財務絕不致陷於如今的窘境。

航空公司經營得體者比比皆是,除了售票收入,機艙內外處處是獲利機會,如機內供餐,高鐵需求更大,但迄今連電影院都能體貼供應的餐食,高鐵仍力有未逮。航空站早已是獲利金雞母,不論站區周邊開發、站內行銷中心的建置、以站為樞紐與周邊產業及旅遊地區之結合等,無一而非財源。但台灣高鐵始終緊抱著單一的售票收入向政府爭取特許期延長,直如抱著金飯碗討飯。其癥結端在於經營者始終跳不出工程取向,而忽略行銷及多元經營;一日不改,即一日見不到希望。

政府研擬給予延長特許40年當然是大補藥,卻與BOT精神大相違背,這與過去公共工程動輒要求追加預算異曲而同工。因此給予40年特許的條件之一是,政府將透過減資再增資實質掌控經營權,雖然這已不再是BOT的原意,但為了維持這條帶來大眾便利的交通工具,也是當前唯一可行的解套方案。高鐵公司得此厚禮,就必須支付相當的代價。票價略降,何足掛齒?主其事的行政與立法部門可要好好把關!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5207549
不滿強制接管 高鐵董事要向政府提告
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【經濟日報╱記者楊文琪/台北報導】
2014.10.01 03:28 am
 
不滿交通部要修法賦予強制接管高鐵法源依據,代表大陸工程集團的高鐵董事江金山昨(30)日痛批政府沒有誠信,不依合約規定行事,要強取豪奪民間資產,將循法律途徑捍衛股東權益。

交通部高鐵局代理局長胡湘麟對此表示,股東依合約提出司法訴訟是他們的權利,交通部沒辦法阻擋,但此舉可能影響到財務改善方案的進行,希望董事可以思考這是否為對所有股東最好的方式。

江金山指出,高鐵問題本來按合約機制就可以處理,政府不依合約規定來做,卻要搞財務改善方案,現在再修獎參條例來強制接管高鐵,雙管齊下,擺明就是要強取豪奪民間資產,完全違反當時招標的誠信,「簡直是不要臉」。

立法院交通委員會今天將審查「獎勵民間參與交通建設條例部分修正草案」(簡稱為獎參條例修正案),賦予政府強制接管高鐵的法源依據條文。胡湘麟表示,雖然合約已有強制收買的機制,但並沒有執行細節,修法只是為了授權明確,並做為財務改善方案的「備案」。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5204545
高鐵特許延長 誰是獲利的「特定人」?
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

‧新新聞 2014/09/24
千呼萬喚始出來的台灣高鐵公司財務改善方案,終於出爐,交通部將送給高鐵延長營運特許期四十年的「大禮物」,問題是,這好處究竟給了誰?誰將以二百億元「盤走」價值六千億元的高鐵?


文/紀淑芳
台灣高鐵公司財務改善計畫日前終於出爐,根據已曝光的版本,高鐵將承諾普通股減資六成、約三九○億元,並分兩次增資三百億元,交通部則以延長高鐵營運特許期四十年,即從現行的三十五年延長到七十五年,並要求高鐵調降票價,做為交換。

這對累積虧損已達五二二億元的高鐵,可謂鬆了一口氣,但是,這個方案背後,藏著什麼沒有說出的眉眉角角?

延長特許大戲三部曲

政府要一口氣幫高鐵延長特許期四十年,該如何說服社會大眾及立法院接受此一方案?其做法大致分成三部曲──首先是丟出誘餌,「收買人心」;其次是找「代罪羔羊」,承擔高鐵虧損的責任;清理戰場後,緊接著重頭戲才會登場──找「救世主」,注資高鐵,讓高鐵重生。

循著這三部曲,外界可以看到,高鐵財改方案出爐後,政府即不斷在高鐵調降票價這件事情上著墨、打轉,表示會要求高鐵將利益回饋給消費者;未來更將辦理股票上市,要讓社會大眾參與投資,分享特許期延長的改善成果。這些動作都是在向人民「買票」。

至於誰該承擔高鐵財務黑洞的所有責任呢?根據新出爐的方案,高鐵五大原始股東──長榮、富邦、東元、大陸工程、太平洋電線電纜,除了面臨普通股被減資的虧損,兩波增資也都將被排除在外,未來原始股東將僅為單純的投資人之一,「苦主」已經呼之而出。

二○○九年九月,時任交通部長的毛治國親自開了口,以殷琪辭去高鐵董事長的職位,換取馬政府協助解決高鐵的財務問題。為何馬政府非要殷琪下台不可,才願意出手救高鐵,是因為殷琪是馬政府眼中挺綠的「頭號戰犯」?一般人認知的答案,恐怕是如此。如今新財改方案出爐,原始股東被「褫奪公權」,排除在參與高鐵的經營權之外,並不令人意外。

面對一個號稱史上最大的BOT案,為何會弄到瀕臨破產的邊緣?原因不外乎營收與預期的落差太大,無法因應折舊攤提的壓力,以致造成巨額的累積虧損;這個結果,是不是該全部歸責於原始股東,還有得吵。事實上,多年來高鐵公司即不斷向政府提出三件不可抗力及除外情事案──包括法定優待票短收差額補貼案、國內外經濟發生重大變動案、興建期發生九二一地震等案,力主政府應透過合約機制適當補償,或進行合約修改。

誰是延長特許受益「特定人」?

包括,當初招標過程中,政府提供給業者的運量評估,後來證明不到原來預估的一半,高鐵公司自行評估,到三三年為止,所造成的短收金額高達二兆六千億元~三兆五千億元區間;再者,九二一地震衍生一連串對高鐵工程規範及營運的影響,包括工程成本影響四六○億元,營運損失影響八八○億元;另外,優待票對高鐵已造成超過一百億元的差額,卻找不到政府相關單位編列預算埋單。

【完整內容請見《新新聞》1438期;訂閱新新聞電子版】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5201049
高鐵營運特許期 延長40年
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【經濟日報╱記者楊文琪/台北報導】
2014.09.22 05:05 am
 

台灣高鐵公司財務改善出爐,確定減資390億元,分兩次增資共募資300億元,交通部將延長高鐵營運特許期40年。
本報系資料庫

台灣高鐵公司財務改善出爐,確定減資390億元,分兩次增資共募資300億元,交通部將延長高鐵營運特許期40年。
本報系資料庫
台灣高鐵公司財務改善出爐,確定減資390億元,分兩次增資共募資300億元,交通部將延長高鐵營運特許期40年,即特許期將從現行的35年延長到75年,並於2016年初辦理股票上市。

政府若延長高鐵公司特許期,高鐵公司的攤提壓力大減。交通部要求,屆時台灣高鐵必須將利益回饋給消費者、調降票價,希望可回到尚未漲價前的水準。估計降幅可能在7%至10%之間。

交通部已經和高鐵公司達成財務改善方案的共識,高鐵公司正積極尋求各股東支持。交通部官員表示,希望高鐵財務改善方案可以解決其財務危機。減增資後台灣高鐵股東結構也將完全改變,由泛公股實質掌控,五大原始股東僅為單純的投資人之一。

據指出,台灣高鐵累積虧損達521億元,虧損主因與設備折舊金額過高有關,若可大幅降低折舊攤提,高鐵每年都可有盈餘,故減資金額僅需普通股的六成就足夠,約390億元,預定今年底開始執行。

高鐵公司減資後,先於明年初私募200億元,其中泛公股銀行和企業共增資150億元,國內壽險業者認股50億元,2016年初辦理股票上市時再公開募資100億元,募資對象為全民及法人。完成募資後高鐵即完成所有的財務改善作業,而兩次增資作業,高鐵五大股東(長榮、富邦、東元、大陸工程、太平洋電線電纜)都不參加。

據台灣高鐵公司試算,參加增資的股東投資報酬率為6.6%左右,且從2016年初完成增資後,當年就可以有盈餘,參加認股的股東都可分配到股利股息,應具有參與增資的誘因。

台灣高鐵公司計劃今年底一次買回所有特別股的股款(約400億元),台灣高鐵公司買回特別股的財源,為目前存放在銀行團400多億元償債專戶的款項,各銀行已同意解凍。

圖/經濟日報提供
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5198663
高鐵要等出事才改?
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【聯合報╱李竹屏/工(新北市)】
2014.08.05 03:36 am
 
昨天高鐵又出包!烏日站道岔訊號異常班次大亂,今年第十四次出包、十天內五次凸槌,取消十六班次影響萬人。大眾似乎已習慣這樣訊息了。

二日大陸昆山中榮金屬工廠發生爆炸,造成嚴重死傷,爆炸之前幾個月已有小火警,因損失不大,大家不在意,如當時好好改善,大爆炸可能就不會發生。這種小警訊、小事故,一般企業不會重視,但是不改善就會造成大災難。

德國西南部城市曼罕,一日晚間發生火車相撞意外,目前事發原因尚不確定,但目擊者指出,可能是因為道岔控制出問題。

美國著名安全工程師海因里希提出的300:29:1法則。這個法則是說,發生一件重大事故背後必有廿九件「輕度」事故,還有三百件潛在隱患。如要減少重大事故,唯一方法就是發生問題時一定要找出癥結,徹底解決,否則累積三三○件不痛不癢的驚嚇、隱憂、小傷害、小火災、沒損失的異常、訊號異常等,重災隨時可能發生。

不知道問題在哪或找不出原因,才是最可怕的,因為不知道何時會發生,或當兩個異常同時發生,所造成傷害將難以預防。高鐵運輸攸關公眾安全,缺失無法改善就應嚴格要求減班或限期改善,政府部門也應以國民安全為第一,採取預防性措施或懲罰措施,不要發生事故後再來善後。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5157817
高鐵改善財務案 8月有眉目
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【經濟日報╱記者楊文琪/台北報導】
2014.06.28 04:35 am

圖/經濟日報提供
台灣高鐵公司董事長范志強昨(27)日表示,已開始與政府討論財務改善方案,包括減資、增資、延長特許期和檢討融資利息等一併討論,希望8月底能出爐;他表示,政府買回的處理過程相當冗長,五年、八年未必有結果,並非最好的方式。
他表示,高鐵公司與交通部討論出財務改善方案後,將與政府買回兩個案子一併送董事會和股東會討論,由大家來評決。換言之,高鐵公司須再舉行股東臨時會,通過該財務改善方案後才能執行,預估舉行時間在9月初。

范志強認為,高鐵建設費用高達4,000多億元,要在剩下26年半的營運期全部折舊,折舊金額過高,以目前財務狀況看,不延長特許期,高鐵很難繼續經營下去,所以與政府討論財務改善方案中,延長特許期是一個必要條件。

高鐵公司昨天舉行股東常會,有小股東提議由政府買回高鐵,再將錢還給投資的小股東,因為鐵路經營是為民眾服務,沒有政府補貼是賺不了錢的。

范志強回應,興建營運合約中有政府買回高鐵的機制,但買回要依據實際成本、特許期限及使用狀況來鑑價,「這不是我們說值多少錢就多少錢,雙方到時候若走司法訴訟,五年八年都未必有結果」。

他進一步指出,就算政府買回之後,高鐵公司拿到的錢要先償還銀行融資3,600多億元,加上財務資本化費用,合約承諾給政府的1,083億元回饋金,再優先買回特別股,剩下的才輪到普通股,所以「由政府買回的方式是不是好方案,我蠻擔心的」。

范志強表示,高鐵公司已開始和政府討論財務改善方案,方向是減資、增資、延長特許期。

股東關心目前融資利率過高問題,也會一併討論,整個改善方案希望今年8月底出爐。

有小股東詢問高鐵財務是否一定要減資才能解決,范志強說,以目前高鐵累積虧損521億元,近資本額1,053億元的一半,還有400億元特別股未贖回、113億元特別股利息未支付,若不減資靠公司賺錢來彌平虧損,依公司試算結果,20年都發不了股利股息。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5124222
高鐵借錢蓋影城 喊卡
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【聯合報╱記者李承宇/台北報導】
2014.06.28 04:34 am
 

新竹站影城開發案 暫緩 台灣高鐵原本規畫高鐵新竹站的影城開發案,已決定暫緩。
圖/高鐵公司提供

高鐵董事長范志強。
本報資料照片
台灣高鐵昨舉行股東會,沉重的財務壓力仍是焦點。甫上任三個月董事長范志強表示,解決七百卅五億財務問題,向政府爭取延長特許年限,「高鐵才能活下去」。高鐵局預計七月中與高鐵公司討論延長特許期,高鐵擬八月底提財改方案。
雖然財務改善方案尚未出爐,但范志強已著手調整高鐵投資策略,以「固本」為原則。高鐵前董事長歐晉德今年二月第一個簽約的高鐵站區開發案「新竹站影城」,范志強上任後,確定暫時中止合約。

范志強昨天表示,他不認為現在高鐵要拚命投資不動產,「欠人家錢沒還,再去借錢蓋影城,情理法都很難交代。」至於其他站區開發案,腳步也將放緩。

昨天有小股東抱怨買高鐵股票多年,從未配過息,「好歹也發個十張高鐵車票」。范志強說,高鐵累積虧損到去年底約五二一億元,加上已預付的特別股股息一百億元,以及特別股股息遲延利息約一一三億元,「如果七三五億元不解決,股東可能未來廿年都無法配息。」

行政院日前通過「獎勵民間參與交通建設條例」修正案,將「強制接管交通建設」提升到法律位階,外界視為「高鐵條款」;昨天有高鐵小股東表示「歡迎」。

但范志強表示,國家買回的價格,股東希望提高,政府卻想壓低,協商過程可能五年、十年都不會有結果,對小股東不見得有利。減資、增資,延長特許期是范志強財務改善計畫的主軸,他說特別股股東訴訟要求贖回的時間壓力,確實是上任後最大的挑戰。

交通部長葉匡時日前拋出高鐵減資六成、由公股、泛公股增資入股,由政府取得實質經營權,再將高鐵特許期從卅五年延長到七十年的構想;范志強也與高鐵五大原始股東溝通,不參與增資。

高鐵局表示,下月會與高鐵公司展開實質討論,但高鐵公司須先協調出原始大股東與八大行庫等特別股股東共識。

延長特許期涉及更改合約,高鐵局與高鐵公司協商出方案,還須提到行政、立法兩院,並能讓社會接受,最快年底實施。


圖/聯合報提供


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5124221
交部:高鐵五大原始股東 可認購部分股權
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【經濟日報╱記者楊文琪/台北報導】
2014.06.23 02:40 am
 
交通部原本堅持高鐵公司五大原始股東:富邦、東元、太電、長榮、大陸工程等在高鐵減資後不得參與增資,引發五大民股強烈反彈,甚至計劃走司法途徑解決雙方爭議;交通部高鐵局官員對五大原始股東不得參與增資一事首度鬆口,表示可以考慮給予認購部分股權。

高鐵局代局長胡湘麟昨(22)日表示,解決高鐵財務問題的方案,基本上還是採減資、增資、延長特許期的方向辦理。

只是要如何減、增資,給予幾年特許期,雙方還要進一步討論,預定下周可對此展開討論。

他說,交通部了解五大原始股東對於減資後不得參與增資很有意見,這部分可以討論,不排除給予五大認購部分股權。不過,未來減、增資後,政府一定要有主導權。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5120157
頁/共35頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁