【聯合報╱王健壯】 2011.07.24 02:59 am
賴幸媛去港澳主持「台北經濟文化辦事處」揭牌儀式前一天,中共在香港的喉舌《文匯報》,刊登了一篇標題為「賴幸媛主委需要謙虛謹慎」的文章,內容充滿警告意味,擺明了要給她一個下馬威。
這篇批賴文章的重點有三:
其一,賴幸媛說台灣駐港澳機構改名後,實質功能與地位也將提升;但文章卻認為「改名就是改名,談不上什麼性質、功能和地位的提升」,「台灣方面不能出於自身需要而做一廂情願的過度解讀」。
其二,賴幸媛日前赴美演講時曾說「兩岸關係的推進,大部分議程都是台灣在主導」;但文章卻認為「這種話根本經不起推敲,也缺乏起碼的禮數」,「扭曲事實打壓他人抬高自己」。
其三,賴幸媛在演講中也提到「台灣的生活方式、民主價值是大陸政治、社會改革的觀察指標」,以及「美國對台售武是我們能否繼續推動兩岸和解的關鍵因素與堅實後盾」;但文章卻認為前者「未免有些不自量力,頗讓人汗顏」,後者「刺激強化了敵意,影響了兩岸關係,實在強詞奪理」。
共產黨批賴並非首次,去年賴幸媛在美國演講呼籲中國「放棄武力對台的政策與法律」時,大陸涉台班子即曾連番撰文抨擊她,說她「出格走板」,讓大陸「火冒三丈,十分不爽」;文匯報這次再度批賴,證明共產黨對賴幸媛始終不以為然。
但文匯報批賴卻毫無道理可言:台灣駐港澳機構改名後,港澳政府同意台灣駐港澳人員可享一般駐外人員的優遇,並且取消機構員額限制,在功能與地位上確實與過去大不相同,如果台灣自說自話過度解讀,港澳政府早就否認澄清,哪輪到文匯報強做解人。而且,兩岸至今簽署的十五項協議,其中多數議程,不論是經貿、打擊犯罪或保障台商權益等,都是因台灣有需求而主動提出,乃是事實,這就是所謂的主導;而大陸想主導的政治議題,至今仍未進入兩岸協商議程,也是事實;更何況,任何談判都要有議程主導者,否則談判從何談起?又與所謂「禮數」何關?
更重要的是,賴幸媛讓大陸火冒三丈的那些談話,祇不過是台灣多數民意的反映,類似「大陸必須正視並尊重中華民國是主權獨立國家的事實」,「自由與和平是兩岸關係進程的引領力量」,「假如不能有意義、有尊嚴參加國際活動,台灣人民會持續對大陸抱持負面看法」等說法,在台灣更是常識中的常識,共產黨如果連這點常識都不懂,對台灣民意豈非果真一無所知?
賴幸媛接掌陸委會以來,共產黨批評她,民進黨懷疑她,國民黨內也有深藍的人不放心她,三黨三面夾攻,都把她當箭靶子,讓她疲於應付,也動輒得咎,可以想見她內心一定很不是滋味。
但台灣即使有內部矛盾,對中共涉台班子動輒指名道姓對賴幸媛說三道四,卻更不是滋味。中共中央對台雖有入島、入民、入腦的三入策略,但如果他們連賴幸媛那些常識性的言論都覺刺耳,並要不時撻而伐之,所謂的三入策略,可預見必將以離島、離民、離腦的三離結果收場。
北京領導人必須瞭解:大陸省市首長雖然陸續來台撒了那麼多錢,但類似文匯報那樣的一篇評論文章,卻可能讓上百億鈔票的效果歸零,這種軟硬兩手策略何必再玩?